Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 juli 2018 17:27:

[...]

Een waardering voor een normaal bedrijf is +/- 20 keer de winst. Bij een jaarwinst van € 20 miljoen zou Pharming dan koersen op een beurswaarde van € 400 miljoen (€ 0,66 per aandeel)

Er zit dus wel degelijk verwachtingswaarde in het aandeel. Zeker gezien het feit dat er nog $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen te betalen zijn.

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 juli 2018 17:27:

[...]

Een waardering voor een normaal bedrijf is +/- 20 keer de winst. Bij een jaarwinst van € 20 miljoen zou Pharming dan koersen op een beurswaarde van € 400 miljoen (€ 0,66 per aandeel)

Er zit dus wel degelijk verwachtingswaarde in het aandeel. Zeker gezien het feit dat er nog $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen te betalen zijn.

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 juli 2018 17:27:

[...]

Een waardering voor een normaal bedrijf is +/- 20 keer de winst. Bij een jaarwinst van € 20 miljoen zou Pharming dan koersen op een beurswaarde van € 400 miljoen (€ 0,66 per aandeel)

Er zit dus wel degelijk verwachtingswaarde in het aandeel. Zeker gezien het feit dat er nog $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen te betalen zijn.

quote:

Jobo 1956 schreef op 23 juli 2018 17:38:

Denk dat AD weer is uitgestapt.

quote:

Techspec schreef op 23 juli 2018 17:48:

[...]

Het profylactische zit deels in de koers verwerkt maar nog niets van de pijplijn zit verwerkt in de huidige kiers.
Als deze meegenomen wordt zullen we in de range van €4,50 tot €10,- belanden....

quote:

Tjeerdo schreef op 23 juli 2018 17:52:

[...]

Dat was al een tijdje duidelijk. Hij doet weer heel hard z'n best om zo onopvallend mogelijk hele dikke bruine beren op de weg te zetten...

quote:

beurschecker schreef op 23 juli 2018 11:31:

Hier een oude post van MZ met uitleg:

Deze zondagmiddag leent zich goed om eens naar de bedreigingen vanuit concurrerende medicijnen te kijken. Ik heb een overzicht gemaakt met de twee nieuwe medicijnen van Shire (Lanadelumab) en CSL (HAEGarda) voor prophylaxis gebruik in HAE:

• CSL’s nieuwe medicijn “HAEGarda” is enkel voor prophylaxis gebruik en is goedgekeurd in juni 2017 door de FDA. HAEGarda is hetzelfde medicijn als Berinert, behalve dat dit medicijn 6x geconcentreerder is als Berinert. HAEGarda maakt dus gebruik van bloedplasma. HAEGarda is a self-administered, subcutaneous C1-inhibitor. CSL’s drug reduced HAE attacks by 89% (40IU/kg twee keer per week) and 95% (60IU/kg twee keer per week). Meest voorkomende bijwerking is injection site reaction (12% & 15%) & Nasopharyngitis (griep) (1% en 8%).

• Shire werkt aan het op de markt brengen van “Lanadelumab” welke enkel voor prophylaxis gebruik is. Lanadelumab is een monoclonal antibody (mAb) en dient 1-2 keer preventief te worden ingenomen en is dus zeer gebruiksvriendelijk. Lanadulab heeft een efficacy van 87% (300mg elke 2 weken). Lanadelumab wordt gemaakt door cellen in een medium, die constant een bepaald eiwit produceren. Na een tijdje wordt er geharvest. Eigenlijk is het hetzelfde als Ruconest, genetisch gemodificeerde cellen/konijnen die eiwitten uitscheiden. Hier komt geen bloed of plasma meer aan te pas. Feit dat het als mAb wordt gelabeld, betekent dat het ervoor zorgt dat iets in het lichaam van de patiënt geblokkeerd wordt, met alle mogelijke bijwerkingen van dien. Lanadelumab heeft Orphan Drug (US and EU) and Breakthrough Designations (US) gekregen. Phase 3 topline resultaten waren bekend in mei 2017, echter de head-to-head resultaten zijn nog niet gepubliceerd! Shire verwachtte de BLA aanvraag bij de FDA in te dienen eind 2017 of begin 2018. Dit is tot op heden [07-01-2018] nog niet gebeurd. Shire verwacht een priority traject te volgen waardoor binnen 6 maanden het medicijn goedgekeurd kan zijn (in H2 2018). Shire verwacht verder mogelijk in H1 2018 een aanvraag in te dienen bij de EMA voor gebruik in Europa. investors.shire.com/~/media/Files/S/S...

o Dit zal een race tegen de klok worden die heel belangrijk is, want diegene die het eerste op de markt komt zal het eerste preventieve niet-plasma HAE-product worden. Rekening houdende met dat er weinig patiënten snel overstappen op een ander product, wordt het een kwestie van zo snel mogelijk patiënten te strikken. De door Shire verwachte omzet voor Lanadelumab (indien dit als eerst prophylaxis middel op de markt komt) bedraagt $2 miljard! endpts.com/shires-multibillion-dollar...

o Mogelijke lange termijn bijwerkingen van mAbs: administration of mAbs carries the risk of immune reactions such as acute anaphylaxis, serum sickness and the generation of antibodies. In addition, there are numerous adverse effects of mAbs that are related to their specific targets, including infections and cancer, autoimmune disease, and organ-specific adverse events such as www.nature.com/articles/nrd3003

quote:

posilies schreef op 23 juli 2018 17:55:

[...]
Dat zal niet voor 2018 zijn, momenteel zien we enkel Worldquat zijn positie bijna dagelijks uitbreiden met zo'n 500.000 stuks en dit doen ze rustig verder en na de cijfers zullen ze hopelijk dan coveren als de koers nog maar eens naar beneden is gezet door paniek rond de cijfers! Binnen 3 dagen zullen we weer allemaal slimmer zijn en zeggen dat hadden we kunnen weten! Ik ben eruit en wacht op een koopkans eind deze week.

quote:

Techspec schreef op 23 juli 2018 18:12:

[...]

Dank voor uw bijdrage.
Duidelijk verhaal; Lanadelumab is simpelweg niet veilig en zal geen goedkeuring krijgen. Ruconest is al bewezen veilig te zijn en zal zeker goedgekeurd worden voor profylactisch gebruik.....

quote:

De amateur schreef op 23 juli 2018 17:41:

[...]

Biotech volgt geen standaards K/W's. Je ziet een K/W van 40 tot 60 daar veel vaker voorkomen als 'normaal'.

HAE is een minimarkt als je het vergelijkt met pre eclampsia. Echter staat dit nog aan het begin en vind ik het logisch dat er nog geen waarde voor in de koers zit.

Mijlpaalbetalingen maken vrij weinig uit. Dat betekent dat ze al goed geld verdienen als ze dat eindelijk gaan beginnen te betalen.

quote:

Techspec schreef op 23 juli 2018 18:12:

[...]

Dank voor uw bijdrage.
Duidelijk verhaal; Lanadelumab is simpelweg niet veilig en zal geen goedkeuring krijgen. Ruconest is al bewezen veilig te zijn en zal zeker goedgekeurd worden voor profylactisch gebruik.....

quote:

dimitri00 schreef op 23 juli 2018 18:41:

[...]

Heb je je pillen niet gepakt of zo ?

quote:

Beur schreef op 23 juli 2018 18:42:

[...]Nog iets minder afgezaagds voorradig in je clichebrein?

quote:

dimitri00 schreef op 23 juli 2018 18:43:

[...]

Arrogant en snel !