Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Metaphor schreef op 8 juli 2018 10:15:

Goedemorgen,
Alhoewel ik nog steeds dan dat een overname al was gedaan bij een lagere koers...
Welke middelen zijn er om je te verzetten tegen een overname of een overname minder aantrekkelijk te maken ? Wat zijn jullie ideeen hierbij?

Groeten & dank,
Peter

quote:

Harry Nik schreef op 8 juli 2018 01:08:

Goedenavond,
Split enwordt alleen aan gedacht indien het echt noodzakelijk is.
Dat kost namelijk ook veel geld en dat moet toch betaald worden door het bedrijf zelf.
Als we 100 euro wisselen en we krijgen 95 euro wisselgeld zijn we ook niet blij.

Snap misschien de wens wel van een reverse split, maar gaat dus niet zo maar gebeuren. Dit is de nieuwe werkelijkheid, een er aan.

Trust Harry

quote:

Adjan schreef op 8 juli 2018 10:35:

[...] Ik denk zelf dar er eerst eerder aandelen worden ingekocht in plaats van een split komt

quote:

Metaphor schreef op 8 juli 2018 10:15:

Goedemorgen,
Alhoewel ik nog steeds dan dat een overname al was gedaan bij een lagere koers...
Welke middelen zijn er om je te verzetten tegen een overname of een overname minder aantrekkelijk te maken ? Wat zijn jullie ideeen hierbij?

Groeten & dank,
Peter

quote:

jakhals schreef op 8 juli 2018 11:36:

De grote jongens hebben de koers nog even naar hun hand gezet, de koers zal verder doorstijgen wanneer je het niet verwacht.
Ik had de stijging al lang verwacht, maar dat ie ieder moment kan komen is voor mij een feit. Net zoals het een feit is dat Ruconest al gebruikt mag worden van de FDA voor propylaxis!

quote:

Cismo schreef op 8 juli 2018 11:47:

Populairste Nederlandse aandelen bij analisten peildatum 21 juni 2018 gepubliceerd in het blad EFFECT maand 7/8 van de V.E.B.:

1. Kiadis
2. Pharming !!!
3. Volkerwessels
4. AMG
5> OCI

quote:

De amateur schreef op 8 juli 2018 11:40:

[...]

Nee dat mag niet! Echter kunnen artsen het profylactisch off label voorschrijven. Nee het wordt ook niet oogluikend door de fda toegestaan. Weet niet waar dat verhaal vandaan komt maar is niet waar.

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 juli 2018 12:02:

[...]

Uiteraard zijn dit lange termijn lijstjes. Maar toch opmerkelijk dat sinds de peildatum van dit lijstje (slotkoers 20 juni)

> de koers van Kiadis met 4% is gedaald
> de koers van Pharming met 5%is gedaald
> de koers van VolkerWessels met 12% is gedaald
> de koers van AMG met 4%is gedaald
> de koers van OCI met 5% is gedaald

Dit geeft toch de relativiteit van dit soort lijstjes weer.

quote:

jakhals schreef op 8 juli 2018 12:07:

[...]Als jij mensen op een verkeerd been wil zetten, dan moet je dat vooral blijven doen. Ik heb daar zo mijn mening over.

Cinryze en prophylaxe

Daarnaast spelen er nog twee zaken: de problemen bij concurrent Shire én de eventuele goedkeuring van de FDA om Ruconest ook preventief te mogen toedienen. 

We mogen aannemen dat de FDA wel genegen is Pharming die toestemming te geven nu de concurrentie er een potje van maakt. Volgens Pharming zelf wordt het gebruik van Ruconest voor preventieve toediening (prophylaxe) nu al oogluikend toegestaan maar mag Pharming er nog niet actief mee werven. 

In het vierde kwartaal zou de FDA (Amerikaanse toezichthouder) gaan bekijken of Ruconest inderdaad gebruikt mag gaan worden voor preventief gebruik. Er lijkt geen reden te zijn waarom dat niet zou mogen.

www.iex.nl/Column/271811/Pharming-ver...

quote:

De amateur schreef op 8 juli 2018 17:49:

[...]

Momenteel is er geen FDA goedkeuring. Diverse posters geven aan dat het oogluikend mag of zoals degene waar ik op reageerde dat het al mag maar dat is niet zo. Eerst 21 sept afwachten.

quote:

De amateur schreef op 8 juli 2018 11:40:

[...]

Nee dat mag niet! Echter kunnen artsen het profylactisch off label voorschrijven. Nee het wordt ook niet oogluikend door de fda toegestaan. Weet niet waar dat verhaal vandaan komt maar is niet waar.

quote:

jakhals schreef op 8 juli 2018 12:07:

[...]Als jij mensen op een verkeerd been wil zetten, dan moet je dat vooral blijven doen. Ik heb daar zo mijn mening over.

Cinryze en prophylaxe

Daarnaast spelen er nog twee zaken: de problemen bij concurrent Shire én de eventuele goedkeuring van de FDA om Ruconest ook preventief te mogen toedienen. 

We mogen aannemen dat de FDA wel genegen is Pharming die toestemming te geven nu de concurrentie er een potje van maakt. Volgens Pharming zelf wordt het gebruik van Ruconest voor preventieve toediening (prophylaxe) nu al oogluikend toegestaan maar mag Pharming er nog niet actief mee werven. 

In het vierde kwartaal zou de FDA (Amerikaanse toezichthouder) gaan bekijken of Ruconest inderdaad gebruikt mag gaan worden voor preventief gebruik. Er lijkt geen reden te zijn waarom dat niet zou mogen.

www.iex.nl/Column/271811/Pharming-ver...

quote:

four60 schreef op 8 juli 2018 21:16:

Over het algemeen hebben de verkoopcijfers voorlopig nog weinig invloed gehad op de koers. Als er nu bijvoorbeeld ineens een kwartaalomzet is van 70 miljoen kan dat wel invloed op de koers hebben, maar dat is een utopie.

quote:

Kompas schreef op 8 juli 2018 18:09:

[...]
Euhh, heb je überhaupt al op de link geklikt? Gezien onderstaande is het best wel eigenwijs om nu nog te blijven zeggen dat preventieve toediening van Ruconest niet reeds oogluikend is toegestaan!

"We mogen aannemen dat de FDA wel genegen is Pharming die toestemming te geven nu de concurrentie er een potje van maakt. Volgens Pharming zelf wordt het gebruik van Ruconest voor preventieve toediening (prophylaxe) nu al oogluikend toegestaan maar mag Pharming er nog niet actief mee werven."