Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Onverzettelijk schreef op 8 augustus 2018 11:51:

[...]

Zoveel onzin heb ik nog niet gehoord vandaag. Nu instappen in Pharming is juist heel erg slim.

Omdat :1)De koers omlaag is gemanipuleerd door de shorters 2)Het erg aantrekkelijk is voor grote partijen om in te stappen tegen deze extreem lage koers 3)De koers hoger gezet gaat worden door het goede nieuws wat eraan gaat komen uit Basel 4)De tekorten van het gevaarlijke bloedplasma medicijn van Shire. 5)En als klap op de vuurpijl de goedkeuring van de FDA voor profylaxe Ruconest, wat de koers nog hoger zal zetten.

quote:

zjeeraar schreef op 10 augustus 2018 13:38:

[...]

Als ik patiënt zou zijn verdiep ik me toch in de mogelijkheden die er op de markt zijn en zou in dit geval Lanadelumab (alleen de naam al) voor mij gewoon afvallen.

quote:

monitor schreef op 8 augustus 2018 11:54:

Ik zou nog niet instappen in Pharming.
1> Shorters blijven uitbreiden, ook op dit niveau, dus de koers kan nog lager. Ze hebben inmiddels met meer dan 4% voldoende macht hiervoor
2> Grote partijen vinden deze koers blijkbaar nog niet laag genoeg om in te stappen of er is nog niet voldoende vertrouwen
3> Goedkeuring Landelumab gebruikt zal worden om de koers een extra schop omlaag te geven
4> Goedkeuring profylaxe nog 7 weken duurt.

quote:

Pommeke schreef op 10 augustus 2018 13:40:

[...]

Mittal ???
Ben je daar ooit al eens geweest?
Hoeveel sites hebben zij tov Pharming?
Hoe ziet dat eruit?
Inhoudelijk voor mij geen vergelijking, ook physiek niet, budgetair en technisch ook niet.
Boekhoudkundig ?
Zie ik ook niet.

quote:

Harry Nik schreef op 9 augustus 2018 17:15:

Ik heb wel geleerd dat snel omhoog bij Pharming ook meestal betekend snel omlaag.. Zie het als een eerste test voor hogere regionen.
Toen we boven de 1,50 stonden zei men ook die 1,30 zien we nooit meer terug..maar ja..hier zijn we dan nu toch..

quote:

TKR schreef op 10 augustus 2018 13:58:

[...]
Het gaat erom dat een reverse-split niet werkt en ik geef ff een voorbeeld..
Maar als jij dat niet begrijpt kan ik niets aan doen..

quote:

Theo3 schreef op 8 augustus 2018 12:24:

Er stappen geen grote partijen in alleen grote shorters die boel kaal plukken hier

quote:

CW1884 schreef op 10 augustus 2018 13:55:

[...]
Speculatie

quote:

monitor schreef op 10 augustus 2018 13:52:

[...]

Je kan iets niet verpositieveren en dan begin je hier maar mee?

quote:

dader schreef op 10 augustus 2018 13:58:

[...]

He Harry Nik
Jou verkoop van gisteren op 1,28 was niet zo slecht en jou uitleg past precies bij wat er nu gebeurt,zo met1 kan je ze lager dan 1,28 terug kopen en meer hahahaha.

quote:

CW1884 schreef op 10 augustus 2018 13:55:

[...]
Speculatie

quote:

AnalytischDenker schreef op 10 augustus 2018 13:46:

[...]

Beste Pommeke,

Volgens mij noemt TKR alleen maar Arcelor Mittal als recent voorbeeld van een reverse split die best goed is uitgepakt.

Ik ben absoluut geen voorstander van een reverse split bij Pharming, al was het alleen maar vanwege de kosten. Denk ook niet dat het veel toegevoegde waarde heeft.

Echter TKR heeft wel gelijk als hij Arcelor Mittal als voorbeeld van een geslaagde reverse split noemt.

quote:

targus schreef op 8 augustus 2018 12:32:

[...]

Dat denk ik niet, maar we zouden toch na 15 aug een bericht moeten ontvangen.

Ondertussen zal de koers wel stand houden boven de 1,2 euro.

quote:

monitor53 schreef op 9 augustus 2018 18:09:

[...]

weet nog goed van 2 dagen geleden, dader, dat je toen bij de T.O. aangaf dat het wel weer zou dalen, de T.O lag 0,003 euro onder de sluiting van de dag ervoor.
We zijn wel in de plus gesloten.
Ik wilde je daar nog graag op wijzen, je zit er naast.
Ik, daarentegen, profiteer rijkelijk met mijn turbo's.

Groet

quote:

monitor schreef op 10 augustus 2018 10:26:

[...]

Ik zie het. -1.9%

quote:

Techspec schreef op 10 augustus 2018 14:01:

[...]

Ah, ik zie het al....je bent weer begonnen met je hobby pingpongen...lol

Lees mij geralateerde posts en verdiep je hier iets meer in aub voor je reageert...

Er is overigens niets positiefs te melden over een defecte monitor....dus hoe zou ik dat dan weer moeten verposi hhhhhm watus....

quote:

monitor schreef op 10 augustus 2018 14:01:

[...]

Enkel het derde punt is speculatie. De overige 3 punten zijn feiten.

quote:

Onverzettelijk schreef op 8 augustus 2018 13:33:

[...]

Jij gaat zeker nu ook Short want:

1)Manipulatie is een feit aangezien er 4 % legale criminaliteit (shorters) in Pharming zitten. En omdat er op dit moment weinig handel is aangezien er veel beleggers op VK zijn, is de koers erg makkelijk te manipuleren door de shorters wat een feit is.

2)Gezien het interview met Dhr de Vries in New York komt er op korte termijn wel degelijk goed nieuws aan uit Basel anders zou Pharming het niet zo nadrukkelijk naar voren hebben gebracht.

3)Er zijn gewoon weer aanzienlijke tekorten van het gevaarlijke virusgevoelige bloedplasma van Shire. Terwijl Ruconest geheel ongevaarlijk is en een zeer sterk en werkzaam middel tegen HAE en ook zeer waarschijnlijk werkzaam tegen andere ernstige ziektes (bv oa hartfalen, wat al in een vergevorderd stadium is en binnenkort bekend wordt gemaakt (Basel onderzoek).

4)Shorten is legale criminaliteit en daarom in vele landen verboden oa in Duitsland. Omdat het dus een onwerkelijk beeld van de werkelijkheid geeft en dus normale beleggers op een dwaalspoor zet en wel degelijk manipulatie van de koers is. Fraude is weer wat anders, wat jij benoemd. Shorten nijgt meer naar het strafbare feit oplichting.

Dus kijk eens in de spiegel en begin dan over Nuance!

quote:

CW1884 schreef op 10 augustus 2018 14:04:

[...]
Speculatie. Geen datum genoemd door Pharming