Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2018

11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 21 augustus 2018 10:27

quote:
monitor schreef op 21 augustus 2018 10:16:
[...]

Als een medicatie echt zo schadelijk is komt het niet op de markt.
Lanadelumab heeft minder prettige bijwerkingen. Maar dit wordt erg aangedikt om Ruconest in een beter daglicht te stellen.
Wanneer je reëel blijft denken snap je dat Lanadelumab gewoon op de markt zal komen en Ruconest daarnaast. Er zal genoeg marktpositie voor Pharming over blijven om goede omzetten mee te generen.

Kijk even bleeding edge op Netflix een docu over hoe het werkt bij de FDA.. Je zal je verbazen wat allemaal op de markt komt..

FYI dit gaat voornamelijk over prothese en medische apparatuur, maar zal niet heel veel verschillen met de medicijnen tak, hoe sneu ook :(

Vriendelijke 21 augustus 2018 10:35

quote:
Bio NL schreef op 21 augustus 2018 10:24:
[...]

Dat is kundig en zeer slim opgevangen door Shire.
Er is zeer zorgvuldige met de "oorlogs Voorraad" omgesprongen.
Die voorraad is minimaal de totale gebruiks voorraad van 1 jaar de omzet is dus wel afgenomen omdat alleen dringende gevallen zullen zijn geholpen.
Of productie is hervat is nog een vraag nu.
En of de totale met metaal deeltjes verontreinigde productie gebruikt is ook niet al waren daar voldoende waarschuwingen voor gegeven

Het is ook niet zo dat je zomaar even overstapt dat staan verzekeringen niet toe plus je kunt niet meer terug eenmaal veranderd.

dat verhaal dat je niet kunt veranderen van medicijn, dat kan volgens mij naar het land van de fabeltjes.

Wat wel zo is je kan net als in Nederland maar 1 keer per jaar veranderen van verzekeringsmaatschappij.

Veel van deze verzekeringsmaatschappijen vergoeden niet alle medicijnen die er zijn, dus je moet wel goed opletten welke je kiest dit ivm vergoeding.

[verwijderd] 21 augustus 2018 10:35

quote:
Somniator schreef op 21 augustus 2018 10:27:
[...]

Kijk even bleeding edge op Netflix een docu over hoe het werkt bij de FDA.. Je zal je verbazen wat allemaal op de markt komt..

FYI dit gaat voornamelijk over prothese en medische apparatuur, maar zal niet heel veel verschillen met de medicijnen tak, hoe sneu ook :(

1: Netflix is Amerikaans vermaak, dus zeker niet objectief.
2: Gaat over prothese en apparatuur, dus is dit met medicijnen dan ook maar zo? CW zou zeggen: speculatie.

[verwijderd] 21 augustus 2018 10:38

Even terugkomen op het Tesla verhaal in relatie tot shorters. Daar winnen de shorters uiteindelijk. De actie van Elon om de koers hoger te krijgen heeft even gewerkt. Dat was natuurlijk wél pure manipulatie. Echter gaan de shorters dit winnen en heeft dit meer schade toegebracht aan Tesla dan dat het wat heeft opgeleverd.

Dus in geval van Pharming, shorters gewoon laten doen. De volatiliteit gebruiken om extra winsten te boeken.
Als LT'er niet klagen en gewoon afwachten. Deze shorters stappen vanzelf weer uit.

[verwijderd] 21 augustus 2018 10:39

quote:
monitor schreef op 21 augustus 2018 10:35:
[...]

1: Netflix is Amerikaans vermaak, dus zeker niet objectief.
2: Gaat over prothese en apparatuur, dus is dit met medicijnen dan ook maar zo? CW zou zeggen: speculatie.

Ja, maar daar loopt een streepje door.

Vriendelijke 21 augustus 2018 10:41

quote:
Perry2000 schreef op 21 augustus 2018 10:11:
[...]

Vind je het gek dat het aandeel niet stijgt
Zoveel schulden
En Sijmen verdient meer d an 1 miljoen

ZELFVERRIJKING EN HEBZUCHT

Zonder deze schulden zou Ph mogelijk niet eens meer bestaan, dus nu is het gewoon netjes aflossen van de schulden, en kijken of er een andere lening kan komen met minder rente.

[verwijderd] 21 augustus 2018 10:42

quote:
Deneus schreef op 21 augustus 2018 10:35:
[...]

dat verhaal dat je niet kunt veranderen van medicijn, dat kan volgens mij naar het land van de fabeltjes.

Wat wel zo is je kan net als in Nederland maar 1 keer per jaar veranderen van verzekeringsmaatschappij.

Veel van deze verzekeringsmaatschappijen vergoeden niet alle medicijnen die er zijn, dus je moet wel goed opletten welke je kiest dit ivm vergoeding.

Neem mij niet kwalijk Deneus maar NL is wel een van de minst belangrijke landen in deze.
Nee ik heb het over de USA lees daar maar eens wat over.
Geen vergoeding meer bij het overstappen naar een andere medicatie en terug wensen te gaan.
Dit is ook een van de grote drempels die mensen tegenhouden.
Dat was ook de hele gedachte achter de free trail in de USA.
Ja dat men dan vergeet ,Vaillant team, de gegevens te noteren van de aanvragers en er geen opvolging werd gedaan is iets anders.
Al die of tenminste het overgrote deel van die trail gebruikers zijn nooit benaderd de gegevens waren gewoon weg.

Wat een hemels geluk zul je dan zeggen dat alles in eigen handen is.
Je mag het niet zeggen maar opzetje in het spel??

[verwijderd] 21 augustus 2018 10:47

quote:
Somniator schreef op 21 augustus 2018 10:27:
[...]

Kijk even bleeding edge op Netflix een docu over hoe het werkt bij de FDA.. Je zal je verbazen wat allemaal op de markt komt..

FYI dit gaat voornamelijk over prothese en medische apparatuur, maar zal niet heel veel verschillen met de medicijnen tak, hoe sneu ook :(

Wie betaald bepaald.

Shire is een groot macht zeker nu het ook nog eens in handen van Tanaka is gekomen.
De FDA is al heel lang geen onafhankelijke organisatie meer.

Wat denk je van de EMEA die nu naar Adam verhuist ???? wat daar voor macht en spel mee gebeurde die overplaatsing van Londen naar ?

Vriendelijke 21 augustus 2018 10:51

quote:
monitor schreef op 21 augustus 2018 10:35:
[...]

1: Netflix is Amerikaans vermaak, dus zeker niet objectief.
2: Gaat over prothese en apparatuur, dus is dit met medicijnen dan ook maar zo? CW zou zeggen: speculatie.

Deze film was wel zeker objectief het ging niet zo zeer om de apparatuur, maar meer om het systeem waarin de fda zich beweegt.

Of dit ook met de medicijnen zo is dat weet ik dus niet, hoop eigenlijk op een vervolg maar dan de medicijn tak.

[verwijderd] 21 augustus 2018 10:55

quote:
monitor schreef op 21 augustus 2018 10:35:
[...]

1: Netflix is Amerikaans vermaak, dus zeker niet objectief.
2: Gaat over prothese en apparatuur, dus is dit met medicijnen dan ook maar zo? CW zou zeggen: speculatie.

Klopt als een bus, echter is het natuurlijk een begin en zal je deels de waarheid eruit moeten filteren.
Verder blijft het appels met peren vergelijken, klopt ook. Echter als ze beide in de fruitschaal liggen en eentje is rot gaat het meestal over.

Om je de essentie van de docu te geven: Als je maar zorgt dat je de pil/prothese meer omzet genereert dan je aan schadeclaims hoeft te betalen heb je al winst :) Bedrijf geeft echt niet zo zeer om een patient. Gaat om cash, want daar draait de 'persoonlijke' wereld van ;)

[verwijderd] 21 augustus 2018 10:58

quote:
Perry2000 schreef op 21 augustus 2018 10:11:
[...]

Vind je het gek dat het aandeel niet stijgt
Zoveel schulden
En Sijmen verdient meer d an 1 miljoen

ZELFVERRIJKING EN HEBZUCHT

Je gaat me te kort door de bocht.
Niets van wat je denkt is waar het salaris van de CEO CFO en rest is van ondergeschikt belang.
Deze mensen verdienen de beloning daar kom ik niet aan ben er niet jaloers of afgunstig over.

Wat wel irritatie oproept is het omzetten van Obligaties in aandelen en die casht.
En dat doet op het moment dat je een verzoek richt tot je aandeelhouders meerdere malen zelfs niet te goedkoop weg te doen of vast te houden tot Pharming een akkoord geeft.

Vraagje voor Sijmen is €1.45 de maat?

Ik snap het doe er ook niet moeilijk meer over maar het beeld dat het opriep is tekenend voor al die jaren Pharming beleggen en de genomen stappen.
Want wees dan eerlijk geef jezelf een schouder Tour maar geef ook de kolossale blunders toe.
En zeg niet in het verleden ging wel eens wat minder goed.
Wij de beleggers hebben nog niets !

[verwijderd] 21 augustus 2018 11:03

quote:
monitor schreef op 21 augustus 2018 10:09:
[...]

Dus jij vind het goed voor patiënten als ze weer geen nieuw geneesmiddel hebben?
Op dit forum gaan echt geen artsen lezen hoor hahaha.

Ik zal even hierop reageren.
Lanadelumab doet meer kwaad dan goed!
En ja, ook artsen lezen dit forum.

[verwijderd] 21 augustus 2018 11:04

quote:
Bio NL schreef op 21 augustus 2018 10:58:
[...]

Je gaat me te kort door de bocht.
Niets van wat je denkt is waar het salaris van de CEO CFO en rest is van ondergeschikt belang.
Deze mensen verdienen de beloning daar kom ik niet aan ben er niet jaloers of afgunstig over.

Wat wel irritatie oproept is het omzetten van Obligaties in aandelen en die casht.
En dat doet op het moment dat je een verzoek richt tot je aandeelhouders meerdere malen zelfs niet te goedkoop weg te doen of vast te houden tot Pharming een akkoord geeft.

Vraagje voor Sijmen is €1.45 de maat?

Ik snap het doe er ook niet moeilijk meer over maar het beeld dat het opriep is tekenend voor al die jaren Pharming beleggen en de genomen stappen.
Want wees dan eerlijk geef jezelf een schouder Tour maar geef ook de kolossale blunders toe.
En zeg niet in het verleden ging wel eens wat minder goed.
Wij de beleggers hebben nog niets !

Over welke obligaties heb je het?

[verwijderd] 21 augustus 2018 11:07

quote:
Bio NL schreef op 21 augustus 2018 10:58:
[...]

Je gaat me te kort door de bocht.
Niets van wat je denkt is waar het salaris van de CEO CFO en rest is van ondergeschikt belang.
Deze mensen verdienen de beloning daar kom ik niet aan ben er niet jaloers of afgunstig over.

Wat wel irritatie oproept is het omzetten van Obligaties in aandelen en die casht.
En dat doet op het moment dat je een verzoek richt tot je aandeelhouders meerdere malen zelfs niet te goedkoop weg te doen of vast te houden tot Pharming een akkoord geeft.

Vraagje voor Sijmen is €1.45 de maat?

Ik snap het doe er ook niet moeilijk meer over maar het beeld dat het opriep is tekenend voor al die jaren Pharming beleggen en de genomen stappen.
Want wees dan eerlijk geef jezelf een schouder Tour maar geef ook de kolossale blunders toe.
En zeg niet in het verleden ging wel eens wat minder goed.
Wij de beleggers hebben nog niets !

Opties en Warrants waren het, toch geef ik je volledig gelijk, niet tegenstaande er een groot deel bij de Vries zijn gebleven. Zou hij geen vertrouwen hebben in Pharming, zou hij ze natuurlijk wel allemaal ten gelde hebben gemaakt denk ik.

[verwijderd] 21 augustus 2018 11:07

quote:
Jager63 schreef op 21 augustus 2018 11:04:
[...]
Over welke obligaties heb je het?

Warrants goed dat je dat aanstipt slip of de pen Jager maar het betoog blijft.

[verwijderd] 21 augustus 2018 11:08

quote:
Perry2000 schreef op 21 augustus 2018 10:11:
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Ben jij in het echt ook zo onuitstaanbaar? Of is dit alleen hoe je je online profileert?

Bartjeamateur 21 augustus 2018 11:11

Waarom heeft Shire nog geen goedkeuring.
In het bericht hieronder staat zoals aan het begin van het jaar gemeld dat ze voor 26 Augustus bericht krijgen.
En bij Pharming staat er een specifieke datum van op 21 September.
Waarom staat er bij Shire voor 26 Augustus en bij Pharming op een bepaalde datum en niet tot de 21e September.
Shire heeft dus nog maar 3 werkdagen om bericht te ontvangen of heb ik iets gemist ?.

vrijdag 23 februari 2018 16:54

Concurrerend middel voor Pharmings Ruconest mogelijk nog dit jaar op de markt.

(ABM FN-Dow Jones)Het Britse Shire kan mogelijk nog dit jaar zijn middel tegen erfelijk angio-oedeem op de markt brengen in Amerika, nu de US Food & Drug Administration voorrang geeft aan de beoordeling van het middel. Dit werd vrijdag bekend.

Lanadelumab krijgt de prioriteitsstatus bij de Amerikaanse toezichthouder, dat niet binnen een jaar maar al acht maanden een besluit neemt over de vermarkting. De beslissing valt daarom uiterlijk op 26 augustus. Bij groen licht kan Shire het middel direct op de markt brengen in de Verenigde Staten.

Dit is een bittere pil voor het Nederlandse Pharming, wiens middel Ruconest in Amerika sinds 2014 op de markt is als behandeling tegen de ziekte. Sindsdien liep de omzet gestaag op. Het afgelopen jaar kon Pharming onder meer profiteren van leveringsproblemen bij Shire voor een ander middel tegen angio-oedeem, Cinryze.

Pharming kreeg onlangs zelf bericht van de FDA dat men een verzoek van het Leidse biotechbedrijf gaat beoordelen voor een aanvullende licentie voor Ruconest, maar dan als behandeling om erfelijk angio-oedeem te voorkomen. Het besluit van de FDA over deze aanvullende licentie valt op 21 september.

[verwijderd] 21 augustus 2018 11:11

quote:
Bio NL schreef op 21 augustus 2018 10:58:
[...]

Je gaat me te kort door de bocht.
Niets van wat je denkt is waar het salaris van de CEO CFO en rest is van ondergeschikt belang.
Deze mensen verdienen de beloning daar kom ik niet aan ben er niet jaloers of afgunstig over.

Wat wel irritatie oproept is het omzetten van Obligaties in aandelen en die casht.
En dat doet op het moment dat je een verzoek richt tot je aandeelhouders meerdere malen zelfs niet te goedkoop weg te doen of vast te houden tot Pharming een akkoord geeft.

Vraagje voor Sijmen is €1.45 de maat?

Ik snap het doe er ook niet moeilijk meer over maar het beeld dat het opriep is tekenend voor al die jaren Pharming beleggen en de genomen stappen.
Want wees dan eerlijk geef jezelf een schouder Tour maar geef ook de kolossale blunders toe.
En zeg niet in het verleden ging wel eens wat minder goed.
Wij de beleggers hebben nog niets !

Toch vind ik de timing van de uitgifte slecht gekozen !!!! Het komt gewoon over als een graaiende CEO. Toch mag hij het doen, want op de AVA waren ze allemaal akkoord.

[verwijderd] 21 augustus 2018 11:12

quote:
Bio NL schreef op 21 augustus 2018 11:07:
[...]

Warrants goed dat je dat aanstipt slip of de pen Jager maar het betoog blijft.

Je hebt mijn aandacht.

A3aan 21 augustus 2018 11:13

quote:
Onverzettelijk schreef op 21 augustus 2018 09:58:
[...]

Ik hoor graag van je als je meer nieuws van de FDA hebt. Ik denk dat ze ook wel weten dat dit een groot forum is waar vele artsen, beleggers etc etc lezen ;-)

Je vergeet de Regering, Putin en Trump erbij te zetten.

11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	0,866
Verschil	+0,001 (+0,12%)
Hoog	0,868
Laag	0,861
Volume	1.352.024
Volume gemiddeld	5.546.696
Volume gisteren	1.449.334

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...