Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2018

11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 21 augustus 2018 14:32:

Even ter ontzenuwing van de indianenverhalen over de "gevaren" van Lana die op dit forum een steeds heftiger en agressiever vorm aannemen: hieronder een link van de resultaten van de laatste trial van Shire met Lana. Check het safety profile en u ziet dat het (t.o.v. de controlegroep met placebo) allemaal nogal meevalt. En al helemaal geen anafylaxis.

www.shiretrials.com/-/media/files/cli...

En wat betreft het gevaar daarop bij kallikreïne-remmers: bij DX88 van DShire is dat idd een punt van waakzaamheid, waardoor ook aangeraden wordt rescue medicatie bij de hand te hebben. DX88 is dan ook m.i. geen lang leven meer beschoren.
Bij Firazyr van Shire zijn in de trials geen anafylactische reacties geconstateerd. De rapporten daarna die over anafylactische reacties reppen melden dat wanneer deze voorkomen ze niet ernstig van aard zijn.(heb ze even niet bij de hand maar zoek maar op)

Een anafylaxis is een in principe levensgevaarlijke algemene allergische reactie, waarbij meerdere organen (huid, maagdarm, longen, centraal zenuwstelsel, hart en bloedvaten) betrokken kunnen zijn. De reactie treedt meestal op binnen enkele minuten tot maximaal 1-2 uur na contact met het allergeen (bijv. na eten van pinda).
[verwijderd]
0
quote:

dimitri00 schreef op 21 augustus 2018 14:30:

[...]

ga je ze houden deze week ?
Ik speculeer op een goedkeuring van Lanadelumab..
[verwijderd]
0
quote:

monitor schreef op 21 augustus 2018 14:42:

[...]

Ik speculeer op een goedkeuring van Lanadelumab..
Ik blijf zitten, een storm in een glas water gaat dat worden. Er worden elke dag medicijnen goedgekeurd.

Man,man, omdat mss Lanadelumab een goedkeuring kan krijgen zal de wereld niet vergaan.

Het top aandeel Gala staat terug op het punt van 14 sept 2017 + Argenx op het punt van april 2018 (net als Pharming) dus weinig om ons zorgen over te maken.

Ik vrees wel voor gala en argenx dat deze nog wel even zullen doorzakken
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 21 augustus 2018 14:45:

[...]

een storm in een glas water
Klopt, maar een korte storm = snel geld.
[verwijderd]
0
quote:

Berdientje schreef op 21 augustus 2018 14:40:

[...]
Een anafylaxis is een in principe levensgevaarlijke algemene allergische reactie, waarbij meerdere organen (huid, maagdarm, longen, centraal zenuwstelsel, hart en bloedvaten) betrokken kunnen zijn. De reactie treedt meestal op binnen enkele minuten tot maximaal 1-2 uur na contact met het allergeen (bijv. na eten van pinda).

De ene anafylactische reactie is de andere niet. Van inderdaad fataal tot nauwelijks waarneembaar.

En zal ik het nu ook eens een keertje omdraaien?
Wel dit dan: de effectiviteit van Ruconest is bij de trials van Pharming niet vastgesteld bij aanvallen in het juist levensgevaarlijke larynx-gebied. Een oedeem daar kan voor verstikking zorgen
Nou ben jij een HAE-patiënt en je hoort die kanttekening bij Ruc. Wat zou jij dan kiezen?
Plezierige discussie verder! :)
[verwijderd]
0
quote:

monitor schreef op 21 augustus 2018 14:51:

[...]

Klopt, maar een korte storm = snel geld.
Dacht ik vroeger ook, maar dikwijls veel te laat om terug in te stappen hahaha
Cybertom
0
quote:

targus schreef op 21 augustus 2018 14:39:

Heeft er iemand 100.000 stukjes teveel om eens op 1.281 euro te zetten als test ?

Wedden dat ze in een keer opgegeten worden
Oke, om 15.00 uur
[verwijderd]
1
quote:

targus schreef op 21 augustus 2018 14:12:

[...]

Ben je nu helemaal gek geworden. hahaha ,een Investor Tour 2018 is geen plaats om daar over te praten en zeker niet om te peilen !!!!! Mss eens een dag uitkiezen en eens die vraag stellen, ik denk dat ze u eens raar gaan bekijken.

"Misschien wil de leiding van pharming peilen of er draagvlak is voor een emissie om de schulden mee af te kopen." dat moeten ze bespreken op de AVA, niet op een Investor Tour!!!
We begrijpen dat sommige waarnemers zich niet bewust waren van de vereiste verkoop van aanzienlijke hoeveelheden aandelen die nodig waren om de uitoefenprijs en belastingverplichtingen die door dergelijke oefeningen werden gecreëerd, te betalen.''


Mijn vraag wordt:

Als het al te begrijpen was, waarom hebben de sommige waarnemers die zich hier niet van bewust waren, niet alsnog van tevoren een begrijpelijke uitleg gehad.?
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Cybertom schreef op 21 augustus 2018 15:00:

[...]

Oke, om 15.00 uur
loll ik durf niet, straks zijn ze opgegeten !!!!
Cybertom
1
Nou zeg, lower mag niet eens bloody Beur zeggen en vervolgens gaf hij een mooie onderbouwing!
[verwijderd]
0
quote:

Cybertom schreef op 21 augustus 2018 15:05:

Nou zeg, lower mag niet eens bloody Beur zeggen en vervolgens gaf hij een mooie onderbouwing!
Een onderbouwing van Lower?? Vertel...

ps ik ga hier weer veel te lang bezig zijn dan ik eigenlijk wil ben ik bang ;)
Wilbar
1
quote:

Cybertom schreef op 21 augustus 2018 15:05:

Nou zeg, lower mag niet eens bloody Beur zeggen en vervolgens gaf hij een mooie onderbouwing!
HIj had ook kunnen beginnen met "Beste Beur, ik ben het niet met je eens, want" (Beste had zelfs niet gehoeven. Of dan toch Beste Zeur). Dan had die hele posting van lower er nu nog gestaan :).
De Allesweter
0
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 21 augustus 2018 15:08:

[...]HIj had ook kunnen beginnen met "Beste Beur, ik ben het niet met je eens, want" (Beste had zelfs niet gehoeven. Of dan toch Beste Zeur). Dan had die hele posting van lower er nu nog gestaan :).
Zelfs een "hele posting" en "met onderbouwing" naar ik begrijp.
Dus hij heeft eindelijk zelf iets van een mening kunnen kunnen produceren i.p.v. zijn gebruikelijke quasi-intellectuele knip- en plakwerk?
lucas D
1
quote:

Cybertom schreef op 21 augustus 2018 15:05:

Nou zeg, lower mag niet eens bloody Beur zeggen en vervolgens gaf hij een mooie onderbouwing!
Terecht weggehaald, Lower moet eens normaal iemand aanspreken. Pluim voor de moderator.

[verwijderd]
0
[quote alias=Cybertom id=11023634 date=201808211500]
[...]

Oke, om 15.00 uur

quote:

targus schreef op 21 aug 2018 om 14:39:

Heeft er iemand 100.000 stukjes teveel om eens op 1.281 euro te zetten als test ?

Wedden dat ze in een keer opgegeten worden

Oke, om 15.00 uur

@Cybertom, ik heb ze zien staan, maar ik was 5 min weg, Je hebt ze terug ingetrokken hihihi je durft ook niet lang hé ;-)
De amateur
0
quote:

Berdientje schreef op 21 augustus 2018 15:00:

[...]

We begrijpen dat sommige waarnemers zich niet bewust waren van de vereiste verkoop van aanzienlijke hoeveelheden aandelen die nodig waren om de uitoefenprijs en belastingverplichtingen die door dergelijke oefeningen werden gecreëerd, te betalen.''


Mijn vraag wordt:

Als het al te begrijpen was, waarom hebben de sommige waarnemers die zich hier niet van bewust waren, niet alsnog van tevoren een begrijpelijke uitleg gehad.?

Als je dat al niet weet moet je niet in Pharming beleggen. Als je belegt in een bedrijf mag je heus wel de moeite nemen om je goed te verdiepen ook in de optieregelingen.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,866
Verschil +0,001 (+0,12%)
Hoog 0,868
Laag 0,861
Volume 1.352.024
Volume gemiddeld 5.546.696
Volume gisteren 1.449.334

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront