Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

pfffff schreef op 23 augustus 2018 17:11:

[...]Zjeuraar roept inderdaad maar wat en een ander heeft nooit gelijk.

quote:

Techspec schreef op 23 augustus 2018 17:24:

[...]

Het nepnieuws komt uitsluitend vanuit de short posities....

quote:

De amateur schreef op 23 augustus 2018 16:55:

[...]

Shorten is legaal dus is geen manipulatie. Dat je het er niet mee eens bent dat het mag is een ander verhaal. Manipulatie vind voornamelijk plaats door middel van nepnieuws (zowel positief als negatief), pump en dumps bij illiquide aandelen of door het pkaatsen van neporders. (Flashcrash enkele jaren terug mooi voorbeeld van) ik zie hier bij Pharming niets van terug en heb tot zover juist alleen maar kunne profiteren van de verkoopdruk van shorters.

Daarbij kan jezelf ook je risicos indekken door short te gaan voor KT en je LT aan te houden. In geval van een dip kan je je short afsluiten met winst en als die stijging toch komt sluit je short af ket verlies maar je LT staat er beter voor.

quote:

Madebeliefje schreef op 23 augustus 2018 17:17:

Morgen misschien nieuws van takeda. Komt er geen nieuws ga ik bijkopen.

quote:

Winstgevend schreef op 23 augustus 2018 17:30:

- Het is niet de schuld van de shorters
- Het is niet de schuld van doom-posters
- Het is niet de schuld van Lanadelumab
- Het is niet de schuld van de analisten

Maar 100 procent van Pharming zelf - dat wordt hier vergeten.

Alles wat wordt verteld is opgeklopte uitzichten zonder financiele toelichtingen
Pipeline die 1 to 2 jaar gaat duren
Geen tussentijdse updates van werkzaamheden of bijzonderheden

Maar wel boeken vol met verwachtingen en droomkastelen zonder geld.

En een PR afdeling die er niet is.

En het belangrijkste:Niet genoeg omzet om over naar huis te schrijven want dit
alles wordt afgeremd door de 650 miljoen uitgegeven aandelen zonder SPLIT.

Mooi bedrijf met beetje geld,
maar een dodelijk aandeel zonder een ingevulde toekomst en blakend van absentie.

quote:

De amateur schreef op 23 augustus 2018 17:21:

[...]

Dus als een shorter verkoopt en later goedkoper terugkoopt dan is dat opeens wel manipulatie? Voor de koers hetzelfde effect namelijk.

quote:

marlanki schreef op 23 augustus 2018 17:30:

[...]

Shorten door grote partijen is weldegelijk manipulatie. Zij weten als enigen op dat moment dat een grote hoeveelheid aandelen verkocht gaan worden, nl. de miljoenen aandelen die zij hebben geleend om te dumpen. En zij zijn ook de enigen die weten wanneer er wordt gecovered.
Door het dumpen van de grote hoeveelheden aandelen weten ze bijna zeker dat er een verkoopgolf op gang gebracht wordt.
Alle andere aandeelhouders worden door die dump verrast, de shortende instellingen zijn de veroorzakers.

quote:

Theo3 schreef op 23 augustus 2018 17:21:

Nog geen goedkeuring bekend dus blijven we gewoon in de bekende kleur met of zonder goedkeurings bericht

quote:

Techspec schreef op 23 augustus 2018 17:36:

[...]

Hoe omschrijf jij dan het event dat een shorter miljoenen geleende aandelen dumpt op de markt met als gevolg een koersval waardoor angstige particulieren gaan verkopen?

Oh ja, legale handel...

quote:

De amateur schreef op 23 augustus 2018 17:23:

[...]

Wat manipuleren ze dan precies? De koers? Zoals net aangegeven als een long positie verkocht wordt om later terug te kopen heeft het hetzelfde effect.

quote:

marlanki schreef op 23 augustus 2018 17:30:

[...]

Shorten door grote partijen is weldegelijk manipulatie. Zij weten als enigen op dat moment dat een grote hoeveelheid aandelen verkocht gaan worden, nl. de miljoenen aandelen die zij hebben geleend om te dumpen. En zij zijn ook de enigen die weten wanneer er wordt gecovered.
Door het dumpen van de grote hoeveelheden aandelen weten ze bijna zeker dat er een verkoopgolf op gang gebracht wordt.
Alle andere aandeelhouders worden door die dump verrast, de shortende instellingen zijn de veroorzakers.

quote:

De amateur schreef op 23 augustus 2018 17:25:

[...]

Hoevaak wordt er wel niet geroepen morgen PB met goed nieuws? Perry2000 zeer mooi voorbeeld van.

quote:

Techspec schreef op 23 augustus 2018 17:38:

[...]

Een long positie verkopen niet om later weer terug te kopen....
Dat is een short positie..