Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 23 augustus 2018 18:05:

Als je hier zo binnen valt krijg je even de indruk van een lawaaïge dorpskermis en dan eentje met alleen maar schiettenten, fruitautomaten en keiharde muziek.

------------------------------------------------------------

Maar goed, het bericht hieronder vond ik best wel interessant voor iets wat mogelijk een trend kan worden in de USA en dus ook voor Ruc en haar concurrenten: de fabrikant geeft meer korting naarmate de patiënt het middel langer gebruikt.

Oklahoma first state to negotiate efficacy-based drug prices
Aug. 23, 2018 10:54 AM

Reuters reports that Oklahoma is the first state where its Medicaid program is negotiating prescription drug prices based on how well they work in practice. CMS signed off on allowing the state to employ the approach two months ago.

The first contract to be inked was with Alkermes plc (ALKS -1%) for schizophrenia med ARISTADA (aripiprazole lauroxil). The agreed-upon price decreases every other month as long as the prescription is refilled (compliance with drug regimens is a major problem in this patient population). The longer the patient takes the drug, the better the rebate.

quote:

De amateur schreef op 23 augustus 2018 18:20:

[...]

Pharming moet ook wel al iets met kortingen doen. Anders kan ik niet verklaren dat ze 8% meer volume hebben omgezet. Als ik de ballen heb zal ik iets in deze richting gaan vragen op de investor tour. (ben niet zo'n publieke spreker)

quote:

Wilbar schreef op 23 augustus 2018 18:09:

[...]Dat over die grote handelaar ben ik zeker met je eens. Maar om dan in uw terminologie te blijven: dat is dan ook bewust de koers manipuleren met als doel: winst maken.

quote:

Winstgevend schreef op 23 augustus 2018 17:30:

- Het is niet de schuld van de shorters
- Het is niet de schuld van doom-posters
- Het is niet de schuld van Lanadelumab
- Het is niet de schuld van de analisten

Maar 100 procent van Pharming zelf - dat wordt hier vergeten.

Alles wat wordt verteld is opgeklopte uitzichten zonder financiele toelichtingen
Pipeline die 1 to 2 jaar gaat duren
Geen tussentijdse updates van werkzaamheden of bijzonderheden

Maar wel boeken vol met verwachtingen en droomkastelen zonder geld.

En een PR afdeling die er niet is.

En het belangrijkste:Niet genoeg omzet om over naar huis te schrijven want dit
alles wordt afgeremd door de 650 miljoen uitgegeven aandelen zonder SPLIT.

Mooi bedrijf met beetje geld,
maar een dodelijk aandeel zonder een ingevulde toekomst en blakend van absentie.

quote:

marlanki schreef op 23 augustus 2018 17:48:

[...]

Als die koper (zoals ieder andere aandeelhouder doet) uit de laat koopt of via de bied aandelen koopt, is dat toch echt heel wat anders dan dumpen met geleende aandelen.

quote:

Eric de Rus schreef op 23 augustus 2018 18:34:

[...]

Onzin Marlanki. Wilbar heeft gewoon een punt. Maar die wil je niet zien natuurlijk.

Leg verder eens jouw opmerking "uit de laat kopen of via de bied" uit???? Klinkt wel interessant.

quote:

marlanki schreef op 23 augustus 2018 18:02:

[...]

Ik ging in op het voorbeeld dat een investeerder zou kopen. Een investeerder is een partij die investeert in een bedrijf, en niet koopt om binnen een paar dagen of weken weer snel te verkopen.
Als een partij snelle winst probeert te maken door een grote hoeveelheid aandelen aan te kopen om ze zo snel mogelijk weer na de door henzelf veroorzaakte stijging te verkopen, is dat in mijn ogen geen investerende partij maar een grote handelaar.

quote:

Eric de Rus schreef op 23 augustus 2018 18:34:

[...]

Onzin Marlanki. Wilbar heeft gewoon een punt. Maar die wil je niet zien natuurlijk.

Leg verder eens jouw opmerking "uit de laat kopen of via de bied" uit???? Klinkt wel interessant.

quote:

Eric de Rus schreef op 23 augustus 2018 18:39:

[...]

Allemaal leuke praat, maar er wordt gesproken over manipulatie. Leg nu eens uit waar die manipulatie uit bestaat?

quote:

marlanki schreef op 23 augustus 2018 18:28:

[...]

Dat klopt, zo'n grote handelaar manipuleert zeer zeker ook.
Een investeerder is in mijn ogen een partij die natuurlijk ook voor de winst gaat (wie niet als hij/zij aandelen aanschaft), maar is een partij die voor de langere termijn in een bedrijf stapt vanwege de verwachtte toekomstige groei van dat betreffende bedrijf en daardoor een koersstijging op termijn verwacht.

quote:

marlanki schreef op 23 augustus 2018 18:40:

[...]

financieel.infonu.nl/beleggen/135297-...

quote:

Techspec schreef op 23 augustus 2018 18:41:

[...]

Is al uitvoerig besproken en uitgelegd hier op dit forum...

quote:

Eric de Rus schreef op 23 augustus 2018 18:47:

[...]

Wel uitvoerig besproken, nooit uitgelegd.

quote:

kippekop schreef op 23 augustus 2018 18:42:

Morgen een ouderwetse Pharmingfriday.

quote:

monitor schreef op 23 augustus 2018 16:05:

[...]

Ik overzie zeker het geheel wel, maar blijf wel met beide benen aan de grond.
Liever verzekerde centen dan onzekere euro's.

Daarnaast:
Q1 2019 gaat de clinical trail van Pompe lopen > duurt jaren
Q1 2020 gaat de clinical trail van Fabry lopen > duurt jaren
Beiden kosten heel veel geld, gaan op een bepaald moment ook samen lopen. Ik voorzie daar nog wel enkele problemen (en uitstellen). Dus verwacht beide producten de komende 3-5 jaar nog niet op de markt. Dus 30 keer de koers over de kop in 4 tot 6 jaar tijd.. Op basis van wat dan wel?

quote:

monitor schreef op 23 augustus 2018 16:57:

[...]

Haha. Helaas is zij niet meer, dus dat wordt lastig.