Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Be patient. schreef op 24 augustus 2018 19:52:

[...]
Laat ze kletsen Techspec, het zijn er maar een paar. Niet de moeite waard.

quote:

Techspec schreef op 24 augustus 2018 20:04:

[...]

Je hebt gelijk, ik heb nu voor de laatste keer gereageerd en in het verolg reageer ik alleen nog maar heel kort op die negatieve short positievelingen met; “Onzin!”...

quote:

Jager63 schreef op 24 augustus 2018 20:06:

[...]
Het fenomeen waar je nu al een week druk mee bent is inderdaad zeer ernstig. Zelf ben ik allergisch voor wespengif, en heb al enkele keren een enorme reactie gehad.

Dit kan een volgende keer leiden tot een anafylactische shock. Moet eigenlijk altijd medicatie bij me hebben, maar dat doe ik al jaren niet meer.

Ga toch met mijn huisarts overleggen wat ik het beste kan doen. Dat heb je in ieder geval wel bereikt.

quote:

Techspec schreef op 24 augustus 2018 11:05:

[...]

Kijk eens naar tabel 7.4....
Ruconest is gunstiger....

quote:

Eric de Rus schreef op 24 augustus 2018 20:14:

[...]

Dat hou je toch niet vol :)

quote:

Kompas schreef op 24 augustus 2018 20:08:

Nog maar een maandje oud hoor dit nieuws. En als Pharming zelf geen vrees heeft waarom zouden wij dit als beleggers dan wel moeten hebben?!

Pharming vreest concurrerend product niet
...

quote:

anaes schreef op 24 augustus 2018 19:46:

[...]
Is dit nou nodig? Ik heb je een NOK gegeven. Iedereen heeft het recht om een mail naar welke instantie dan ook te sturen en de boodschap was duidelijk en terecht.

quote:

A3aantje schreef op 24 augustus 2018 19:41:

Je hebt het natuurlijk wel erg hoog in je bol als je denkt dat FDA een mailtje gaat lezen van willekeurige zender. Hoe verzin je het!

quote:

BassieNL schreef op 24 augustus 2018 20:24:

[...]
Wat verwacht je anders? Dat de CFO zegt zich zorgen te maken?
Deze CFO neemt het niet zo nauw. Kijk naar die 10% omzetbelang uitspraak bijvoorbeeld.

quote:

Techspec schreef op 24 augustus 2018 20:19:

[...]

Vevelend dat je een allergie hebt tegen wespengif.

Snel handelen is essentieel bij ernstige anafylaxie. Bij dreigende respiratoire en/of circulatoire insufficiëntie is adrenaline het middel van eerste keus. Dit middel remt de oedeemvorming, geeft direct vasoconstrictie en bronchusdilatatie, en remt de verdere release van mediatoren (waardoor de allergische reactie stopt en minder ernstig verloopt). Adrenaline in de juiste dosering is veilig onder alle omstandigheden en wordt bij voorkeur intramusculair toegediend.

Alle patiënten die een ernstige anafylactische reactie hebben doorgemaakt en het risico lopen op een nieuwe allergische aanval, moeten een adrenaline auto-injector bij zich dragen. Bij milde allergische klachten is het geven van een antihistaminicum afdoende. Tegenwoordig bestaan er smelttabletten, die eenvoudig op de tong gelegd kunnen worden. Bij een acute allergische reactie heeft het toevoegen van een oraal steroïde geen bewezen meerwaarde.

Of je huisarts daarnaast een adrenaline auto-injector voorschrijft, hangt af van een aantal factoren:
Bij insectenallergie wordt altijd een noodpen voorgeschreven na een algemene allergische reactie omdat het hier veelal om oudere patiënten gaat en onbekend is hoeveel gif zij binnen hebben gekregen; als de patiënt vervolgens wordt behandeld met immunotherapie, is er voldoende bescherming na het bereiken van de maandelijkse onderhoudsdosering en is de pen niet meer nodig.
Bij voedselallergie is het al of niet voorschrijven van een noodpen afhankelijk van bijkomende extra risicofactoren:
adolescenten en jongvolwassenen;
co-existent astma;
een forse reactie op kleine hoeveelheid allergeen;
een allergie voor pinda’s en/of noten.

Sterkte en zorg dat je altijd voorbereid op pad gaat Jager63!

Groeten en een fijn weekend,
TS

quote:

Be patient. schreef op 24 augustus 2018 20:33:

[...]
Als ik zo weinig vertrouwen in iets of iemand heb dan maak ik dat ik wegkom en maak er geen woord vuil om.

quote:

A3aantje schreef op 24 augustus 2018 20:32:

Ik had vroeger Atropine bij me. Maar dat is al heel lang geleden

quote:

Kompas schreef op 24 augustus 2018 20:08:

Nog maar een maandje oud hoor dit nieuws. En als Pharming zelf geen vrees heeft waarom zouden wij dit als beleggers dan wel moeten hebben?!

Pharming vreest concurrerend product niet

Door JOHAN WIERING

26 jul. 2018 in FINANCIEEL

Pharming zal niet sterk geraakt worden door de eventuele toelating van een concurrerend product tegen angio-oedeem op de Amerikaanse markt. Deze verwachting sprak financieel directeur Robin Wright uit tijdens de conference call naar aanleiding van de vanochtend gepubliceerde halfjaarcijfers.

De Amerikaanse toezichthouder FDA heeft nog precies een maand om zich uit te laten over het medicijn Lanadelumab. Goedkeuring zal uiteraard tot verschuiving in de marktaandelen leiden. Maar het andere minder goed werkende medicijn van Shire zal dit veel sterker voelen dan middelen van andere bedrijven zoals Pharming”, aldus Wright.

Tijdens de conference call was er voorts veel aandacht voor de goedkeuring voor Ruconest als preventief middel tegen angio-oedeem, dat leidt tot abrupt optredende zwellingen van weefsel op bijvoorbeeld handen of in de nek. Topman Sijmen de Vries heeft er veel vertrouwen in deze op 21 september van de FDA te zullen krijgen. Hij wijst erop dat er nog geen middel op de markt is dat zowel preventief werkt als de aanvallen behandelt.

Hoewel zowel de omzet als de winst in het tweede kwartaal nauwelijks afweek van die in het eerste kwartaal, reageerden beleggers positief op het kwartaalrapport. De volumegroei van 8% viel goed evenals de prognose dat de patiëntenaantallen gestaag zullen blijven groeien, mede dankzij de uitbreiding van het verkoop- en marketingteam.