DeBeurs.nl

gpjf 4 augustus 2018 11:09

0

quote:
Toekomstbeeld schreef op 4 augustus 2018 10:42:
[...]

Niet correct.

Je moet uiterlijk om 17:35 uur op dinsdag 7 augustus de aandelen bezit hebben. Dan verkrijg je het recht op het dividend.
Dus uiterlijk aangekocht op de dag voor de ex-dividend datum.

Om 9:00 uur op woensdag 8 augustus (de ex-dividend datum) openen de aandelen rekening houdend met de aftrek van het dividend.
Je kan ze op woensdag 8 augustus direct verkopen (of houden) en vervolgens krijg je uitgekeerd op 27 augustus.

De planning:
6 augustus Q2 & HY 2018 resultaten
8 augustus Ex-dividend datum interim dividend 2018
9 augustus Registratiedatum interim dividend 2018
10 augustus Start keuzeperiode interim dividend 2018
23 augustus Keuzeperiode dividend eindigt om 15.00 uur
27 augustus Uitbetalen interim dividend 2018

bedankt voor je uitleg, twijfelde en wilde toch bij een mooie stijging maandag alles kunnen overwegen omtrent wel/niet verkopen. Mochten ze goed dalen dan is bijkopen misschien nog niet zo gek !

[verwijderd] 4 augustus 2018 11:10

0

quote:
Toekomstbeeld schreef op 4 augustus 2018 10:42:
[...]

Niet correct.

Je moet uiterlijk om 17:35 uur op dinsdag 7 augustus de aandelen bezit hebben. Dan verkrijg je het recht op het dividend.
Dus uiterlijk aangekocht op de dag voor de ex-dividend datum.

Om 9:00 uur op woensdag 8 augustus (de ex-dividend datum) openen de aandelen rekening houdend met de aftrek van het dividend.
Je kan ze op woensdag 8 augustus direct verkopen (of houden) en vervolgens krijg je uitgekeerd op 27 augustus.

De planning:
6 augustus Q2 & HY 2018 resultaten
8 augustus Ex-dividend datum interim dividend 2018
9 augustus Registratiedatum interim dividend 2018
10 augustus Start keuzeperiode interim dividend 2018
23 augustus Keuzeperiode dividend eindigt om 15.00 uur
27 augustus Uitbetalen interim dividend 2018

Weet je ook wat de stockdividend referentieperiode is?
Dank je,
Rita

[verwijderd] 4 augustus 2018 11:15

0

quote:
Accuboor schreef op 4 augustus 2018 09:20:
Haha.. mooi om te zien da de verwachtingen erg laag zijn voor aanstaande maandag. Dat is altijd de beste voorbereiding, en zeker deze keer als er nog een laatste oproep aan de politiek gedaan zal worden om de uitkomsten van de postdialoog snel door te voeren.

Volgens mij zijn de verwachtingen juist extreem hoog en zeker hier. Ik verwacht zeg dat HV gaat aankondigen dat ze stopt met als reden dat het onzeker is of PostNL in deze vorm kan voortbestaan. De postdialoog is niet voor niets geweest

wins 4 augustus 2018 11:24

0

Als je aandeel PostNL bv koopt voor dividend datum voor bv 3,50 en dividend is 0,07 cent, dag erna is aandeel 3,43, wat schiet je daar dan mee op?

Porscheknakker 4 augustus 2018 11:45

0

Als je het aandeel de dag er na niet koopt, dan loop je het dividend mis en dat doen de meesten. Dus dividend is erg belangrijk.

A.s. maandag gaan we minstens naar de 3,40 euro.
Het kan iet anders dan dat de cijfers niet zullen tegenvallen.
Deze zullen niet goed zijn maar ook niet extra tegenvallen.
Immers alle negativiteit is reeds in de koers verwerkt.
Voor zover ik weet is het aandeel momenteel spotgoedkoop.

Go Go Go ! 4 augustus 2018 11:47

1

Mocht het nu toch nog plotseling gaan vriezen dit weekend, dan is dit er eentje om eens te lezen -> en.m.wikipedia.org/wiki/Poste_italiane.

Wat een raar bedrijf eigenlijk. Trok mijn aandacht omdat ik deze las, n.a.v. koersval eerder deze week;

Poste Italiane : Italy's Poste tries to reassure investors after solvency ratio drops

08/02/2018 | 03:10pm CEST
MILAN (Reuters) - Poste Italiane tried to reassure investors on Thursday after the stock fell nearly six percent on a sharp drop in the solvency ratio of the Italian post office due to a sell-off in the country's government bonds.
The former postal services monopoly, in which the Treasury and state lender Cassa Depositi e Prestiti are the main investors, is now a conglomerate whose insurance arm Postevita is a key source of growth.

The Rome-based group said Postevita's solvency ratio, a closely watched measure of financial strength, fell to 185 percent at end-June from 279 percent at end-December mainly due to market volatility impacting Italian government bond holdings.

Italian government debt suffered increased volatility in the second quarter of this year as the yield spread between Italian and German government bonds widened with the formation of an anti-establishment government.

"We don't see any impact on the group's dividends from the drop in the ratio," Tiziano Ceccarani, head of Poste's planning & control, told analysts at a post-result conference call.

The group said that the current level of the ratio wasappropriate and added the holding company for the group would intervene to increase Postevita's solvency if needed.

Some investors are wary that, after the summer break, tensions inside the government could emerge on the 2019 budget, hitting Italian debt again.

"If the group sees the level of provisions is not perceived as high enough by investors, we will move to reassure the market on the solvency ratio," Poste CEO Matteo Del Fante said.

"If you consider that we are looking at a division (Postevita) which is part of a holding company that is under leveraged... the issue should be much, much, much less relevant."

Poste Italiane held more than 130 billion euros in Italian government bonds at the end of last year.

In the first half of the year the group reported net income of 753 million euros (£670.8 million), beating a 711 million-euro analyst consensus published by Poste in its website.

Total revenue came in at 5.429 billion euros, down 1.3 percent compared with the same period of last year.

Shares in the group fell 5.26 percent at 1140 GMT underperforming a 1.8 percent drop in Milan's blue-chip index.

pietje-2005 4 augustus 2018 11:54

0

Ja, zie je wel, haha; het heeft niets te betekenen, Solvency, en er is totaal niets aan het handje; als dat wel zo lijkt, wordt er bijgestort ;-)

pietje-2005 4 augustus 2018 11:57

0

quote:
gpjf schreef op 4 augustus 2018 11:09:
[...]
bedankt voor je uitleg, twijfelde en wilde toch bij een mooie stijging maandag alles kunnen overwegen omtrent wel/niet verkopen. Mochten ze goed dalen dan is bijkopen misschien nog niet zo gek !

Zit ook al te kijken om eventueel wat bij te kopen, maandag of dinsdag, mocht de koers wat dalen, maandag.

wins 4 augustus 2018 11:57

0

En hoe zit het met al die shortpartijen die in PostNL zitten

analyse_A3CD 4 augustus 2018 13:24

0

Zijn allemaal verdwenen als sneeuw voor de zon!

Geefgas 4 augustus 2018 13:47

2

quote:
Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 07:24:
[...]

Gut, hebben we dat joekeltje ook weer zeg... moet hoognodig worden afgericht, want hoe zielig moet je eigenlijk wel niet zijn als je t.a.v. de naam 'Martijn' alleen nog maar aan pedos kunt denken.

Ik zie genoeg reden om te denken dat Keffertje wellicht een issue heeft met zijn eigen naam:

Martijn Abbenhues, een voormalig Nederlands profvoetballer
Martijn J. Adelmund, een Nederlands schrijver en uitgever
Martijn Bok, een Nederlands tennisspeler
Martijn van Dam, een Nederlands politicus
Martijn Dambacher, een Nederlandse schaker
Martijn Fischer, een Nederlands acteur
Martijn Garritsen, een Nederlandse DJ en Producer
Martijn de Goede, een Nederlands socioloog
Martijn 't Hart, een Nederlands filmmaker
Martijn van Helvert, CDA politicus
Martijn Katan, een Nederlands hoogleraar in de voedingsleer
Martijn Kolkman, een Nederlandse radio-dj
Martijn Koning, stand-up commedian
Martijn Krabbé, een Nederlandse radio- en televisiepresentator
Martijn Kuiper, een Nederlandse voetballer
Martijn LeNoble, een Nederlands basgitarist
Martijn van de Leur, een Nederlandse eredivisie-tafeltennisspeler
Martijn Luttmer, een Nederlandse mondharmonicaspeler
Martijn Maaskant, een Nederlands wielrenner
Martijn Meerdink, een Nederlandse voetballer
Martijn Monteyne, een Belgische profvoetballer
Martijn Muijs, een Nederlandse radio-dj
Martijn van Nellestijn, een Nederlandse regisseur en acteur
Martijn Nuijens, een Nederlands atleet
Martijn Oosterhuis, een Nederlands cabaretier en stand-upcomedian
Martijn Oversteegen, een Nederlandse acteur
Martijn Padding, een Nederlands componist
Martijn Reuser, een Nederlandse voetballer
Martijn Richters, een Nederlandse radionieuwslezer en voice-over
Martijn Spierenburg, een Nederlands toetsenist
Martijn van Strien, een Nederlands keeper
Martijn Verbrugge, een Nederlands AIDS-activist
Martijn Zuijdweg, een Nederlandse zwemmer
Martijn Zuurveen, een Nederlandse programmamaker

Laat ik eerst en voorop stellen dat de vergelijking van keffertje beneden alle peil vind.

Dat gezegd hebbende, Martijn, je zou ook eens in de spiegel kunnen kijken en je afvragen waarom zoveel mensen zich enorm aan je irriteren in plaats van direct weer met een cynisch en betweterige post te reageren met daarin een nutteloze uiteenzetting via Google gevonden.

Toekomstbeeld 4 augustus 2018 13:59

0

quote:
Eurowin schreef op 4 augustus 2018 10:51:
[...]

Dinsdag kopen is ook goed....

Als u een dividend betalend aandeel een dag voor de ex-dividend koopt, zul je nog steeds het dividend ontvangen, maar als je het aandeel koopt op de ex-dividend datum, dan zul je het dividend niet ontvangen.

Zeg ik

Toekomstbeeld 4 augustus 2018 14:02

0

quote:
Ritageld schreef op 4 augustus 2018 11:10:
[...]
Weet je ook wat de stockdividend referentieperiode is?
Dank je,
Rita

Sorry, die term ken ik niet. De relevante data stonden vermeldt inclusief tot wanneer je keuze voor cash of stock aangegeven kan worden.

Toekomstbeeld 4 augustus 2018 14:07

0

quote:
Go Go Go ! schreef op 4 augustus 2018 11:47:
Mocht het nu toch nog plotseling gaan vriezen dit weekend, dan is dit er eentje om eens te lezen -> en.m.wikipedia.org/wiki/Poste_italiane.

Wat een raar bedrijf eigenlijk. Trok mijn aandacht omdat ik deze las, n.a.v. koersval eerder deze week;

Poste Italiane : Italy's Poste tries to reassure investors after solvency ratio drops

Abtje! Heb me nooit verdiept in de Italiaanse post maar wel interessant dat zij dus totaal niet te vergelijken zijn met PostNL of Bpost.

Is eigenlijk voor een groot gedeelte een verzekeringsbedrijf.

Weet jij hoeveel vd omzet Post/pakket is tov die verzekeringen?

Toekomstbeeld 4 augustus 2018 14:17

1

quote:
Geefgas schreef op 4 augustus 2018 13:47:
[...]

Laat ik eerst en voorop stellen dat de vergelijking van keffertje beneden alle peil vind.

Dat gezegd hebbende, Martijn, je zou ook eens in de spiegel kunnen kijken en je afvragen waarom zoveel mensen zich enorm aan je irriteren in plaats van direct weer met een cynisch en betweterige post te reageren met daarin een nutteloze uiteenzetting via Google gevonden.

Het heeft geen zin. In de afgelopen jaren hebben velen voor jou hetzelfde afgevraagd....waarom Martijn, waarom?

Met name het bold&gearceerde hieronder is van toepassing.

Waarschuwing tegen trollen.
De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is.
Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon, of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar.
Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden, is ook een veelvoorkomende methode.
Meningen geven die niet van toepassing zijn op het werkelijke gedachtegoed van de poster
Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen.
Schijnargumenten geven, enkel en alleen om de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren.
Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn blijkt uit een voorbeeld als "AIDS is Gods straf voor homoseksuelen". Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen "threads" (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.
Trollen worden nog weleens verward met querulanten; vaak is een trol ook een querulant. Er is echter een belangrijk verschil. De trol gaat te werk met geen ander doel dan verstoren, treiteren; het trollen kan soms instrumenteel zijn om discussies te domineren en te beïnvloeden, maar voor de trol is dit slechts een bijzaak. De querulant daarentegen handelt altijd met een doel voor ogen, terwijl trollen daarbij als middel worden gehanteerd.[3]

Een trol maakt bij voorkeur gebruik van argumenten die door anderen zijn gebruikt en effectief zijn gebleken in het zaaien van onrust en onduidelijkheid. Hij zal daarbij niet vermelden dat een ander (min of meer) geciteerd wordt. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep, behalve in een poging zichzelf als slachtoffer van een deel daarvan te presenteren. Door zich namelijk tegen een beperkt aantal personen te richten, tracht een trol die te isoleren en daarmee de aandacht af te leiden. Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust en het opzetten van mensen tegen elkaar, kortom: in het zaaien van tweedracht, door middel van leugens en halve waarheden.

Trollen houden van discussiëren, ook over trollen zelf, zonder inhoudelijk doel noch einde: daarom is het niet uitzonderlijk wanneer een trol (met de truc van "al wat je zegt, ben je zelf!") anderen van trollen beschuldigt.

pielsje 4 augustus 2018 14:39

0

Bovenstaand is oké, goeie bijdrage zeg

analyse_A3CD 4 augustus 2018 14:56

0

Ja, dat ik ook van internet plukken!

[verwijderd] 4 augustus 2018 14:58

0

quote:
Geefgas schreef op 4 augustus 2018 13:47:
[...]

Laat ik eerst en voorop stellen dat de vergelijking van keffertje beneden alle peil vind.

Dat gezegd hebbende, Martijn, je zou ook eens in de spiegel kunnen kijken en je afvragen waarom zoveel mensen zich enorm aan je irriteren in plaats van direct weer met een cynisch en betweterige post te reageren met daarin een nutteloze uiteenzetting via Google gevonden.

Deze post is wat mij betreft niet veel meer waard dan de post van Keffertje; het betreft wellicht niet veel meer dan een handjevol mensen waarvan ik de meeste ergens in het verleden genadeloos hard aangepakt om een breed scala van redenen... en daar hoor jij als welbekende PostNL-basher zelf immers ook bij.

(Immers, wie PostNL bestuur al jaren basht... die basht eigenlijk PostNL zelf al jaren)

pielsje 4 augustus 2018 15:10

0

quote:
Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 14:58:
[...]

Deze post is wat mij betreft niet veel meer waard dan de post van Keffertje; het betreft wellicht niet veel meer dan een handjevol mensen waarvan ik de meeste ergens in het verleden genadeloos hard aangepakt om een breed scala van redenen... en daar hoor jij als welbekende PostNL-basher zelf immers ook bij.

(Immers, wie PostNL bestuur al jaren basht... die basht eigenlijk PostNL zelf al jaren)

Martijn, ben jij genadeloos hard aangepakt of hebben ze jou genadeloos hard aangepakt?

lol

Dit is de beste post, proost

[verwijderd] 4 augustus 2018 15:16

2

quote:
Toekomstbeeld schreef op 4 augustus 2018 14:17:
[...]

Het heeft geen zin. In de afgelopen jaren hebben velen voor jou hetzelfde afgevraagd....waarom Martijn, waarom?

Met name het bold&gearceerde hieronder is van toepassing.

Waarschuwing tegen trollen.
De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is.
Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon, of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar.
Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden, is ook een veelvoorkomende methode.
Meningen geven die niet van toepassing zijn op het werkelijke gedachtegoed van de poster
Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen.
Schijnargumenten geven, enkel en alleen om de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren.
Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn blijkt uit een voorbeeld als "AIDS is Gods straf voor homoseksuelen". Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen "threads" (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.
Trollen worden nog weleens verward met querulanten; vaak is een trol ook een querulant. Er is echter een belangrijk verschil. De trol gaat te werk met geen ander doel dan verstoren, treiteren; het trollen kan soms instrumenteel zijn om discussies te domineren en te beïnvloeden, maar voor de trol is dit slechts een bijzaak. De querulant daarentegen handelt altijd met een doel voor ogen, terwijl trollen daarbij als middel worden gehanteerd.[3]

Een trol maakt bij voorkeur gebruik van argumenten die door anderen zijn gebruikt en effectief zijn gebleken in het zaaien van onrust en onduidelijkheid. Hij zal daarbij niet vermelden dat een ander (min of meer) geciteerd wordt. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep, behalve in een poging zichzelf als slachtoffer van een deel daarvan te presenteren. Door zich namelijk tegen een beperkt aantal personen te richten, tracht een trol die te isoleren en daarmee de aandacht af te leiden. Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust en het opzetten van mensen tegen elkaar, kortom: in het zaaien van tweedracht, door middel van leugens en halve waarheden.

Trollen houden van discussiëren, ook over trollen zelf, zonder inhoudelijk doel noch einde: daarom is het niet uitzonderlijk wanneer een trol (met de truc van "al wat je zegt, ben je zelf!") anderen van trollen beschuldigt.

De nieuwste luchtbel van Toekomstbeeld is zojuist geblazen, en de inhoud luidt:

'Martijn is een trol'

(Bovendien etaleert Toekomstbeeld met bovenstaande post zelf de argumenten waarvan hij meent dat deze op mij van toepassing zijn; klinkt eigenlijk wel een beetje als de boodschap van Keffertje: 'Martijn is van de pedo-club')

PS. Toekomstbeeld kan het gewoon niet hebben dat ik geen enkel respect heb getoond voor zijn verhalen over enerzijds zijn vrees voor een nettoverlies in zowel Q2 als Q3... en anderzijds zijn weinig realistische verhalen over dat het dividend gaat worden verdubbeld + dat PostNL gedoemd is om te worden opgesplitst - doen ze het zelf niet dan wordt het voor ze gedaan na een overname (in het perspectief van de transitie van post naar pakket is dit soort taal als vloeken in de kerk, want post en pakket zijn al dusdanig ver met elkaar geïntegreerd dat een splitsing eigenlijk niet meer mogelijk is omdat de voordelen hiervan niet opwegen tegen de nadelen qua efficiency).

Daarnaast mag Toekomstbeeld zijn schoolse kennis van mij uitgebreid etaleren hoor, maar zijn 'visie' rammelt van alle kanten; om nog maar te zwijgen over dat hij vorig jaar aan het begin van de zomer vertrok met het verhaal dat je PostNL nooit moet hebben tijdens de zomer maanden... om vervolgens 1 jaar later juist aan het begin van de zomer op dit forum weer terug te keren!!!

Kortom, die vogel is wellicht binnenkort gewoon weer gevlogen op basis van een volgend verhaaltje... om vervolgens elders zijn schoolse kennis te gaan etaleren (vorig jaar gebeurd dat vervolgens op het Arcelor Mittal forum waar hij vervolgens in korte tijd ook een hoop verdeeldheid wist te zaaien, toen het aandeel tijdens zijn aanwezigheid in korte tijd van 22 euro naar 18 euro daalde, etc.).

Vertraagd	3 feb 2025 17:39
Koers	0,984
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,987
Laag	0,972
Volume	1.259.190
Volume gemiddeld	1.635.431
Volume gisteren	1.562.246

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL

PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Augustus 2018 | Paid to wait

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

PostNL nieuws meer