PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 4 augustus 2018 14:07:

[...]

Abtje! Heb me nooit verdiept in de Italiaanse post maar wel interessant dat zij dus totaal niet te vergelijken zijn met PostNL of Bpost.

Is eigenlijk voor een groot gedeelte een verzekeringsbedrijf.

Weet jij hoeveel vd omzet Post/pakket is tov die verzekeringen?

quote:

Patrick D schreef op 4 augustus 2018 11:15:

[...]

Volgens mij zijn de verwachtingen juist extreem hoog en zeker hier. Ik verwacht zeg dat HV gaat aankondigen dat ze stopt met als reden dat het onzeker is of PostNL in deze vorm kan voortbestaan. De postdialoog is niet voor niets geweest

quote:

Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 14:58:

[...]

Deze post is wat mij betreft niet veel meer waard dan de post van Keffertje; het betreft wellicht niet veel meer dan een handjevol mensen waarvan ik de meeste ergens in het verleden genadeloos hard aangepakt om een breed scala van redenen... en daar hoor jij als welbekende PostNL-basher zelf immers ook bij.

(Immers, wie PostNL bestuur al jaren basht... die basht eigenlijk PostNL zelf al jaren)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 4 augustus 2018 14:02:

[...]

Sorry, die term ken ik niet. De relevante data stonden vermeldt inclusief tot wanneer je keuze voor cash of stock aangegeven kan worden.

quote:

pietje-2005 schreef op 4 augustus 2018 11:54:

Ja, zie je wel, haha; het heeft niets te betekenen, Solvency, en er is totaal niets aan het handje; als dat wel zo lijkt, wordt er bijgestort ;-)

quote:

Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 15:16:

[...]

De nieuwste luchtbel van Toekomstbeeld is zojuist geblazen, en de inhoud luidt:

'Martijn is een trol'

(Bovendien etaleert Toekomstbeeld met bovenstaande post zelf de argumenten waarvan hij meent dat deze op mij van toepassing zijn; klinkt eigenlijk wel een beetje als de boodschap van Keffertje: 'Martijn is van de pedo-club')

PS. Toekomstbeeld kan het gewoon niet hebben dat ik geen enkel respect heb getoond voor zijn verhalen over enerzijds zijn vrees voor een nettoverlies in zowel Q2 als Q3... en anderzijds zijn weinig realistische verhalen over dat het dividend gaat worden verdubbeld + dat PostNL gedoemd is om te worden opgesplitst - doen ze het zelf niet dan wordt het voor ze gedaan na een overname (in het perspectief van de transitie van post naar pakket is dit soort taal als vloeken in de kerk, want post en pakket zijn al dusdanig ver met elkaar geïntegreerd dat een splitsing eigenlijk niet meer mogelijk is omdat de voordelen hiervan niet opwegen tegen de nadelen qua efficiency).

Daarnaast mag Toekomstbeeld zijn schoolse kennis van mij uitgebreid etaleren hoor, maar zijn 'visie' rammelt van alle kanten; om nog maar te zwijgen over dat hij vorig jaar aan het begin van de zomer vertrok met het verhaal dat je PostNL nooit moet hebben tijdens de zomer maanden... om vervolgens 1 jaar later juist aan het begin van de zomer op dit forum weer terug te keren!!!

Kortom, die vogel is wellicht binnenkort gewoon weer gevlogen op basis van een volgend verhaaltje... om vervolgens elders zijn schoolse kennis te gaan etaleren (vorig jaar gebeurd dat vervolgens op het Arcelor Mittal forum waar hij vervolgens in korte tijd ook een hoop verdeeldheid wist te zaaien, toen het aandeel tijdens zijn aanwezigheid in korte tijd van 22 euro naar 18 euro daalde, etc.).

quote:

Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 15:16:

[...]

Daarnaast mag Toekomstbeeld zijn schoolse kennis van mij uitgebreid etaleren hoor, maar zijn 'visie' rammelt van alle kanten; om nog maar te zwijgen over dat hij vorig jaar aan het begin van de zomer vertrok met het verhaal dat je PostNL nooit moet hebben tijdens de zomer maanden... om vervolgens 1 jaar later juist aan het begin van de zomer op dit forum weer terug te keren!!!

quote:

analyse_A3CD schreef op 4 augustus 2018 18:12:

[...]

Wat hebben we nou aan zo'n achterhaald overzicht??

quote:

Toekomstbeeld schreef op 4 augustus 2018 18:12:

[...]

Hier wil ik nog even op reageren want het geeft precies aan dat je totaal geen bal verstand hebt van beleggen, en dat je argumentatie verdraait en loslaat op een totaal andere situatie. Precies passend bij trollerig gedrag om iemand in een kwaad daglicht te zetten.

Ik leg het je uit.

Inderdaad, normaliter in deze periode geen PostNL want de kansen op decepties zijn statistisch gezien het grootst. Dat is een feit welke ik vorig jaar inderdaad heb toegelicht.

Echter, dit jaar speelde er wel eventjes iets anders. En iedereen weet wat dat was en dat dat dit jaar wel eventjes anders maakte dan alle eerdere jaren. De Postdialoog zou eind juni gepresenteerd worden. Als belegger heb ik daar op geanticipeerd want dat was een mijlpaal die bepalend zou gaan worden voor de toekomst van PostNL. En dat heb ik ook toegelicht dat dat de reden was dat ik eind mei mijn posities met de factor 4 heb uitgebreid.

Sukkeltje dat je bent. Ongelofelijk.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 4 augustus 2018 17:55:

[...]

En nu effe de bold gemarkeerde tekstgedeeltes met bovenstaande reactie vergelijken en we zien de bevestiging op echt alle regels.

Ps.: wat betreft AM......gewoon een complete leugen. Ik was NB bijna de enige nog die vertrouwen hield in herstel van de koers van AM. Een gore leugen Martijn. En jij weet welke rol jij daar speelde. Bashen tot en met. Je werd uitgekotst door velen.

quote:

Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 18:46:

[...]

Het wil maar niet tot je doordringen dat je argument vorige zomer al duidelijk niet deugde, want op basis van de koersontwikkeling van 1 juni t/m 31 augustus kan het volgende worden gesteld t.a.v. de zomers:

2013 was een super zomer voor de PostNL beleggers komend vanaf 1,60 euro....! dus neem 2012 er ook effe bij aub
2014 was een prima zomer voor de PostNL beleggers van 4,30 naar 3 euro
2015 was een bagger zomer voor de PostNL beleggers van 4,60 naar 3 euro
2016 was een vlakke zomer voor de PostNL beleggers correct maar met een flinke dip in juli van 70 cent, dus vlak over het jaar ja.

2017 van 4,40 naar 3,30

Kortom, vorig jaar berustte jouw verhaal dat de zomers bij PostNL niet best zouden eigenlijk gewoon op een flauwekul verhaal!!! Leuk dat de trol de feiten weer verdraaid door een eigen definitie "vd zomer" te nemen. Neem aub mijn uitgangspunt dat je er eigenlijk zo tegen het einde vh jaar zou moeten instappen, dus na de verwachte traditionele negatieve reactie op Q3 cijfers ergens midden november. Dan tot de jaarcijfers blijven zitten en eventueel dividend meenemen. Dat was mijn uitgangspunt..

PS. De zomer van 2017 mag dan vervolgens wel een bagger zomer voor de PostNL beleggers zijn geworden, maar 2018 was tot nu toe wel weer een prima zomer voor de PostNL beleggers en als dit zo blijft dan komen we uiteindelijk uit op dat 3 van de laatste 6 zomers prima zouden kunnen blijken te zijn, 1x vlak, en slechts 2x bagger... waarmee jouw verhaal definitief naar het rijk der fabelen zou kunnen worden gezonden.

2018 een prima zomer? Van bijna 4 naar nu 3,26 euro......een prima zomer??? Man, de hitte heeft je hersenpan compleet geroosterd.

(En zelfs als we a.s. maandag weer onder de 3,00 euro zouden belanden dan nog zou de balans voor de afgelopen 6 jaar uitkomen op 2x goed, 1x vlak en 3x bagger... wat eigenlijk nog steeds zelfs een zeer wisselend beeld zou opleveren, en dus kan worden toegeschreven aan toeval)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 4 augustus 2018 18:13:

[...]

Wat is er achterhaald aan de verwachtingen die de analisten voor Q2 2018 afgegeven? Meer up to date ga je het niet krijgen.