@mooiweer, (en aan forumleden met veel tijd)
Vandaag om 15.27 uur typte je : "Lachen als men weer terug gaat naar €89 de komende week".
Gevolgd door het blijkbaar ook enorm lollig bedoelde "we staan er nog €10 vandaan giller toch!"
Om 19:57 uur nog :
"Mijn wijsheden begrijp jij niet teveel chocolade__:)
Onno gaf een interview bij BNR en wat heeft hij vertelt Noppe!"
Ik heb er echt lang over nagedacht of ik onderstaande (grotendeels vorige week al geschreven op 6-9-2018) tekst, aan jou gericht, op dit forum zou gaan publiceren.
(Liever gooi ik lijstjes ed. in de groep, waar misschien enkele forumleden wél wat aan hebben).
Lastig dus, deze post verzenden of niet? Wat heeft het voor zin, om je persoonlijk aan te spreken.
Oké, enkele medestanders op dit onderwerp zullen deze post wellicht toejuichen. Maar aan de andere kant doe ik mee aan forumvervuiling (waar jij zo'n hoog rapportcijfer mee haalt).
"Don't feed the trolls"; "je kunt ook forumleden overslaan", jaja, ik weet het, ik ken deze goedbedoelde aanbevelingen. Maar eigenlijk is het omgekeerde wereld. Daarom kies ik dit keer anders.
Ik heb er dus wat nachtjes over geslapen, maar na je nuttige bijdragen vandaag en gisteren en eergisteren etc. toch maar besloten je maar eens (ongevraagd) van mijn visie te voorzien. Ook gesterkt door het feit dat je nu toch ook het bijzondere nivo van Formule1-Fan qua zinsopbouw begint te naderen kan ik mij niet meer inhouden.
Je bent overigens zeker niet de enige poster, die vooral (uit verveling?) irritaties oproept door kletskoek te verkondigen. Onderstaande post slaat feitelijk ook op andere posters, die helemaal niet de discussie (positief, negatief, maakt niet uit, maar met een vorm van onderbouwing) willen aangaan of mensen willen informeren, maar willen trollen/ anderen willen irriteren. (Wie de schoen past trekke hem aan).
=========
@mooiweer,
Telkens als ik weer zo'n verhelderende, nuttige en vaak vooral negatief getinte bijdrage van jou voorbij zie komen (zie de citaten boven en onderin) dan denk ik, dat is nu eens een poster die echt een goede kijk heeft op Biotech, en in het bijzonder verstand heeft van het wel en wee van Galapagos.
Ik voel me telkens vergeleken bij jou echt een nutteloze prutser en voel me onwetend en naïef met het verschaffen van weinig zeggende staatjes en bijdragen, die blijkbaar minder tot de verbeelding spreken dan jouw schrijfsels.
Mijn epistels worden, w.s. wegens de lengte ervan, door posters zoals jij, blijkbaar standaard overgeslagen. Geen probleem. Wat kwalijker is dat vooral de meer inhoudelijke posters, die (onbezoldigd) geheel op vrijwillige basis veel tijd en moeite steken in het informeren van anderen, ook door een bepaalde categorie posters niet al te serieus worden genomen. Ze hebben maar relatief weinig in de biotechmelk te brokkelen. Althans vergeleken met jouw scherpzinnige waarnemingen, ragfijne analyses en toekomstvisies, zoveel is nu wel duidelijk. Forumleden dus die de moeite nemen om energie en tijd te steken om anderen van hun verworven kennis te voorzien moeten het echt dagelijks afleggen tegen jouw one-liners. (not).
Jouw bijdragen worden (zo denk je) dagelijks op de voet gevolgd. Je schrijft bvb op 1 augustus al (oh ziener): "we gaan naar de 80 €", en jawel hoor, een maand later is het zover.
Je krijgt zowaar gelijk. Proficiat! De reden die ja daar dan achteraf aan plakt is "dat je het al eerder had geschreven op het forum"! Ja, dat is en was een top onderbouwing! Dan is er geen twijfel meer mogelijk! Mooiweer heeft het (al eerder) geschreven!
Ik ben echt enorm jaloers dat je met je korte doeltreffende analyses (lees: een enkele zin met veel taal- en grammaticafouten) met daarin toch telkens (voor mij eerlijk gezegd verborgen) diepgravende onderbouwing, zo'n goede kijk hebt op de toekomstige ontwikkelingen en daarmee de Glpg-beurskoers. Een bewering doen maakt nog niet dat iets waar is, misschien een eye-opener voor je ...
Als early-adapter shareholder in zowel Galapagos (en Proqr) kan ik persoonlijk wel een financieel stootje hebben. Ook wanneer de beurskoers fors neerwaarts gaat. (Wanneer jij het best in je element schijnt te zijn). Dus deze post heeft vrij weinig met mijn eigen lichte frustraties i.v.m. voorkomende periodes van koersdalingen in glpg te maken. Ik kan me echter niet voorstellen dat jij je met al je (voornamelijk op koersdaling gefocuste) oneliners bij op hoge koers ingestapte nieuwe aandeelhouders erg geliefd maakt.
Je intenties zijn eigenlijk allang duidelijk, m.n. louter lezers te irriteren en de koers naar beneden trachten te krijgen.
Mocht dat inderdaad het geval zijn, dan zal je ook niet genegen zijn om naar de borrel te komen, tussen al die anders denkenden.
Misschien kun je het eens over een andere boeg gooien. Stop op dit forum. Mobiliseer het trollen-volk met hetzelfde nivo; de finefleur van dit forum) en richt een eigen forum op. (Iedereen blij en opgelucht). Met alle plezier lever ik je een lijstje met een 30-tal alias-namen.
Met jouw fenomenale overredingskracht toch een fluitje van een eurocent om een wedstrijd te organiseren in het bekende 'roeptoeteren op schrift' of 'wie kan de meeste wartaal samenvoegen in 2 alinea's'. Op jullie lijf geschreven, denk ik zo. De winnaar laat zich na afloop uitgebreid huldigen. Toespraken bij de prijsuitreiking moeten vanzelfsprekend kort zijn en bij voorkeur nergens over gaan. Locatiesuggestie: Café Wartaal.
Na deze uitgebreide vleierij als nabrander toch ook nog iets van kritiek aan je. Gezien je voortdurende commentaar op anderen (met hun lachwekkende volkomen verkeerde inzicht in koersvorming Glpg) kun je kritiek aan jezelf gericht goed hebben. Misschien kun je i.p.v. puts aanschaffen wat van je geld besteden aan een taal-cursus. Kun je gelijk eens vragen wat de betekenis van het woord sarcasme is.
Nog een laatste retorische vraag: Wat wil je met je aanwezigheid op het forum nu eigenlijk bereiken?
Ben benieuwd naar je aan mij gerichte (ongetwijfeld scherpe en vileine) one-liner. Ga er maar eens goed voor zitten. (Maximaal 1 zin, denk eraan)
groet, Dar-win
Enkele posts van je op 6 sept:
5:52 uur: "€ 83 als steunpunt grappenmakers op dit forum".
16:08 uur:
"Als je dit aandeel volgt niet het is zeer voorspelbaar.
Op 31 aug gaf ik al aan we gaan terug naar €80 maar zelfs Pe26 geloofde het niet. zie wat er staat te gebeuren en we zijn er nog lang niet wat de bodem betreft. Mijn eindjaarspoll is €93 ik zal er niet ver vanaf zitten op 31 dec. Je moet nooit verliefd worden op een aandeel of de CEO en dat zijn hier vele.
(Dar-win: Goh: 4 regels tellende tegenstrijdige kletsika, hulde; en tuurlijk, je voorspelde op 28-12-2017 een einde jaarskoers voor 31-12-2018 93,00 €.
Niets mis mee, maar als je na 9 maanden enorme ontwikkelingen en resultaten op 6-9 2018 met veel arrogantie ("ik zal er niet ver vanaf zitten" herhaalt, dan zegt dat ook iets over je analytisch vermogen (nul) en diepgang, 0,0).
17:21 uur "het is gewoon een rotzooi bij Gala vandaar je ook niets meer van Onno hoort wie betaald die bepaald en dat is Gilead".
17:39 uur "PE26 is de weg kwijt die weet het ook niet meer als hij/zij het al ooit wist".
17:39 uur "Onno heeft niets te vertellen dat doen de aandeelhouders als oa van Herk ja zegt op €250 zit hij al klem".
(We kunnen dit uitbreiden met vele identieke one-liners van je, maar ik denk dat de meeste lezers dit niet meer trekken.
(Moraal: te korte negatieve irritatie flut-posts niet goed, te lange reacties erop eigenlijk ook niet, Dar-win!)'.