Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

hirshi 29 april 2022 09:57

Doe er dan maar het zwijgen toe.

rationeel 29 april 2022 14:12

De bevolkingsgroei ontwricht Nederland en daarom wil BVNL een referendum

www.dagelijksestandaard.nl/politiek/d...

De partij van Wybren van Haga (BVNL) wil een referendum over de bevolkingsgroei. Nederland is overvol en als deze groei zich zo doorzet dan dreigt Nederland onleefbaar te worden. BVNL ziet deze ontwikkeling en wil dat de Nederlandse bevolking er iets over te zeggen heeft.

BVNL stelt dat bevolkingsgroei in Nederland allang niet meer een natuurverschijnsel is. De bevolking groeit door immigratie en is daarmee een politieke kwestie. “Door niets te doen aan bevolkingsgroei is het kabinet verantwoordelijk voor de enorme gevolgen, zoals een toename van de gigantische woningnood, overbewoning en het verdwijnen van sociale cohesie in de steden, het om zeep helpen van de verzorgingsstaat en de toename van files. Bevolkingsgroei ontwricht Nederland”, aldus Van Haga, die het kabinet visieloosheid verwijt. In het Kamerdebat op 19 mei zal Van Haga pleiten voor een referendum bevolkingsgroei.

Referendumvraag

“De massa-immigratie leidt tot een onomkeerbare verandering van onze samenleving en dat is nu typisch iets wat in een referendum aan de inwoners van Nederland zou moeten worden voorgelegd. Zij moeten bevolkingsgroei kunnen tegenhouden als zij de gevolgen niet willen en / of kunnen dragen”, aldus Van Haga.

Als de immigratie blijft zoals in de afgelopen jaren, dan wonen hier in 2070 mogelijk zelfs 22,5 miljoen mensen volgens een onderzoek van het CBS in 2020. Laat Nederland in een referendum bepalen welke weg het in wil slaan. De keus zal uiteindelijk worden een immigratieland naar Amerikaans voorbeeld, een land zonder sociaal vangnet waar iedereen zonder hulp van de overheid op eigen benen moet staan. Of we kiezen voor het behoud van de verzorgingsstaat met selectie aan de poort voor migranten. Zo'n referendum is geen gek idee van BVNL!

rationeel 29 april 2022 14:14

Misschien keert de wal toch nog het schip.

josti5 29 april 2022 14:54

Mijnheer van Haga verwijt de huidige regering visieloosheid, maar dat is het niet: het is bewust beleid, eenvoudig te herleiden uit de archieven van Brussel.

Daarom heb ik zojuist dit bericht naar mijnheer van Haga verstuurd:

Geachte heer van Haga,
ik lees, dat U de huidige regering visieloosheid verwijt.
Hierbij mijn verzekering, dat er geen sprake is van visieloosheid, van van doelbewust beleid, zeker ook met betrekking tot immigratie.

Rutte/Kaag en een aantal anderen zijn WEF-adepten, achter welke organisatie de werkelijke machthebbers schuilen:

www.youtube.com/watch?v=Mecmaw2IyAw&a...

En nee: dit is beslist géén 'conspiracy, want Brusselse documenten bewijzen het:

www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.d...

ec.europa.eu/employment_social/social...

In 2005 verwachtte Brussel al, ruim 50 miljoen mensen (= werkers) te kort te komen, teneinde de economische groei te waarborgen.

Ik zal dit verhaal niet te lang maken, maar elders in de Brusselse archieven kunt u klip en klaar vinden, dat het beleid is, 60-70 miljoen van BUITEN Europa te importeren, teneinde die economische groei te waarborgen.

(Hier staat een zin, die ik eruit gehaald heb, gezien de IEX-gevoeligheid voor Oekraïne)

Feitelijk is het allemaal zó schaamteloos doorzichtig!

Vriendelijke groet,

John

izdp 29 april 2022 15:49

Ik lees prima studies en niets meer dan dat.
Onze demografische verhoudingen zijn immers uit het lood geslagen.
Dan is het ook logisch dat je daarover nadenkt en hoe dat op te vangen.
Ik lees niet de heilige koe van economische groei.
Ik lees over verzorging van ouderen, het in stand houden van onze samenleving, productieverhoging en hoe mogelijk een normaler geboortecijfer te bewerkstelliggen.
Over immigratie lees ik een zorgvuldige benadering, waarbij legaal het ideaal is.
Normaliter zou dan deze immigratie weer voor een evenwicht kunnen zorgen zolang ons geboortecijfer faalt en het overschot aan boomers is gaan hemelen.

Hoe jij hier de ware machthebbers eruit tovert is inderdaad complotdenken.

[verwijderd] 29 april 2022 16:28

Alles in de grijze huisvuilzak: afval scheiden verleden tijd voor inwoners van de grote steden
==========================================================================
Zoveel mogelijk afval scheiden, was jarenlang de boodschap aan alle huishoudens.
Maar nu moeten plastic, blikjes en drinkpakken weer ouderwets bij het restafval in de vuilniszak.
Op bezoek bij de machine die beter scheidt dan mensen - althans, mensen die in de stad wonen.

Mathijs Steinberger 25-04-22, 19:30 Laatste update: 26-04-22, 19:30
0 REACTIES
De kans is groot dat het lege chocomelpak dat over een band glijdt in een enorme bedrijfshal in Rotterdam, een paar jaar geleden ergens anders belandde. Op hetzelfde terrein van afvalverwerker AVR, maar dan in de verbrandingsoven.

www.ed.nl/binnenland/alles-in-de-grij...

rationeel 29 april 2022 16:48

quote:
josti5 schreef op 29 april 2022 14:54:
Mijnheer van Haga verwijt de huidige regering visieloosheid, maar dat is het niet: het is bewust beleid, eenvoudig te herleiden uit de archieven van Brussel.

Daarom heb ik zojuist dit bericht naar mijnheer van Haga verstuurd:

Geachte heer van Haga,
ik lees, dat U de huidige regering visieloosheid verwijt.
Hierbij mijn verzekering, dat er geen sprake is van visieloosheid, van van doelbewust beleid, zeker ook met betrekking tot immigratie.

Rutte/Kaag en een aantal anderen zijn WEF-adepten, achter welke organisatie de werkelijke machthebbers schuilen:

www.youtube.com/watch?v=Mecmaw2IyAw&a...

En nee: dit is beslist géén 'conspiracy, want Brusselse documenten bewijzen het:

www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.d...

ec.europa.eu/employment_social/social...

In 2005 verwachtte Brussel al, ruim 50 miljoen mensen (= werkers) te kort te komen, teneinde de economische groei te waarborgen.

Ik zal dit verhaal niet te lang maken, maar elders in de Brusselse archieven kunt u klip en klaar vinden, dat het beleid is, 60-70 miljoen van BUITEN Europa te importeren, teneinde die economische groei te waarborgen.

(Hier staat een zin, die ik eruit gehaald heb, gezien de IEX-gevoeligheid voor Oekraïne)

Feitelijk is het allemaal zó schaamteloos doorzichtig!

Vriendelijke groet,

John

Van Haga is natuurlijk helemaal up to date over wat er aan de hand is.

Om hier nu mee te komen is om een tegenzet te doen in de "strijd" Baudet:)...Haga.

Baudet:)komt met een ledenraadpleging over het referendum, komt hij met een motie.

Hetgeen niet zeggen wil, dat het niet in IEDERS belang is om zoveel als mogelijk is, aandacht te geven aan de immigratie en overbevolking in het algemeen.

Baudet:) heeft het veel breder en onderbouwder uiteengezet in:

Filmpje! Thierry Baudet legt uit wat er mis is met het Westen: 'Deze drie Grote Projecten ondermijnen ons gemeenschapsgevoel en vrijheid'

www.dagelijksestandaard.nl/binnenland...

Thierry Baudet en FVD maken sinds een maand of wat een Engelstalige YouTube-show over de meest belangrijke onderwerpen die er spelen in de wereld. Onlangs werd de vierde aflevering online gezet: "What's Wrong With The West?" In de video bespreekt de FVD-leider drie onderwerpen die het Westen kapotmaken:.... voortdurende en onbeperkte immigratie, supranationale wetgeving, en klimaatverandering....

"Dit zijn de drie grote projecten" die de basis vormen van élke mainstream partij in het Westen, "zowel van links als van rechts," aldus Baudet. "Ze representeren alle drie de overgang van één soort maatschappij naar een andere soort maatschappij." Eigenlijk: van een trotse en sterke natiestaat tot een globalistisch... iets. Een provincie van de VN of van de EU. Meer dan dat is het niet. Zoals Baudet het verwoordt, "een wereld waarin we niet meer verdeeld zijn in naties (of volkeren), een wereld zonder parlementen die besluiten mogen nemen voor één land... inderdaad, het is een visie voor een wereld waarin we zogenaamd zouden groeien naar één mensheid."

Met andere woorden, als je deze drie Grote Projecten uitvoert kom je terecht in een wereld die één is; een wereld die geleid wordt door een "globalistische superstaat die ook nog eens elk onderdeeltje van ons leven wil beïnvloeden en controleren. Want alles dat wij doen zou immers invloed hebben op 'het klimaat!'," gaat Baudet verder.

"We zitten in een structurele hermaking van de wereld zoals wij die kennen," aldus de FVD'er. "Onze naties, onze culturele en spirituele fundamenten worden ontmanteld. Langzaam maar zeker worden onze maatschappijen zo 'divers' dat een gedeelde identiteit niet langer mogelijk is. We verliezen onze democratie omdat parlementen steeds minder mogen beslissen. En dat geldt ook voor onze vrijheid omdat ons leven steeds meer gereguleerd wordt."

"Het is cruciaal om te begrijpen dat het fundamentele idee achter deze 'trends' in feite Marxistisch is," legt Baudet vervolgens uit. Want dat is waar het hier écht om gaat; het nastreven van een nieuwe "post-kapitalistische" wereld waarin we zogenaamd allemaal in vrede en eensgezindheid zullen leven. Het is het Marxisme van weleer in een nieuw jasje. Maar het is dus nog altijd Marxistisch.

"Het resultaat hiervan zal dystopisch zijn," reageert Baudet op die plannen. "Dit komt doordat wij wezens zijn die het gevoel moeten hebben dat we deel uitmaken van een gemeenschap. We moeten ook hoop voelen." Al die Grote Projecten vernietigen die gevoelens juist. We worden "nergens-wezens," die in een land wonen en omringd worden door mensen met wie we totaal geen band voelen.

Deze ontwikkeling vindt tegenwoordig razendsnel plaats. We hopen misschien dat dit niet zo is, maar we zien het voor onze ogen gebeuren en we voelen het ook nog eens in onze eigen ziel; in dat gevoel van onbehagen dat we altijd met ons meedragen omdat we die band die onze voorouders hadden met ons land en volk kwijt zijn. Omdat we totaal gecontroleerd worden en omdat politici die wij zogenaamd 'kiezen' lak aan ons hebben en doen wat ze willen.

Dit is, aldus Baudet, de ziekte van het Westen. En ja, in Europa is dat proces verder gegaan dan in Amerika, maar ook dat land gaat precies dezelfde kant op.

Beter de Engelse versie beluisteren;)

izdp 29 april 2022 18:20

Hoezo in het Engels?
Klinkt het relaas van het nergens-wezen dan minder beroerd?

rationeel 29 april 2022 22:17

quote:
izdp schreef op 29 april 2022 18:20:
Hoezo in het Engels?
Klinkt het relaas van het nergens-wezen dan minder beroerd?

Het ligt eraan of je er aan toe bent om iets te begrijpen wat buiten je eigen ideeen valt, en daarom inspanning vraagt. Dan wil je graag een zo precies mogelijke verwoording, om niet verkeerd te begrijpen wat iemand bedoeld te zeggen.
Een tussenpersoon, in dit geval niet alleen maar een vertaling, maar ook een verwoording, is dan niet optimaal.

Dat bedoel ik met de aanbeveling, de oorspronkelijke tekst te beluisteren.

rationeel 29 april 2022 22:20

IK kan je ook wel in de botte bewoordigen waarin het huidige debat gevoerd wordt in een paar woorden vertellen waarom het draait.

Maar dat zal je wel weten toch?

Beperktedijkbewaking 30 april 2022 12:04

quote:
gokker schreef op 29 april 2022 09:44:
[...]
Heb je die wijsheid ook van Al Capone?
Vandaar dat je maandelijks over sneeuwval bericht.

Zeikert.
Die sneeuwcijfers zijn van het Finse 'KNMI'.

Beperktedijkbewaking 30 april 2022 12:10

quote:
rationeel schreef op 29 april 2022 14:12:
De bevolkingsgroei ontwricht Nederland en daarom wil BVNL een referendum
www.dagelijksestandaard.nl/politiek/d...

De partij van Wybren van Haga (BVNL) wil een referendum over de bevolkingsgroei. Nederland is overvol en als deze groei zich zo doorzet dan dreigt Nederland onleefbaar te worden. BVNL ziet deze ontwikkeling en wil dat de Nederlandse bevolking er iets over te zeggen heeft.

BVNL stelt dat bevolkingsgroei in Nederland allang niet meer een natuurverschijnsel is. De bevolking groeit door immigratie en is daarmee een politieke kwestie. “Door niets te doen aan bevolkingsgroei is het kabinet verantwoordelijk voor de enorme gevolgen, zoals een toename van de gigantische woningnood, overbewoning en het verdwijnen van sociale cohesie in de steden, het om zeep helpen van de verzorgingsstaat en de toename van files. Bevolkingsgroei ontwricht Nederland”, aldus Van Haga, die het kabinet visieloosheid verwijt. In het Kamerdebat op 19 mei zal Van Haga pleiten voor een referendum bevolkingsgroei.

“De massa-immigratie leidt tot een onomkeerbare verandering van onze samenleving en dat is nu typisch iets wat in een referendum aan de inwoners van Nederland zou moeten worden voorgelegd. Zij moeten bevolkingsgroei kunnen tegenhouden als zij de gevolgen niet willen en / of kunnen dragen”, aldus Van Haga.

Als de immigratie blijft zoals in de afgelopen jaren, dan wonen hier in 2070 mogelijk zelfs 22,5 miljoen mensen volgens een onderzoek van het CBS in 2020. Laat Nederland in een referendum bepalen welke weg het in wil slaan. De keus zal uiteindelijk worden een immigratieland naar Amerikaans voorbeeld, een land zonder sociaal vangnet waar iedereen zonder hulp van de overheid op eigen benen moet staan. Of we kiezen voor het behoud van de verzorgingsstaat met selectie aan de poort voor migranten. Zo'n referendum is geen gek idee van BVNL!

Hear hear. Ben geen fan van Haga, maar soms heeft hij gelijk, zoals hier.
Dank voor het plaatsen, ratio.

[verwijderd] 30 april 2022 12:11

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 30 april 2022 12:04:
[...]
Zeikert.
Die sneeuwcijfers zijn van het Finse 'KNMI'.

Leg me nu eens uit hoe de sneeuwval op Groenland verandert als gevolg van toenemend CO2 (of voor mijn part de stand van de hemellichamen).
Graag zonder grof taalgebruik.

Beperktedijkbewaking 30 april 2022 12:34

quote:
gokker schreef op 30 april 2022 12:11:
[...]
Leg me nu eens uit hoe de sneeuwval op Groenland verandert als gevolg van toenemend CO2 (of voor mijn part de stand van de hemellichamen).
Graag zonder grof taalgebruik.

Meer neerslag in de polaire gebieden, in welke vorm dan ook?
Las deze week ergens ook (nu geen zin om het terug te zoeken) over extreme sneeuwval op Antarctica.

Als mijn taalgebruik als arbeiderszoon jou te grof is, verzoek jou om je vaak hatelijke en pesterige taalgebruik te minderen. Kennelijk een aristocratische eigenschap van iemand met (te)veel landerijen.

[verwijderd] 30 april 2022 12:56

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 30 april 2022 12:34:
[...]
Meer neerslag in de polaire gebieden, in welke vorm dan ook?
Las deze week ergens ook (nu geen zin om het terug te zoeken) over extreme sneeuwval op Antarctica.

Als mijn taalgebruik als arbeiderszoon jou te grof is, verzoek jou om je vaak hatelijke en pesterige taalgebruik te minderen. Kennelijk een aristocratische eigenschap van iemand met (te)veel landerijen.

Je zult je herinneren dat we het hadden over de vraag wat stijgende temperaturen in de atmosfeer en de oceanen doen met de neerslag (regen op Groenland bevriest meteen). Geen invloed volgens jou (met een argument). Volgens mij is het zelfs mogelijk dat de neerslag toeneemt.

Dat hogere temperaturen automatisch meer "afsmelt" tot gevolg hebben, bestrijdt je vermoedelijk niet.

De combinatie van deze twee uitspraken leidt tot de conclusie die jij met "onzin" afdoet, dat de afsmelt alleen een betere monitor is voor opwarming dan de massabalans.

Mijn laatste reactie voor vandaag.

rationeel 30 april 2022 13:43

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 30 april 2022 12:10:
[...]
Hear hear. Ben geen fan van Haga, maar soms heeft hij gelijk, zoals hier.
Dank voor het plaatsen, ratio.

Lees ook even wat Baudet:) heeft gezegd in een lezingen cyclus:

Even naar boven scrollen:

rationeel rationeel 29 april 2022 16:48.

.........................

...voortdurende en onbeperkte immigratie..., supranationale wetgeving, en klimaatverandering

.....................

Voor FVD:) maakt het deel uit van hun GROTE KRITIEK op de weg die Nederland bewandelt.

Maar hoe meer partijen het nu gaan zien als een item waar stemmenwinst mee te behalen valt hoe beter natuurlijk.

Het zegt iets over het "algemene gevoel" .

Beter laat dan nooit.

Nu nog de daden:)

Een daad zou kunnen zijn, een programma dat koerst op VERMINDERING van de bevolking.

Beperktedijkbewaking 2 mei 2022 05:01

quote:
josti5 schreef op 27 april 2022 18:19:
[...]
Ik zie het in mijn dorp Nieuw-Vennep óók, ratio: uitdroging van de ondergrond dus inklinking, met als gevolg scheuren in de muren.

De stoepstenen vlak langs de (op heipalen gebouwde) huizen liggen na 20 jaar flink schuin: hoogteverschil zeker 5 centimeter.

Zelfs in onze polder, zo'n vier meter onder NAP, zijn de inklinkingsverschijnselen door de verstedelijking overduidelijk.
...

Uitdroging leidt ook tot zwakkere dijken. Dat kan tot een doorbraak leiden als het waterstandsverschil aan weerszijden van de dijk te hoog wordt:

www.uu.nl/nieuws/wat-is-het-risico-op...

Beperktedijkbewaking 2 mei 2022 05:52

quote:
josti5 schreef op 29 april 2022 14:54:
Mijnheer van Haga verwijt de huidige regering visieloosheid, maar dat is het niet: het is bewust beleid, eenvoudig te herleiden uit de archieven van Brussel.

Daarom heb ik zojuist dit bericht naar mijnheer van Haga verstuurd:

Geachte heer van Haga,
ik lees, dat U de huidige regering visieloosheid verwijt.
Hierbij mijn verzekering, dat er geen sprake is van visieloosheid, van van doelbewust beleid, zeker ook met betrekking tot immigratie.

Rutte/Kaag en een aantal anderen zijn WEF-adepten, achter welke organisatie de werkelijke machthebbers schuilen:
www.youtube.com/watch?v=Mecmaw2IyAw&a...

En nee: dit is beslist géén 'conspiracy, want Brusselse documenten bewijzen het:

www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.d...

ec.europa.eu/employment_social/social...

In 2005 verwachtte Brussel al, ruim 50 miljoen mensen (= werkers) te kort te komen, teneinde de economische groei te waarborgen.
Ik zal dit verhaal niet te lang maken, maar elders in de Brusselse archieven kunt u klip en klaar vinden, dat het beleid is, 60-70 miljoen van BUITEN Europa te importeren, teneinde die economische groei te waarborgen.

Feitelijk is het allemaal zó schaamteloos doorzichtig!
...

Ik denk dat het beide tegelijk waar is. Zowel van Haga's verwijt aan de regering, als de al eerder door jou goed uitgeplozen snode plannen van de EU.

En wéér horen we allerlei lieden uit het bedrijfsleven pleiten voor de import van arbeidskrachten, zondag nog iemand bij 'WNL op zondag'. Over de woningnood doen ze luchtig, "die bouwen we snel bij". Als je begint over filedruk, integratieproblemen, dronken-Polenhotels en illegalen in de Westlandse kassen kijken ze de andere kant op.

Men negeert ook het feit dat NL het dichtstbevolkte land van Europa is, met dientengevolge diverse milieuproblemen en een grote druk op de natuur. Nog meer bevolking en bedrijvigheid vergroot de stikstofproblematiek, en dat kan bij de huidige regelgeving (m.i. te streng, maar dit terzijde) alleen gecompenseerd worden door de woning- en wegenbouw te verminderen en boeren nog meer te knevelen.

Het komt er feitelijk op neer dat allerlei (koppel)bazen winst willen maken ten koste van de bevolking in algemene zin, dus van de 'gewone mensen'. En ook ten koste van onze hardwerkende en op stikstofgebied etc. goedwillende en meedenkende boeren.

Onder deze omstandigheden is een stem op de VVD een stem voor winstbeluste directeurtjes, maar tegen jezelf als burger en inwoner van dit land.

Beperktedijkbewaking 2 mei 2022 06:20

quote:
gokker schreef op 26 april 2022 17:14:
Deze interactieve grafiek betreft het ijsoppervlak op Groenland en niet de ijsmassa.
Het is nu eenmaal veel eenvoudiger/nauwkeuriger het ijsvrije gebied te bestemmen dan de ijsmassa.

Dat geldt ook voor het drijfijs.

Welke grafiek?

Snap er verder weinig van.
Wat je schrijft over 'ijsvrij' geldt niet "ook" voor drijfijs, maar alléén voor drijfijs.

Of voor schoolleerlingen in een vorstperiode...

Beperktedijkbewaking 2 mei 2022 06:35

quote:
gokker schreef op 30 april 2022 12:56:
[...]
Je zult je herinneren dat we het hadden over de vraag wat stijgende temperaturen in de atmosfeer en de oceanen doen met de neerslag (regen op Groenland bevriest meteen). Geen invloed volgens jou (met een argument). Volgens mij is het zelfs mogelijk dat de neerslag toeneemt.

Dat hogere temperaturen automatisch meer "afsmelt" tot gevolg hebben, bestrijdt je vermoedelijk niet.

De combinatie van deze twee uitspraken leidt tot de conclusie die jij met "onzin" afdoet, dat de afsmelt alleen een betere monitor is voor opwarming dan de massabalans.

Mijn laatste reactie voor vandaag.

Goed dat dit je laatste reactie was, want ik snap er weinig van.

Over welke hogere temperaturen heb je het, en waar op aardkloot?

En wat is een goede monitor? Stel dat over een langere periode (zeg > 20 jaar) de 'afsmelt' (hoe ook gedefinieerd) toeneemt maar de massabalans van het landijs op Groenland niet verandert.
Wat zegt dat dan over de opwarming?

En welke opwarming precies? De UAH of de diepzee-temperatuur?
www.drroyspencer.com/wp-content/uploa...

Om over de afname van het landijs op Antarctica maar te zwijgen. Die is nauwelijks meetbaar en zo gering dat alvorens die met zeg 20% verminderd is, we al 1 of 2 ijstijden verder zijn....

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 929,57 -4,85 -0,52% 11:31


Germany40^	22.455,90	+0,13%
BEL 20	4.427,55	+0,47%
Europe50^	5.452,83	-0,02%
US30^	43.448,30	-0,07%
Nasd100^	21.283,10	-0,39%
US500^	5.975,54	-0,18%
Japan225^	38.172,00	+0,37%
Gold spot	2.941,38	-0,32%
EUR/USD	1,0471	+0,01%
WTI	70,76	+0,04%