Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bullwish schreef op 23 november 2022 09:28:

[...]
Wat die wetenschap betreft, zijn er zowel rapportages die de ene kant op wijzen als rapportages die de andere kant op wijzen. Hou ook even in gedachte dat wetenschappers soms niet eens geheel onafhankelijk zijn. Mensen die die rapportages aanhalen, brengen alleen de rapportages naar voren die hun verhaal ondersteunen. Dit geeft niet bepaald een getrouw beeld.

Bent u dan zo'n kuddedier die blind achter de meute aanloopt? Dat noem ik naïef.

Spreek de feiten die ik aandraag maar tegen met leugens. Feit is dat het klimaatgelul voor sommigen big business is. Feit is ook dat wij in het kleine Nederland de opwarming van de aarde niet kunnen beïnvloeden.

We zitten op een heel klein stukje, met heel veel mensen. We kunnen simpelweg niet overal aan voldoen (bv. EU-regelgeving m.b.t. stikstof) en veel mensen bij elkaar betekent nou immers meer vervuiling.

Er komen steeds meer mensen, zowel in Nederland als op deze planeet. De wereldbevolking groeit gestaag.

Over het echte probleem mag niet gesproken worden: overbevolking!

Laat u maar hersenspoelen en loop maar dom achter de kudde aan. Ik ga er echter niet in mee. De groeten!

quote:

!@#$!@! schreef op 23 november 2022 10:05:

Wat ik ook grappig vind is hoe mensen niet begrijpen dat er 2 kuddes schapen zijn die in tegengestelde richting lopen. Schapen in beide kuddes wijzen naar de andere kant; "kijk die schapen met de kudde meelopen!"
Onwetend dat ze in precies dezelfde kudde lopen alleen in tegengestelde richting.

quote:

josti5 schreef op 23 november 2022 10:22:

Wat wetenschap betreft: de meerderheid van de wetenschappelijke onderzoeken is na 10 jaar alweer achterhaald, zo leerde een grote Franse metastudie alweer een jaar of tien geleden.
Om de gehele toekomst op te hangen aan de wetenschap-van-nu, is dan ook volslagen onverantwoord.
En over voorspellingen valt 1 ding met zekerheid te zeggen: ze komen nooit (helemaal) uit.

quote:

Bullwish schreef op 23 november 2022 08:45:

[...]

Het bizarre vind ik, dat we in Nederland, zo'n klein landje, ons hier zo in mee laten slepen. We hebben er afgerond 0,00% invloed op. Laat landen in China en India daar de boel goed regelen. In Nederland is men volledig doorgeslagen, maar niet alleen op klimaatgebied, dat geldt wel voor meer punten.

quote:

Ronald Engels schreef op 22 november 2022 23:59:

[...]

===================

leonardus65,

Met dank, overigens ik denk ook, dat het de risico`s van mogelijke kankers vermindert, volgens oud onderzoek Universiteit van Antwerpen.

M.v.g. Ronald

quote:

Bullwish schreef op 23 november 2022 11:06:

Het valt te raden aan welke kant van het politieke spectrum !@#$!@! zit.
Ze zijn voor democratie en vrijheid van meningsuiting, zolang het in hun eigen straatje past.
Ze willen vooral niet tegengesproken worden.

Gevaarlijk!

quote:

leonardus65 schreef op 23 november 2022 11:28:

[...]

Niet alleen oude onderzoeken bevestigen dat, maar voorschrijven om die reden doet men nog niet. Moeder (tot dan medicijnvrij) belandt in het ziekenhuis(bloeddruk) en moet nu standaard een bloedverdunner slikken Asoflow 80 mg, blijkt bijna standaard te zijn voor 75-80+ in België, ivm kransslagader hersenberoerte. Aan gezien ik in het algemeen tegen dagelijks (soms onnodig?) medicijngebruik ben begreep ik niet waarom zij nu een bloedverdunner moet slikken. En dan zoek je op wat Asoflow eigenlijk is, gewoon Asperine . Net als deze merken ASA® Asaflow ® Cardioaspirine ® Cardegic ® Aspegic ® Ik denk dus dat heel wat mensen dagelijks Asperine slikt zonder dat men dat weet. En meestal zonder klachten

quote:

!@#$!@! schreef op 23 november 2022 11:36:

[...]

Heerlijk die emotionele reacties :-)

Typisch de reactie van een schaap in de ene kudde. Die denkt dat iemand die niet in zijn kudde zit dan wel in de kudde zal zitten die in de tegengestelde richting loopt, achter de verkeerde herder aan.

Komisch haha.
Beehhhh

quote:

gokker schreef op 23 november 2022 11:42:

[...]

Ik heb zelf een hoge bloeddruk (160/105 ondanks medicijnen) en daarom geïnteresseerd in deze discussie.
Kun je vertellen hoe hoog de waarden bij je moeder waren, met en zonder pillen?

Bloedverdunner is voor mij potentieel dodelijk, dus uit den boze. Ik ben een paar jaar geleden bijna al mijn bloed verloren omdat een onschuldige darmbloeding niet wilde ophouden. Ik kreeg die verdunner bij een heupoperatie.

Januari weer naar de cardioloog voor controle...

quote:

leonardus65 schreef op 23 november 2022 12:07:

[...]
Mijn moederhad zonder medicijnen in het verleden 170-90, maar is opgenomen in april met 230-110. Veel te hoog dus.
[...]

quote:

gokker schreef op 23 november 2022 11:07:

[...]

0,00% ??? Waar baseer je dat op?

In Nederland leven 0.2% van de mensen. (18 miljoen gedeeld door 9 miljard).
Ze stoten per persoon dubbel zoveel CO2 uit als globaal (8.5 ton gedeeld door 4.5 ton).

Nederland draagt dus 0.4% bij.