Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.277 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 ... 1960 1961 1962 1963 1964 » | Laatste
New dawn
0
quote:

Pindar schreef op 3 februari 2020 15:42:

[...]

Ik heb eerder hier gerefereerd aan een stapel boeken die dit overduidelijk aantonen,hier verwijs ik je dan ook naar. Blijf ze niet herhalen, heb ik al een keer gedaan.

Mijn schuld niet als mensen te lui zijn om ze te lezen.

En er speelt ook nog een ander aspect.
Dus we moeten eerst boeken lezen die u aan refereerde. U kunt toch ook kort en bondig uitleggen wat u hebt gelezen
en dat e.e.a bewijst dat er geen opwarming vd aarde nu is etc. Ik ben op dit forum en ben niet te lui uw verweer te lezen.
[verwijderd]
0
quote:

New dawn schreef op 3 februari 2020 16:41:

[...]

Dus we moeten eerst boeken lezen die u aan refereerde. U kunt toch ook kort en bondig uitleggen wat u hebt gelezen
en dat e.e.a bewijst dat er geen opwarming vd aarde nu is etc. Ik ben op dit forum en ben niet te lui uw verweer te lezen.
Te lui dus! Wat houdt je anders tegen de boeken te lezen?

Kan hier moeilijk de hele inhoud van een boek neerpleuren.
[verwijderd]
0
quote:

Pindar schreef op 3 februari 2020 21:24:

[...]

Te lui dus! Wat houdt je anders tegen de boeken te lezen?

Kan hier moeilijk de hele inhoud van een boek neerpleuren.

In de Beschränkung zeigt sich der Meister.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Pindar schreef op 3 februari 2020 22:04:

Wss is gokker nog als "wetenschapper" werkzaam, zou zo veel verklaren.
Of Pin d'Ar überhaupt merkt dat iedereen hem uitlacht?
Hij moet toch wel een heel speciaal probleem hebben.
NewKidInTown
0
quote:

gokker schreef op 3 februari 2020 22:14:

Of Pin d'Ar überhaupt merkt dat iedereen hem uitlacht?
Denk dat meer mensen iemand anders uitlachen.
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 3 februari 2020 22:49:

[...]
Denk dat meer mensen iemand anders uitlachen.
Zou best eens kunnen. Er lopen hier genoeg mafketels rond.

Al begrepen hoe dat zit met het evenwicht tussen instraling en afstraling?

Het is natuurlijk nog simpeler even by climategate een linkje op te duikelen.
Dat hoeft men dan niet eens bestudeerd te hebben.
rationeel
0
quote:

NewKidInTown schreef op 3 februari 2020 22:49:

[...]
Denk dat meer mensen iemand anders uitlachen.
Zo waar:)
NewKidInTown
0
quote:

rationeel schreef op 4 februari 2020 00:02:

Zo waar:)
Ja, en zo'n doorzichtige truuc om de posters aan zijn kant te krijgen, zielige en mislukte verdeel en heers.

("Of Pin d'Ar überhaupt merkt dat iedereen hem uitlacht?")
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 3 februari 2020 22:14:

[...]

Of Pin d'Ar überhaupt merkt dat iedereen hem uitlacht?
Hij moet toch wel een heel speciaal probleem hebben.
Al zou dat het geval zijn, wat dan nog?
Maakt me totaal niet uit.

Ik doe geen popularity contest!
[verwijderd]
0
Lol

Charles faces fresh criticism over private helicopter use

Clarence House has defended the Prince of Wales after it was revealed that he flew more than 100 miles in a private helicopter to make a speech about lowering aircraft emissions.

The royal flew 125 miles from Highgrove to Cambridge to speak to scientists from Cambridge University's Whittle Laboratory, who are leading research into the decarbonisation of air travel.

It is estimated that his total journey of 368 miles cost at least £12,000 and caused about 2.5 tonnes of carbon emissions.

www.aol.co.uk/news/2020/02/01/charles...
[verwijderd]
1
quote:

NewKidInTown schreef op 4 februari 2020 00:33:

[...]
Ja, en zo'n doorzichtige truuc om de posters aan zijn kant te krijgen, zielige en mislukte verdeel en heers.

("Of Pin d'Ar überhaupt merkt dat iedereen hem uitlacht?")
Helemaal verkeerd begrepen. Ik vind het juist leuk te zien hoe mensen als ratio en kid zich in bochten wringen om een zonderling te accomoderen in hun wereldje. Pin d'Ar mag een zonderling zijn, maar heeft in elk geval ruggengraat.

Ik moest vooral lachen om rationeels stumperige beschrijvingen van feiten en meningen. Kostelijk!
Dat de aarde hol is, is een feit zolang het tegenbewijs niet geleverd is, is dan de conclusie.
En wie beweert dat dat ludiek is, is discriminerend bezig.
New dawn
0
De commentator in onderstaaqnde video zegt dat de bosbranden ib Australië niet zijn veroozaaakt door de hoge temperatuur maar door al het droge hout. Gemakshalve zegt hij niet dat dit droge hout is veroorzaakt door een afname in neerslag, dus droogte voor meerdere jaren en al hogere temperaturen. Dit is nu juist klimaatverandering.

Hij legt zijn vinger eigenlijk op klimaaatverandering maar is blind voor causaal verband.

¨Als dat water door de overstroming in 1953 is niet gekomen door hoog water, maar door dijkdoorbraken"

www.youtube.com/channel/UC_egdS487194...
New dawn
0
Goed te zien is dat de gemiddelde gemeten temperatuur in Australië steeg en blijft stijgen. De bosbranden
zijn eenvoudig te verklaren.

en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_...
39.277 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 ... 1960 1961 1962 1963 1964 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,83  -4,43  -0,48%  18:05
 Germany40^ 22.864,80 -0,58%
 BEL 20 4.479,88 -0,18%
 Europe50^ 5.415,74 -0,65%
 US30^ 41.886,20 -0,21%
 Nasd100^ 19.657,10 -0,15%
 US500^ 5.649,25 -0,27%
 Japan225^ 37.572,70 -0,32%
 Gold spot 3.017,96 -0,92%
 EUR/USD 1,0824 -0,31%
 WTI 68,30 -0,04%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Pharming +4,55%
VASTNED +1,78%
PROSUS +1,73%
KPN +1,73%
Galapagos +1,17%

Dalers

EBUSCO HOLDING -3,73%
NX FILTRATION -3,29%
RANDSTAD NV -3,04%
BESI -2,94%
AALBERTS NV -2,94%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront