Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2018

12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Jules B schreef op 12 oktober 2018 11:55:

[...]

Wordt lastig als je het niet actief mag promoten.
Het lijkt langzamerhand wel of u in dienst bent van een of ander bedrijf.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 12 oktober 2018 12:07:

[...]

Het lijkt langzamerhand wel of u in dienst bent van een of ander bedrijf.

Het allerbeste is niet te reageren op die onzin...de hele ganse dag door.

Dat gaat me goed af, zeker toen hij mij een oor probeerde aan te naaien, waardoor Henk me even een time-out heeft gegeven.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 12 oktober 2018 12:07:

[...]

Het lijkt langzamerhand wel of u in dienst bent van een of ander bedrijf.

Ik denk niet dat iemand die Jules B op de loonlijst wil hebben staan.
[verwijderd]
0
quote:

Harry Nik schreef op 12 oktober 2018 12:04:

Lunten: we zitten al onder de 90 centen inmiddels..
Ik neem aan dat jij dan zwaar short zit, aangezien je het allemaal zo goed weet te voorspellen? :)
Cor S
0
quote:

Gallagher schreef op 12 oktober 2018 12:12:

[...]
Ik denk niet dat iemand die Jules B op de loonlijst wil hebben staan.
Jules hoeveel commentaar/kritiek wil je nog hebben voordat je ermee ophoudt?
[verwijderd]
0
quote:

Harry Nik schreef op 12 oktober 2018 12:04:

Lunten: we zitten al onder de 90 centen inmiddels..
Dank voor al uw waardevolle bijdragen............
Harry Nik
0
Neebgaf al paar keer aan dat ik voor de grote dump er al uit was. Wacht nu tot er weer een stijgende lijn in komt. Tot die tijd sta ik even langs de zijlijn. Mij teveel neerwaarts potentieel zeg maar..
[verwijderd]
0
Hoe zat het ook al weer met die koersdoelen? Ik ben het even kwijt.

Maar wel natuurlijk graag de koersdoelen van analisten die een zeer goed doordacht, weloverwogen en uiterst deskundig rapport hebben opgesteld. Niet die prutsers.
[verwijderd]
0
quote:

Gallagher schreef op 12 oktober 2018 12:12:

[...]
Ik denk niet dat iemand die Jules B op de loonlijst wil hebben staan.
Juul B zit ergens op een camping, in de voortent van zijn caravan.
[verwijderd]
0
quote:

Harry Nik schreef op 12 oktober 2018 12:04:

Lunten: we zitten al onder de 90 centen inmiddels..
0,905 zie ik
[verwijderd]
0
quote:

Harry Nik schreef op 12 oktober 2018 12:18:

Neebgaf al paar keer aan dat ik voor de grote dump er al uit was. Wacht nu tot er weer een stijgende lijn in komt. Tot die tijd sta ik even langs de zijlijn. Mij teveel neerwaarts potentieel zeg maar..
Moet je niet doen joh !

Als je ze vanochtend verkocht heb, kan je er straks toch meer voor terugkopen ?

Tenminste, daar poste je zonet over.

Zie je dan toch potentie ?
Natal
0
health canada approved lanadelumab, net zo corrupt, belangenverstrengeling?

Of gaat het daar wel netjes.

[verwijderd]
0
quote:

kippekop schreef op 12 oktober 2018 12:25:

[...]

Moet je niet doen joh !

Als je ze vanochtend verkocht heb, kan je er straks toch meer voor terugkopen ?

Tenminste, daar poste je zonet over.

Zie je dan toch potentie ?
Het is allemaal zo vanzelfsprekend volgens hem, dan is het wel vreemd dat hij daar geen gebruik van maakt ...
De amateur
0
quote:

BioTics schreef op 12 oktober 2018 12:26:

health canada approved lanadelumab, net zo corrupt, belangenverstrengeling?

Of gaat het daar wel netjes.

Wat zou daar nou corrupt aan zijn? Een werkend medicijn met zoals ieder medicijn nog mogelijke bijeffecten maar wel een ideale behandeling 1x per 2 weken.
[verwijderd]
0
quote:

BioTics schreef op 12 oktober 2018 12:26:

health canada approved lanadelumab, net zo corrupt, belangenverstrengeling?

Of gaat het daar wel netjes.

Waarom noem je dat direct corrupt? Lanadelumab doorloopt dezelfde langdurige procedures als elk ander medicijn. Als er goedkeuring wordt afgegeven zullen ze toch vast wel de goede werking van het medicijn zien.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 12 oktober 2018 12:19:

Hoe zat het ook al weer met die koersdoelen? Ik ben het even kwijt.

Maar wel natuurlijk graag de koersdoelen van analisten die een zeer goed doordacht, weloverwogen en uiterst deskundig rapport hebben opgesteld. Niet die prutsers.
Niet op reageren; als Premium-lid heeft hij alle informatie.
Natal
1
Het is een discussie die de hele ochtend zo hier en daar opspeelt.
Stelling vanochtend was dat lanadelumab zeer ernstige bijwerkingen heeft.
Waarop ik zei, dan zal wel meevallen want: goedgekeurd door fda.
waarop een antwoord kwam, met de corrupte fda is alles mogelijk.
waarop ik nu zeg: health canada geeft approval. net zo corrupt als fda dan ( gezien die zeer enstige bijwerkingen)

hehe wat een verhaal.
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 12 oktober 2018 12:35:

[...]
Niet op reageren; als Premium-lid heeft hij alle informatie.
Er worden de laatste tijd opmerkelijk veel russen uitgewezen.
Natal
0
12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 17:35
Koers 0,837
Verschil -0,029 (-3,35%)
Hoog 0,856
Laag 0,835
Volume 3.761.479
Volume gemiddeld 5.518.359
Volume gisteren 1.352.024

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront