Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Techspec schreef op 22 november 2018 11:04:

[...]

Geef jij iedere belegger in Pharming €100,- geven als je ernaast zit?
Precies, wat een onzin.....

quote:

Maradonna11 schreef op 22 november 2018 10:38:

Wallstreet vandaag gesloten, maar wel lekker de futures volgen.. Denk dat de yanks morgen weer groen openen, Amerika First!

quote:

Techspec schreef op 22 november 2018 11:04:

[...]

Geef jij iedere belegger in Pharming €100,- geven als je ernaast zit?
Precies, wat een onzin.....

quote:

Maradonna11 schreef op 22 november 2018 09:57:

Angst voor wat?? Het is gewoon een rampaandeel

quote:

Beur schreef op 22 november 2018 10:56:

[...]Het is heel simpel: bij uw koers van 2,50 en de door u gehanteerde K/W-verhouding van 15 zou Pharming een winst van 2,50 : 15 = 16,67 cent per aandeel moeten maken. Dit gelooft zelfs de meest verwachtingsvolle analist niet.

quote:

Beur schreef op 22 november 2018 10:56:

[...]Het is heel simpel: bij uw koers van 2,50 en de door u gehanteerde K/W-verhouding van 15 zou Pharming een winst van 2,50 : 15 = 16,67 cent per aandeel moeten maken. Dit gelooft zelfs de meest verwachtingsvolle analist niet.

quote:

Beur schreef op 22 november 2018 10:56:

[...]Het is heel simpel: bij uw koers van 2,50 en de door u gehanteerde K/W-verhouding van 15 zou Pharming een winst van 2,50 : 15 = 16,67 cent per aandeel moeten maken. Dit gelooft zelfs de meest verwachtingsvolle analist niet.

quote:

Techspec schreef op 22 november 2018 11:14:

[...]

Ik dacht dat wallstreet vandaag wel open gaat maar om 13:00 lokale tijd weer dicht...

quote:

DagoHar schreef op 22 november 2018 11:00:

[...]

Maar onthoudt, en PM heeft het hier ook meermaals geschetst, de LT-er is beter af dan de zenuwachtig handelende KT-er...
...

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 22 november 2018 11:20:

[...]Indien we alleen kijken naar de koers-winstverhouding ben ik het volledig met u eens.

De moeilijkheid is dat Pharming daarnaast een biotech bedrijf is dat onderzoek doet/gaat doen naar medicatie voor terreinen waar nu nog geen medicatie voor beschikbaar is (o.a. pre eclampsie). De mate hoe deze onderzoeken en de bijbehorende verwachtingen in de koers zitten/komen kunnen we uren over discuseieren.
Dit is mijn inziens erg afhankelijk van de stemming gezien de looptijd die dergelijke onderzoeken nodig hebben (ook al is deze korter doordat Ruconest al een bekend en veilig product is)

quote:

De Monitor schreef op 22 november 2018 11:06:

[...]

Nou daar ben ik het niet volledig mee eens, ofja, volledig niet mee eens.

quote:

Peter Markus schreef op 22 november 2018 11:31:

[...]Als Pharming over 10 jaar op € 2 staat maak je vanaf de huidige koers ongeveer 15% winst per jaar,
met een grote kans binnenkort 100% + te maken.
Daar kan geen shorter of trader tegenop.
Hooguit een paar mazzelaars en AD die het erg goed doet.
Enige voorwaarde dat Pharming niet failliet gaat.
PM

quote:

Peter Markus schreef op 22 november 2018 11:31:

[...]Als Pharming over 10 jaar op € 2 staat maak je vanaf de huidige koers ongeveer 15% winst per jaar,
met een grote kans binnenkort 100% + te maken.
Daar kan geen shorter of trader tegenop.
Hooguit een paar mazzelaars en AD die het erg goed doet.
Enige voorwaarde dat Pharming niet failliet gaat.
PM

quote:

AnalytischDenker schreef op 22 november 2018 10:53:

> 657 miljoen aandelen inclusief personeelsopties

> koers € 0,805

> nauwelijks netto schuld (= bruto schuld -/- kaspositie)

> beurswaarde € 528 miljoen (= ondernemingswaarde vanwege ontbreken netto schuld)

> overnamepremie 50%

> overnamebod € 792 miljoen

Pharming is te laag gewaardeerd voor een winstgevend biotech bedrijf met een medicijn dat potentieel schaalbaar is naar andere indicaties op nieuwe miljardenmarkten.

Twee opties waar ik - bij deze koers - serieus rekening mee houdt (begin 2019) zijn:

• Een overnamebod (bij huidige koers overnamebod circa € 792 miljoen)

• Een biotech speler die met een “flits”-actie aandelen opkoopt tot 29,9% (net onder grens voor een verplicht overnamebod). Dat kost die partij circa € 200 miljoen, waarna deze partij rustig de ontwikkelingen kan afwachten.

Als je kijkt naar de kasposities van grote biotech/farmacie spelers dan is Pharming wisselgeld:

Kasposities (ter illustratie):
Gilead $ 30,8 miljard (per 30 september)
Johnson & Johnson $ 16 miljard (per 30 september)
Novartis $ 14 miljard (per 30 september)
Sanofi € 8 miljard (per 30 juni)
AbbVie $ 8 miljard (per 30 juni)
Roche CHF 5 miljard = € 4,4 miljard (per 30 juni)
Pfizer $ 3,6 miljard (per 30 september)

quote:

De Monitor schreef op 22 november 2018 11:42:

In de top 3 rood, gisteren in de top 3 groen, bij Pharming is altijd wat te doen.

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 22 november 2018 11:20:

[...]Indien we alleen kijken naar de koers-winstverhouding ben ik het volledig met u eens.

De moeilijkheid is dat Pharming daarnaast een biotech bedrijf is dat onderzoek doet/gaat doen naar medicatie voor terreinen waar nu nog geen medicatie voor beschikbaar is (o.a. pre eclampsie). De mate hoe deze onderzoeken en de bijbehorende verwachtingen in de koers zitten/komen kunnen we uren over discuseieren.
Dit is mijn inziens erg afhankelijk van de stemming gezien de looptijd die dergelijke onderzoeken nodig hebben (ook al is deze korter doordat Ruconest al een bekend en veilig product is)