Pharming « Terug naar discussie overzicht

pharming november 2018

11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 november 2018 10:04

quote:
Wishdom schreef op 5 november 2018 09:47:
[...]

"Meer klinisch onderzoek" is toch net iets meer dan "slechts"een paar vragen.

Vriendelijke groet.

Heeft de FDA dit al gezegd dan?????
Heb ik dat gemist. Overleg moet toch nog plaats vinden.

[verwijderd] 5 november 2018 10:05

quote:
Wishdom schreef op 5 november 2018 09:47:
[...]

"Meer klinisch onderzoek" is toch net iets meer dan "slechts"een paar vragen.

Vriendelijke groet.

Er is nog steeds de nodige onduidelijkheid over de zwaarte van de door de FDA geconstateerde issues en de gevraagde extra inspanning. De berichtgeving in de media hierover is verschillend.

Pharming zelf spreekt van "aanvullende klinische onderzoeksgegevens". Ik denk inderdaad dat de belegger dan niet moet uitgaan van tekortkomingen in het al gedane Fase II-onderzoek die aan de hand van het beantwoorden van een aantal vragen gesettled kunnen worden maar sowieso moet rekenen op nieuw,extra onderzoek. Onafhankelijk of - zoals eigenlijk verwacht wordt - Pharming de nieuwe toedieningsvormen meteen daarin betrekt.

Tomark 5 november 2018 10:06

Ze zijn weer lekker aan het knoeien met de koers. Maar eens in het boekje kijken: de orders in bied- en laatkant van 10.000 stuks.

[verwijderd] 5 november 2018 10:08

quote:
Dekkie schreef op 5 november 2018 10:04:
[...]
Heeft de FDA dit al gezegd dan?????
Heb ik dat gemist. Overleg moet toch nog plaats vinden.

LEIDEN (AFN) - De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) wil dat Pharming meer klinisch onderzoek gaat doen naar het gebruik van het medicijn Ruconest bij profylaxe

[verwijderd] 5 november 2018 10:09

quote:
GeldIsOokNietAlles schreef op 5 november 2018 10:00:
@ Beur

Heb jij IBIO nog op jou watchlist staan?

Nooit gehad. Denk dat je met iemand anders verwart.

[verwijderd] 5 november 2018 10:10

quote:
Tomark schreef op 5 november 2018 10:06:
Ze zijn weer lekker aan het knoeien met de koers. Maar eens in het boekje kijken: de orders in bied- en laatkant van 10.000 stuks.

Heb je daar (knoeien met de koers) een mogelijke verklaring voor?

[verwijderd] 5 november 2018 10:11

Ok. Dus deze is niet van jou hand
www.iex.nl/Forum/Topic/1297970/Pharmi...

Natal 5 november 2018 10:12

Te weinig patiënten getest vlgs Sijmen. Obscuur onderafdelingkje met statisten van de fda vonden dat. Heeft de commissie zelf ook verrast vlgs mij.

Dick123 5 november 2018 10:12

Er zal niets eerder veranderen voordat er vanuit Pharming duidelijke uitspraken komen over de vragen van de FDA en de gevolgen hiervan (binnen welk tijdsbestek).
En ook met name de pijplijn en de ontwikkelingen hiervan, positieve resultaten hieruit zullen de koers positief beinvloeden. Laten we maar hopen dat de eerste resultaten hiervan begin 2019 al zichtbaar zijn, en anders rustig blijven wachten als je de tijd hebt de koers gaat echt wel weer herstellen.

Natal 5 november 2018 10:13

Staat ergens in een verslag

Tomark 5 november 2018 10:14

quote:
Sjaak60 schreef op 5 november 2018 10:10:
[...]

Heb je daar (knoeien met de koers) een mogelijke verklaring voor?

Shorters, daghandelaren????

Beursgoeroe 5 november 2018 10:14

cijfers zijn oke, alleen de markt denkt er anders over ..... helaas...

[verwijderd] 5 november 2018 10:15

quote:
Beur schreef op 5 november 2018 10:05:
[...]Er is nog steeds de nodige onduidelijkheid over de zwaarte van de door de FDA geconstateerde issues en de gevraagde extra inspanning. De berichtgeving in de media hierover is verschillend.

Pharming zelf spreekt van "aanvullende klinische onderzoeksgegevens". Ik denk inderdaad dat de belegger dan niet moet uitgaan van tekortkomingen in het al gedane Fase II-onderzoek die aan de hand van het beantwoorden van een aantal vragen gesettled kunnen worden maar sowieso moet rekenen op nieuw,extra onderzoek. Onafhankelijk of - zoals eigenlijk verwacht wordt - Pharming de nieuwe toedieningsvormen meteen daarin betrekt.

Misschien lees ik wel verkeerd, maar ik haal er toch echt uit dat Pharming nog een studie moet doen.

Aanvullende klinische onderzoeksgegevens, zullen ze toch wel voorhanden hebben, vanuit de tijd dat de aanvraag liep en men prophylacs bleef administreren.

Vriendelijke groet.

[verwijderd] 5 november 2018 10:16

quote:
BioTics schreef op 5 november 2018 10:12:
Te weinig patiënten getest vlgs Sijmen. Obscuur onderafdelingkje met statisten van de fda vonden dat. Heeft de commissie zelf ook verrast vlgs mij.

En dat wist de FDA niet van te voren. Me God wat een corrupte bende

[verwijderd] 5 november 2018 10:19

quote:
GeldIsOokNietAlles schreef op 5 november 2018 10:11:
Ok. Dus deze is niet van jou hand
www.iex.nl/Forum/Topic/1297970/Pharmi...

Die wel ja. Maar ik begreep dat je bedoelde dat zij op mijn watchlist voor beleggingen zouden staan.

[verwijderd] 5 november 2018 10:20

quote:
Wishdom schreef op 5 november 2018 10:15:
[...]

Misschien lees ik wel verkeerd, maar ik haal er toch echt uit dat Pharming nog een studie moet doen.

Aanvullende klinische onderzoeksgegevens, zullen ze toch wel voorhanden hebben, vanuit de tijd dat de aanvraag liep en men prophylacs bleef administreren.

Vriendelijke groet.

Volgens mij lees je het goed Wish.

[verwijderd] 5 november 2018 10:24

quote:
Dekkie schreef op 5 november 2018 10:16:
[...]
En dat wist de FDA niet van te voren. Me God wat een corrupte bende

Als een te kleine steekproef de kwestie zou zijn schiet toch ook Pharming wel tekort. Niettemin blijft het grootste deel van de schuld m.i. dan toch bij de FDA liggen: die heeft destijds in overleg met Pharming de onderzoeksopzet goedgekeurd en de resultaten van Fase II zelfs als in principe toereikend voor goedkeuring geacht.

Theo3 5 november 2018 10:27

Waar staat dat Wish

Natal 5 november 2018 10:35

Nee Beur, fda en Pharming zaten op 1 lijn. Ik houd het op miscommunicatie binnen fda

Natal 5 november 2018 10:36

Wat natuurlijk makkelijk kan

11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 feb 2025 17:38
Koers	0,835
Verschil	+0,004 (+0,54%)
Hoog	0,843
Laag	0,829
Volume	2.777.062
Volume gemiddeld	5.488.752
Volume gisteren	3.502.719

Pharming nieuws meer

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...