DeBeurs.nl

Zilverduit 27 februari 2019 16:39

0

Wat een zure reacties. Misschien terecht de tijd zal het leren. Voor mij is dit een vreemde eend in de bijt met een verder defensieve portefeuille. Ik geloof oprecht dat het nog wel potentie heeft, maar zulke hooggespannen reacties is natuurlijk moeilijk waar te maken. Ik hoop dat ze het gaan waarmaken.

[verwijderd] 27 februari 2019 16:41

0

quote:
the Devil is in the Details schreef op 27 februari 2019 14:18:
De absolute kenners zijn er ook lyrisch over:

www.youtube.com/watch?v=1hS68wg3gAc

Wubbe Bos - wie kent hem niet - van Lynx begaat mijns inziens een grote denkfout in de vergelijking met booking.com

Booking.com is de boekingswebsite voor internationale hotelklanten. Reizigers boeken daar hun hotels, dus hotels kunnen het zich bijna niet permitteren niet aanwezig te zijn op booking.com . Verder is booking.com vrijwel ongevoelig voor concurrenten met lokale marketing, omdat de meeste hotels afhankelijk zijn van internationale klanten. Nieuwe concurrenten zullen dus direct internationaal moeten concurreren.

Consumenten interesseert het - zoals jij al eerder terecht opmerkte - geen bal via welke payment provider ze betalen. Zo lang het maar werkt. Consumenten kiezen niet voor Adyen, sterker nog: die hebben als ze gaan betalen geen idee wie het betaalproces mogelijk maakt. Dat maakt dat Adyen puur geselecteerd wordt door de business-to-business klanten (eBay, H&M etc.) als payment service provider. En dat maakt ze gevoelig voor margedruk. De klanten van Adyen zien ook de ebitda-marges en zullen dat op termijn proberen af te romen. Verder is Adyen wel gevoelig voor lokale concurrenten, bijvoorbeeld toetreders die met lagere tarieven zich richten op webwinkels met voornamelijk Nederlandse klanten en betaalmethoden.

[verwijderd] 27 februari 2019 16:54

3

quote:
am1993 schreef op 27 februari 2019 16:22:
Je zal ze vanochtend maar in je enthousiasme hebben aangeschaft op € 715. Dan heb je nu alvast 10% ingeleverd. Een KW van 116. Wie trapt daar nou in? Slim van degenen die op/rond die € 715 hebben verkocht. Zo rond een koers van € 400 hebben we het nog steeds over een KW van circa 66! Zelfs dan moet je toch wel héél optimistisch zijn?

Correctie:

Bij een koers van € 400 hebben we het over een K-W verhouding van 90. Je verwart de ebitda multiple met de k-w verhouding.

Verder ben ik het helemaal met je eens.

Beleggers lijken bij dit aandeel (K-W nu 146) helemaal geen rekening te houden met mogelijke risico’s en tegenslagen, bijvoorbeeld:

nieuwe of extra concurrentie (bijvoorbeeld van Apple, Amazon, Google)

margedruk van klanten die de (door de beursgang) publiekelijk bekende ebitda-marges willen afromen

programmeerfouten met grote gevolgen

veiligheidslekken (hacks)

Waarom draaien beleggers het niet om?
Waardeer nu wat realistischer en beslis ieder jaar opnieuw of een hogere waardering terecht is.

Bijvoorbeeld een K-W verhouding van 90 (beurskoers € 400) is nog steeds buitensporig hoog. Het biedt echter iets meer ruimte om ook nog de werkelijke ontwikkeling te belonen of te bestraffen en geeft een buffer tegen de risico's. Zoals de waardering nu is kan het alleen maar op teleurstellingen uitlopen.

am1993 27 februari 2019 17:11

0

@AD, AB,

Brimily 28 februari 2019 08:12

0

wat dacht als ze overgenomen worden?
koers van 1000,00 is dan niets

havik of duif 28 februari 2019 08:55

0

Koersschommeling op één dag €77.- Als je even niet oplet ben je een stuk armer.

DeZwarteRidder 28 februari 2019 11:39

0

Advies Adyen omlaag bij BofAML

Door ANP Producties
1 uur geleden in FINANCIEEL

Amsterdam - BofAML verlaagt zijn advies voor Adyen van buy naar neutral. Dat werd donderdag bekendgemaakt door de Amerikaanse bank. Bij KBC Securities ging het koersdoel naar 605 euro, van een eerdere richtprijs van 555 euro.

De analisten van de Belgische bank pasten hun modellen aan naar aanleiding van de resultaten die de betalingsdienstverlener recent publiceerden. Die waren iets teleurstellend, aldus KBC. Wel was de winstmarge een lichtpuntje.

Het aandeel Adyen stond donderdag omstreeks 09.40 uur 2,4 procent hoger op 674,90 euro.

voda 28 februari 2019 16:18

0

Beursblik: KBC Securities verhoogt koersdoel Adyen

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Adyen NV
674,10 15,10 2,29 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) KBC Securities heeft het koersdoel op fintechbedrijf Adyen verhoogd van 555,00 naar 605,00 euro bij een ongewijzigd Reduceren advies. Dit bleek donderdag uit een analistenrapport.

De verhoging volgt op de sterke jaarcijfers waarmee Adyen woensdag kwam. Met name de groei was boven verwachting. KBC Securities was met name te spreken over de hogere take-rate en de winstgevendheid. De transactievolumes vielen analist Thomas Couvreur juist iets tegen.

KBC Securities handhaaft zijn verkoopaanbeveling op Adyen, "gezien het aanhoudende neerwaartse potentieel tegenover de huidige koers en de hoge volatiliteit van het aandeel."

Het aandeel Adyen, dat woensdag 2 procent daalde, noteerde donderdag juist 2 procent hoger op 671.90 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

[verwijderd] 4 maart 2019 18:29

0

Adyen promoveert naar AEX
Wat is nou echt het gevolg van een AEX notering of lid van MCSI index... ik zie jet niet terug in stijgende koersen of groter volume. Iemand een opinie?

fd.nl/beurs/1291640/adyen-imcd-promov...

maci 5 maart 2019 09:02

0

(ABM FN-Dow Jones) Drie partijen hebben belangenmeldingen in Adyen gedaan. Dit bleek uit meldingen in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 28 februari 2019.

EuroPacific Growth Fund meldde een belang van 2,49 procent, zonder stemrecht. Op 13 september 2018 meldde het fonds nog een belang van 3,77 procent, eveneens zonder stemrecht.

Capital Research and Management Company meldde een stemrechtbelang van 2,76 procent, zonder kapitaalbelang. Op 13 september 2018 bedroeg het stemrecht nog 4,08 procent, eveneens zonder kapitaalbelang.

Ook Capital Group International maakte een stemrecht bekend van 2,76 procent, zonder kapitaalbelang. Op 13 september 2018 bedroeg het stemrecht nog 4,08 procent, eveneens zonder kapitaalbelang.

DeZwarteRidder 5 maart 2019 09:09

0

quote:
maci schreef op 5 maart 2019 09:02:
(ABM FN-Dow Jones) Drie partijen hebben belangenmeldingen in Adyen gedaan. Dit bleek uit meldingen in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 28 februari 2019.

EuroPacific Growth Fund meldde een belang van 2,49 procent, zonder stemrecht. Op 13 september 2018 meldde het fonds nog een belang van 3,77 procent, eveneens zonder stemrecht.

Capital Research and Management Company meldde een stemrechtbelang van 2,76 procent, zonder kapitaalbelang. Op 13 september 2018 bedroeg het stemrecht nog 4,08 procent, eveneens zonder kapitaalbelang.

Ook Capital Group International maakte een stemrecht bekend van 2,76 procent, zonder kapitaalbelang. Op 13 september 2018 bedroeg het stemrecht nog 4,08 procent, eveneens zonder kapitaalbelang.

Zoals te verwachten was zijn de grote aandeelhouders aan het verkopen.

Wiema 5 maart 2019 09:46

0

Heerlijk short. We gaan de 5xx range weer opzoeken.

quote:
schreef:
Wat is nou echt het gevolg van een AEX notering of lid van MCSI index... ik zie jet niet terug in stijgende koersen of groter volume. Iemand een opinie?

Wat zou het voor waarde moeten toevoegen aan het bedrijf? Niets, geloof toch niet zo in luchtkastelen.

Zilverduit 5 maart 2019 14:58

0

Het afbouwen van belangen zorgt ook voor koersdruk. Het opnemen van een aandeel in een index heeft zeker wel gevolgen. trackers die de AEX nabootsen moeten het aandeel opnemen en voor partijen die alleen beleggen in hoofdindexen wordt het een aandeel wat ook koopbaar wordt. Wat het gevolg hiervan is op de beurskoers is een 2e. Dit is natuurlijk een bijzonder gewaardeerd aandeel.

Wilbar 6 maart 2019 09:42

0

Betalingsverwerker promoveert jaar na beursgang naar AEX
Topman Adyen: ’Dit is pas het begin’

— Een jaar na de beursgang, waarbij de waarde van het aandeel werkelijk explodeerde, promoveert betalingsverwerker Adyen naar de hoofdgraadmeter van de Amsterdamse beurs. Bij het kersverse AEX-fonds wint de nuchterheid het echter van de trots. „Wij zijn echt een Hollands bedrijf”, vat ceo en oprichter Pieter van der Does de werkmentaliteit van het jonge miljardenbedrijf samen.
Met klanten als Facebook, Uber, Netflix, eBay en Spotify, een beurswaarde van zo’n €19 miljard en technologie waar Amerikaanse techgiganten met grote jaloezie naar kijken, verwacht een buitenstaander enige franje bij Adyen. Maar meer dan een fraai uitzicht vanuit het restaurant bovenin het hoofdkantoor op het Amsterdamse Oosterdok is er niet. Leden van de raad van bestuur parkeren hun fiets naast die van de vele programmeurs en salesmensen.
„Mensen die hier werken halen er plezier uit om met elkaar een mooi bedrijf op te bouwen”, stelt Van der Does. „Wij zijn meer van het model: je krijgt een laptop, mag je telefoonrekening declareren en vliegt economy class. Bouw iets moois of zorg dat jouw groep klanten blij is. Wij hebben niet de intentie om heel rijk te zijn in extra’s en privileges, zoals je bij sommige bedrijven ziet.”

De Hollandse mentaliteit?
„In die zin denk ik dat we echt een Hollands bedrijf zijn, ja. Medewerkers met veel tractie moeten het gevoel hebben dat zij in een omgeving zitten met anderen die dat ook hebben en niet alleen de lunch lekker vinden en het verder wel geloven. Hele getalenteerde mensen kunnen namelijk overal aan de slag.”
Waar het Zweedse Spotify voor de Nasdaq koos, daar verraste Adyen met een beursgang aan het Damrak. Dat besluit was al lang geleden genomen, blikt Van der Does terug: „Investeerders hadden gezegd dat het hen niet zo veel uitmaakt. Een beursgang in eigen land is dan gewoon pragmatisch, en leuk. Ik denk niet dat je naar de Amerikaanse beurs moet gaan als prestige of omdat het zo hoort.”

Bibit, de voorganger van Adyen, verkocht u in 2004 aan RBS. Waarom na twee jaar opnieuw begonnen?
„Ik werk met een hele leuke groep mensen, in een cultuur waar ik mij heel prettig in voel. We talk straight, without being rude. We zeggen de dingen zoals ze zijn, overleggen door de telefoon op te pakken en niet te gaan e-mailen. Een corporate-omgeving past gewoon minder goed bij mij. Ik vind het leuk om ditmaal de hand kaarten helemaal uit te spelen.”

Wat moest Adyen anders doen?
„In het betalingsverkeer was het altijd belangrijk om de winkelier te laten praten, maar niet naar hem te luisteren. Want een winkelier kiest altijd de laagste prijs. Wij dachten van niet. Wij wilden naast een efficiënt, vooral een functioneel systeem. Dus niet de winkelier negeren, maar juist goed proberen te helpen. Veel van onze klanten voelen echt een partnerschap. Ze doen met ons een uitrol, gaan naar een volgende geografie, lossen een bepaald fraudeprobleem op. Contractueel zitten onze klanten niet vast. Als je weg wilt lopen, dan mag dat.”

Wanneer voelde u dat het kantelpunt werd bereikt?
„In 2011 haalden wij MyCityDeal binnen; een Duits bedrijf met dagaanbiedingen dat later door Groupon werd overgenomen. Het was de eerste klant die écht grote volumes deed. Toen had ik het moment: nu hebben we écht tractie als bedrijf, nu gaat het écht lopen. Toen begonnen wij ook winst te maken.”

Wordt het na de eerste grote klant makkelijker?
„Het wordt wel makkelijker naarmate je groter wordt. Maar grotere klanten hebben ook weer complexere problemen. Tegelijk gingen wij nieuwe dingen doen. Je moet bijvoorbeeld weer de eerste klant vinden die groots met onze betaalterminals uitrolt. Of de eerste marktplaatsen waar vraag en aanbod en veel verkopers bij elkaar komen, of het nu Uber-chauffeurs of letterlijke marktplaatsen zijn. Dan is het binnenhalen van eBay natuurlijk fantastisch.”

Waarom ook betaalterminals?
„Voor onlinebetalingen heeft een klant te maken met verschillende betaalmethoden voor verschillende landen. Dat zie je ook met terminal in de winkel. Voor flagshipstores in meerdere landen is het helemaal niet nodig om lokaal allemaal contracten te hebben. We zijn daarom een terminal gaan ontwikkelen die ook met AliPay, WeChatPay en allemaal andere betaalmogelijkheden kan werken. Voor grote musea en modewinkels als De Bijenkorf zijn Chinese betaalmethodes bijvoorbeeld echt heel belangrijk.”

Prins Constantijn zei als fintech-ambassadeur ooit dat het in Nederland aan goede samenwerking ontbreekt tussen overheden, start-ups en investeerders. Hoe heeft u dit ervaren?
„Nederland is een aantrekkelijke plek voor buitenlanders om te wonen. Internationale scholen, vrijheid van beweging, het idee dat je op je fiets naar je werk kunt, de 30%-regel voor expats die in Silicon Valley aan hele andere salarissen gewend zijn. Dat heeft ons geholpen. Nederland is echt een hele goede plek om een bedrijf te ontwikkelen. Ik vind niet dat we heel erg tegengewerkt zijn.”

Eigenlijk: niet piepen, maar gewoon aan de slag gaan?
„Dat kán hier ook. Wij hebben grappig genoeg wel ons geld in het buitenland opgehaald.”

Zaten Nederlandse investeerders nu te slapen, of waren zij zo moeilijk?
„Amerikanen zijn iets meer gewend aan investeerders die al een bedrijf hebben gehad en wat meer uitgesproken zijn over de voorwaarden. Als het niet goed uitpakt gaan we met elkaar het schip in. Iconiq Capital, het investeringsfonds van Mark Zuckerberg van Facebook, zegt gewoon expliciet: ‘Wij zullen altijd met het bestuur meestemmen, want anders gaat het toch niet goed met onze investering’. Dat is een andere manier van denken. Wij waren heel expliciet over hoe we dingen wilden opzetten. Het was gewoon: gelijke monniken, gelijke kappen, geen speciale rechten, je doet gewoon mee. En dat heeft voor iedereen goed uitgepakt.
Ik begrijp wel dat sommige investeerders met bepaalde condities werken. Maar als je iets voor de tweede keer doet, dan weet je hoe je het wilt. Ik vond dat wij de eerste keer te veel tijd hadden verloren aan de verschillende rechten en belangen voor investeerders. Het moest nu heel simpel: als we allemaal dezelfde belangen hebben zijn we snel klaar.”

Bij de beursgang bleek één Nederlandse investeerder vroeg te zijn ingestapt. Hoe is dat zo gelopen?
„Een groepje goede investeerders is heel vroeg ingestapt. Vanuit dat groepje leerde ik prins Friso kennen. In mijn beleving mogen we best trots zijn dat zo iemand durfkapitaal aan jonge ondernemers verstrekt. Achteraf weet iedereen hoe het afgelopen is. Maar hij neemt hele grote risico’s door mensen een kans te geven. Als één zo’n investering een enorme klapper blijkt, wordt er van alles over geschreven met rare speculaties. Ik vind dat niet kies. Echt niet.”

Wat doet succes met u persoonlijk?
„Nou, het valt wel mee hoe bekend ik ben. Ik mijd alle publiciteit eigenlijk. Maar je wilt ook niet de indruk wekken dat je iets te verbergen hebt. Want dat hebben we niet. We zijn gewoon lekker een bedrijf aan het varen en hebben het gevoel alsof we pas 10% hebben afgelegd.”

Wat is Adyen op 100%?
„Als wij strak in de leer blijven, dan is er geen reden waarom we niet een belangrijke speler kunnen worden in Brazilië, Canada en alle landen waar we pas net begonnen zijn. Daarom hebben we het gevoel waarom we nog maar aan het begin zitten.”

Bron: www.telegraaf.nl/financieel/3246956/t...

[verwijderd] 6 maart 2019 15:29

0

Adyen is een mooi verhaal, mooi bedrijf. Maar het blijft wel een overlay service in betaltingsverkeer. Dus een 'laagje ertussen in' dat marges pakt aan twee kanten. Ook een wereld dat snel verandert door meer 1-op-1 relaties en nieuwe infra technologie. Adyen is geen hap lucht… maar nmm zit er wel heel veel lucht in... Blijft een MKB team dat slim 'global reach' realiseert… maar dat ook weer net zo snel kan verliezen. En ik verwacht dat dit ook gaat gebeuren. Koerswaarde is naar mijn mening totaal geen weerspiegeling van de harde werkelijkheid van deze PSP speler. Maar wellicht dat een Tencent er straks nog een dubbeltje voor geeft ?

[verwijderd] 6 maart 2019 17:29

0

quote:
Lang Parkeren schreef op 6 maart 2019 15:29:
Adyen is een mooi verhaal, mooi bedrijf. Maar het blijft wel een overlay service in betaltingsverkeer. Dus een 'laagje ertussen in' dat marges pakt aan twee kanten. Ook een wereld dat snel verandert door meer 1-op-1 relaties en nieuwe infra technologie. Adyen is geen hap lucht… maar nmm zit er wel heel veel lucht in... Blijft een MKB team dat slim 'global reach' realiseert… maar dat ook weer net zo snel kan verliezen. En ik verwacht dat dit ook gaat gebeuren. Koerswaarde is naar mijn mening totaal geen weerspiegeling van de harde werkelijkheid van deze PSP speler. Maar wellicht dat een Tencent er straks nog een dubbeltje voor geeft ?

As ik hun verhaal goed begrijp zijn zij juist niet dat laagje ertussen, maar zijn ze EN de bank EN de PSP EN vervangen ze hiermee juist al die andere laagjes

[verwijderd] 7 maart 2019 06:13

0

ALs payment services provider (PSP) zijn zij de intermediair in de transacties van met name e-merchents. Zij hebben een unieke 'schakelbox' dat eenvoudig en low-cost alle betaalopties aankan. Dor contracten met zoveel mogelijk aanbieder (zoals in NL iDEAL) garanderen zij een max 'betaalbereik' voor locale en internationale winkeliers. In mijn visie totaal geen bank; hooguit ambities om wellicht via e-invoicing ook een rolletje te spelen bijvoorbeeld de financiering... Slimme technologie; inspelen op de gefragmenteerde betaalmarkt en snel internationaal bereik is Adyen's marketing kracht. Lost van de "engine" is het met name marketing... Niets mis mee. Goed gedaan. Alleen de beurswaarde voor die competentie wordt in een lijn gebracht met Apple, Google, etc. Dat is de "lucht" die ik zie. Een marketing hype op de waarde van slechts een klein portie geplaatste stukken… Ook is hun concept niet heilig. Met alle middelen en de huidige positie is het nog steeds zo dat er grotere spelers zijn die Adyen's positie zo kunnen overnemen. Ook verwacht ik zelf dat technologie uiteindelijk Adyen's waarde zal eroderen… 1-op-1 opties en blockchain tech zullen toenemen. Ook de functie van "betalen" zal anders worden doordat de persoonlijke "identity" veel meer ook de "betaling" wordt. Daartoe moeten alle spelers samenwerken en ligt de bal niet bij een aggregator van betaalverzoeken...

Leefloon 7 maart 2019 07:26

0

quote:
DenisG schreef op 4 maart 2019 18:29:
Wat is nou echt het gevolg van een AEX notering of lid van MCSI index... ik zie jet niet terug in stijgende koersen of groter volume. Iemand een opinie?

www.beursduivel.be/Forum/Topic/134212... met als algemene toevoeging dat een aandeel dan meestal als kleintje in de AEX-index komt doordat er al veel in wordt gehandeld. Zoveel handel, alleen al via Euronext, dat Adyen met veel overtuiging in de index komt. Pas na indexopname is structureel meer volume wel waarschijnlijk, met name via opties en bij zwaargewichten.

Een 'fun fact' is dat, door eerst moeten inkopende handelaars, gestegen koersen zijn te vinden bij aandelen die zeer geschikt zijn voor snelle handel, en zo'n aandeel juist uit de index verdwijnt. Altice Europe A. Bij heel Euronext vind je de het meest voor snelle handel geschikte aandelen, door een combinatie van intraday volatiliteit en relatief constante omzetten, straks niet in de hoofdindexen. Ik noem een Altice Europe A, IBA en CGG. Eventueel iets te hoge koersen door inlopende handelaars, maar niet door indexopname.

Met België erbij is het misschien nog duidelijker. Het meeste van hun BEL 20 zou in Nederland onder de AMX-index vallen, en tussen de large cap-uitzonderingen zitten AholdDelhaize en ING. bpost uit de BEL 20 is dus net zoiets als dat bpost in de AMX blijft. Op nationaal niveau lijkt het nieuws heel wat, maar op internationaal niveau zitten er bijvoorbeeld niet eens 20 aandelen in de Porugese PSI 20-index. Voor stijgende koersen heb je vaak wereldschaal nodig, wat meteen verklaart waarom pumping & dumping meestal in het Engels moet gebeuren.

[verwijderd] 7 maart 2019 12:39

0

quote:
Lang Parkeren schreef op 7 maart 2019 06:13:
ALs payment services provider (PSP) zijn zij de intermediair in de transacties van met name e-merchents. Zij hebben een unieke 'schakelbox' dat eenvoudig en low-cost alle betaalopties aankan. Dor contracten met zoveel mogelijk aanbieder (zoals in NL iDEAL) garanderen zij een max 'betaalbereik' voor locale en internationale winkeliers. In mijn visie totaal geen bank; hooguit ambities om wellicht via e-invoicing ook een rolletje te spelen bijvoorbeeld de financiering... Slimme technologie; inspelen op de gefragmenteerde betaalmarkt en snel internationaal bereik is Adyen's marketing kracht. Lost van de "engine" is het met name marketing... Niets mis mee. Goed gedaan. Alleen de beurswaarde voor die competentie wordt in een lijn gebracht met Apple, Google, etc. Dat is de "lucht" die ik zie. Een marketing hype op de waarde van slechts een klein portie geplaatste stukken… Ook is hun concept niet heilig. Met alle middelen en de huidige positie is het nog steeds zo dat er grotere spelers zijn die Adyen's positie zo kunnen overnemen. Ook verwacht ik zelf dat technologie uiteindelijk Adyen's waarde zal eroderen… 1-op-1 opties en blockchain tech zullen toenemen. Ook de functie van "betalen" zal anders worden doordat de persoonlijke "identity" veel meer ook de "betaling" wordt. Daartoe moeten alle spelers samenwerken en ligt de bal niet bij een aggregator van betaalverzoeken...

ze zijn volgens DNB wel een bank www.dnb.nl/en/supervision/public-regi... dus wel iets meer dan alleen maar een laagje technologie

Leefloon 7 maart 2019 16:57

0

Een bankvergunning hebben voor bepaalde activiteiten is iets anders dan een bank zijn, net zoals met een visvergunning je beroep niet visser wordt. Minister Bos werd in Nederland in 2018 weleens verrast door gebruik van een crisisregeling door 'bank' Leaseplan.

"Leaseplan heeft een banklicentie om ten behoeve van zijn kernactiviteit, lange termijn verhuur, financiële middelen aan te trekken. Om dat op een zo goed en goedkoop mogelijke manier te doen, heeft het bedrijf destijds na een lang rating proces en goedkeuring van de Nederlandse Bank, de bankstatus gekregen. Deze `interne bank` is te vergelijken met een treasury afdeling van ieder ander bedrijf"

Achter de technologie zullen ook 'wat' diensten zitten, de S van PSP, waarbij het handig is om zelf een bank te kunnen spelen, maar zonder overwegend bank te zijn. Er kunnen vele redenen zijn om een bankvergunning te hebben, om kosten laag te houden en mogelijk actief betrokken te kunnen zijn bij ontwikkelingen. Dan ben je volgens DNB een bank, maar in het gewone spraakgebruik niet. Bancaire diensten worden ws. alleen indirect aangeboden.

Vertraagd	4 mrt 2025 17:35
Koers	1.694,000
Verschil	-53,200 (-3,04%)
Hoog	1.731,600
Laag	1.687,200
Volume	74.439
Volume gemiddeld	69.233
Volume gisteren	48.728

17 feb	UBS verhoogt koersdoel Adyen
17 feb	Citi verhoogt koersdoel Adyen
14 feb	JPMorgan verhoogt koersdoel Adyen stevig
14 feb	Bank of America verhoogt koersdoel Adyen	1
14 feb	Deutsche Bank verhoogt koersdoel Adye...
14 feb	Berenberg verhoogt koersdoel Adyen me...
14 feb	Jefferies verhoogt koersdoel Adyen fors
13 feb	Update: Adyen overtreft verwachtingen	2
13 feb	Beursblik: rare kronkel in resultaten...
13 feb	Beursblik: Adyen overtreft verwachtingen

Adyen « Terug naar discussie overzicht

Adyen 2019

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

ADYEN NV nieuws meer