PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

gpjf schreef op 6 maart 2019 09:18:

Ik weet niet hoe het jullie vergaat maar in toenemende mate ontstaat er bij mij een zekere berusting / acceptatie dat de koerssituatie van Post.nl is zoals die is en gezien het feit dat ik toch al had besloten, niet uit te stappen vanwege het dividend rendement en het ook altijd een casino is bij andere aandelen. De Brexit, het handelsakkoord VS-China, het slepend proces van het hele postgebeuren etc.etc.. Er nu niet teveel bezig zijn , geeft ruimte om met andere dingen bezig te zijn en eerlijk gezegd, lijkt me dat beter dan iedere dag gefrustreerd naar nagenoeg dezelfde koers te kijken en daarom moedeloos te worden en shorters een plezier te doen om op de belachelijke lage koers te verkopen.

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 6 maart 2019 12:16:

[...]Bij mij is het net zo. Ik hoop alleen dat ze de buitenlandse deelnemingen snel verkopen (al moeten we nog een keer zwaar afschrijven) en dat gezeik over AMM nu eens eindelijk ophoud. Er is maar een oplossing voor de post in Nederland en dat is samenvoegen (en dan wordt het nog heel lastig zaken overeind te houden). Laat het dividend maar komen en zorg dat zaken operationeel goed blijven lopen (op enig moment moet de koers zich dan -gedeeltelijk - herstellen).

quote:

Aphrodite01 schreef op 6 maart 2019 12:03:

[...]

Als al het slechte nieuws (in jouw geval) in de koers verwerkt is, waarom dan verder down? Klinkt niet logisch maar dat zijn we wel van jou gewend;))
Leg eens uit dan waarom jij denkt dat het verder down gaat dan?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 6 maart 2019 12:22:

[...]

Op 7 mei horen we dat de handtekeningen zijn gezet.

750 mln omzet foetsie en dus salaris Herna en Pim met 22% verlagen.

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 6 maart 2019 12:53:

[...]Het blijft een bijzonder bedrijf met een bijzondere directie. Het zou een zegen zijn als ze er een stabiel-dividend-aandeel van maken. Een verkapte obligatie met een rendement van 6 %. De bijbehorende koers wordt dan ca. € 4,15 dan kan ik er gedeeltelijk uit. Blijven dromen zullen we maar zeggen :)

quote:

pielsje schreef op 6 maart 2019 12:49:

[...]

Beste Aphrodite01, bezit van de zaak is het einde van het vermaak blijkt weer eens

De cijfers zouden fantastisch zijn, net als de overname van Sandd.
Het hele bedrijf zal minstens een euro meer waard worden

Résumé, die euro erbij kwam niet
We staan op €2,386

En hier onder nog wat oud zeer, waarom een overname mijn inziens niet aan de orde is, wie gaat zijn vingers nu weer branden?

Raad van State zeer kritisch over wet overnames telecomsector (KPN ex staats bedrijf)
Bron: o.a. het FD

quote:

Aphrodite01 schreef op 6 maart 2019 13:05:

[...]
KPN vergelijken met PostNL? Je snapt het niet hé... En wie heeft het over een overname? Heb je het over een overname van PostNL of de overname van Sandd?
KPN is een compleet ander verhaal! Je vergelijkt appelen met peren beste!
Maar goed! Succes met je verhaaltjes!

"Staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) wil overnames in de telecomsector kunnen tegenhouden of ongedaan maken als de nationale veiligheid of openbare orde in gevaar kunnen komen. ,,Internet, dataverkeer en telefonie kunnen inmiddels worden gezien als basisbehoefte'', aldus Keijzer."

quote:

pielsje schreef op 6 maart 2019 13:08:

[...]

Mooi blijven beleggen in Post, een betere belegging is er niet voor sommige mensen blijkt

Ps: blij dat je er weer bent..

quote:

pielsje schreef op 6 maart 2019 12:49:

[...]

En hier onder nog wat oud zeer, waarom een overname mijn inziens niet aan de orde is, wie gaat zijn vingers nu weer branden?

Raad van State zeer kritisch over wet overnames telecomsector (KPN ex staats bedrijf)
Bron: o.a. het FD

quote:

Toekomstbeeld schreef op 6 maart 2019 12:59:

Verreken tarieven voor onderling verkeer bestaan al sinds de dag dat het 2de postbedrijf werd opgericht. Dus al van ver voor de tijd dat Sandd opgericht werd.

Onderling verkeer is niet het probleem. Ook postnl maakt gebruik van anderen.

Probleem is de hoogte vd verreken tarieven. Indien die gereguleerd worden op het door het door Postnl gewenste eigen retail prijs level is er niets aan de hand.

Regulatie met tarieven die daar 25% onder liggen is wel een probleem.

We gaan het afwachten.

Mbt Sandd, nav de aankondiging is het nu zeker een stervend bedrijf. Daar gaat de vlam nu uit. Op alle gebieden. Motivatie en dus kwaliteit naar beneden, geen nieuwe mensen meer, geen nieuwe klanten c.q. klanten die gaan switchen,

De aankondiging op zich was de "No way back" voor Sandd.

quote:

Aphrodite01 schreef op 6 maart 2019 13:11:

[...]

Ik blijf zeker beleggen in PostNL, sta nog steeds op een forse winst en verwacht nog potentieel omhoog en als het zakt blijf ik bijkopen/middelen elke dag.
Succes! ;)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 6 maart 2019 13:12:

[...]

Wat dacht je? Plaatsen vd titel en niemand die echt leest wat de Raad van State precies vindt van wie en wat?

Ze zijn kritisch op het overheidsvoorstel en vragen zich zelfs af of een verbod op een overname door de overheid überhaupt wel mogelijk is.

Ik vraag me dat helemaal niet af want zolang juridisch de eigenaren de aandeelhouders zijn dan is het niet de overheid die ook maar iets kan tegenhouden.

"Het adviesorgaan vindt zelfs dat het voorstel in de huidige vorm niet naar de Tweede Kamer gestuurd had moeten worden. Andere kritiekpunten zijn dat het volgens de Raad van State moeilijk is vooraf te bepalen in welke omstandigheden de minister moet ingrijpen. De Raad vraagt zich ook af in hoeverre het voorstel botst met EU-wetgeving op het gebied van vrije verkeer van kapitaal en diensten."

quote:

Hansbeleg schreef op 6 maart 2019 13:21:

[...]
Precies en daarom vind ik dat PostNL de overname door bpost heeft tegengehouden en niet de politiek. De politiek was geen voorstander maar dat doet er niet toe, tenzij ze met een noodwet zouden komen. Dat was allemaal bluf.
Er is er maar 1 hoofdverantwoordelijk en dat is Herna die vervolgens de aandelenkoers naar de afgrond heeft geleid. Dus wat mij betreft weg met deze CEO en de verantwoordelijke kliek in de RvC. Men is gewend om zonder consequenties maar aan te kunnen blijven modderen. Herna bepaalt, de aandeelhouder betaalt.

quote:

Hansbeleg schreef op 6 maart 2019 13:12:

[...]
We weten niet of er een break up fee is afgesproken en reken maar dat de VGP meteen met hun load klaar staat voor een "doorstart" dan. Het personeel is dan de lastigste item, vooral de full time banen, de overige mensen (wijkbezorgers) komen waarschijnlijk zo weer terug.

Overigens als Sandd er helemaal laveloos en kansloos voor zou staan waarom betaald men dan nog 130M? Is dat dan omdat Herna zich heeft vastgeschilderd, ze moet wel fuseren na 2 jaar aandringen. Of heeft ze er 130M voor over om haar baantje veilig te stellen?

Hoe zie jij dat, het blijft voor mij een beetje een raadsel.

quote:

pielsje schreef op 6 maart 2019 13:26:

[...]

Het hele verhaal rond de geplande overname van Bpost, zal toekomstige investeerders met dezelfde plannen doen sidderen. (mijn mening)

De koers is €2.38, dus ook die fantasie is eruit gelopen.