prinszicht schreef op 4 april 2019 10:57:
Dus we krijgen het signaal van de ACM dat ze de deal gaan afkeuren. Dat is pragmatisch gezien een zegen. Geen akkoord is geen overname. En dan komen we in 2019 uit op een hogere ucoi en een lagere schuldenratio. Dan behouden we dividend en gaan we eindelijk de claim indienen om af te komen van AMM. Dan hebben de grootverbruikers nog steeds een keuze tussen 2 postbedrijven. Een premium merk en een prijsvechter. Waarbij de prijsvechter het bijzonder lastig heeft met de kwaliteit van het product. En kampt met de nodige financiële uitdagingen. Ja, het is heel moeilijk allemaal. Not!
Afzien van de deal, dat is het allerbeste, omzet en marktaandeel terugwinnen en toewerken naar splitsing van business. Dan wacht je op een flexibele EU wetgeving ten aanzien van de briefjes en richt je de komende jaren het netwerk in met veel minder bezorgers en bezorgdagen.
Sandd valt dan om. Gratis extra omzet en de overheid betaalt de rekening voor falend beleid.
Dit is zo logisch. Want als je deze redenering 100 procent omdraait en koste wat het kost Sandd overneemt, gebeurt precies het tegenovergestelde. Te hoge kosten, schuld, schrappen dividend, FNV en ACM in je nek. Marge en omzet onder druk. Regulering pakketmarkt niet ten gunste van de marktleider. Et cetera.
Deze deal met Sandd is alleen goed voor de ceo van Sandd. Dit wordt met grote zekerheid een volgende International. De puinhopen zullen zich voordoen en op het moment suprême gaat HV naar Schiphol.