poicephalus schreef op 30 juni 2019 14:19:
[...]
Ik vind het zuur voor de aandeelhouders dat je zo je gelijk komt halen, ook al heb je dat wel. Een waarschuwing is waardevoller voor aandeelhouders, ja dat heb je gedaan, ik weet het.
Deze voorspelling van je wil ik wel onderschrijven. Het zou zomaar het scenario kunnen worden, om diverse redenen.
1. Een emissie is zeer waarschijnlijk over een aantal maanden, vanwege extra kosten personeel en uitblijven inkomsten.
2. Extra aangenomen personeel ontslaan is meest logisch, maar kost veel geld.
3. Personeel weer aannemen over 1 of 2 jaar zal pas lukken na positief resultaat, welke fase het ook betreft. Daar trapt niemand meer in.
4. Een emissie zal op een veel lager niveau plaatsvinden en heel grote verwatering hebben. Kan ook door een hoge lening aan te gaan, maar die zal gezien het risico een hele hoge rente hebben en middelen om af te lossen ontbreken. Daardoor moet het een hele hoge lening zijn.
Ik begrijp dat veel mensen roepen bijkopen en op de plank leggen enz. Bedenk wel dat nu bijkopen straks extra bijkopen betekent bij een emissie. Wil je wel zoveel aandelen kiadis hebben?
Mijn tip: Een belegger durft ook verlies te geven en over te stappen naar een ander aandeel om daar winst te gaan maken.
Disclaimer:
Ik heb ze heel even gehad en al heel lang eruit gegaan.