Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

StandaardVerlies schreef op 2 juli 2019 13:20:

www.linkedin.com/jobs/view/1352635778/

nieuwe vacature

quote:

Kompas schreef op 2 juli 2019 13:23:

[...]

Bij Kiadis hebben ze blijkbaar wel vertrouwen in de aanstaande samenwerking met het SAG team! ;-)

quote:

Analyse schreef op 2 juli 2019 13:08:

[...]
Door de insinuaties van jou zijn er misschien wel talloze kleine beleggers uitgestapt met grote verliezen.

quote:

Kompas schreef op 2 juli 2019 13:09:

[...]
Hierom:
"With a novel cell-based cancer immunotherapy platform consisting of both T-cell and NK-cell technologies, Kiadis has the opportunity to potentially revolutionize transplants and develop novel cancer cell therapies."

Kiadis heeft potentieel revolutionair "goud" in handen! Dan kun je beter vooraf het fort dicht timmeren om, indien nodig, je (onderhandelings)positie zo sterk als mogelijk te maken. Je kunt je zelfstandigheid dan altijd later nog duur verkopen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 juli 2019 13:28:

[...]
Er zijn vele duizenden bedrijven en instellingen op zoek naar soortgelijke middelen en een ding is zeker: niemand wil Kiadis overnemen zonder Fase 3 goedkeuring.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 juli 2019 13:28:

[...]
Er zijn vele duizenden bedrijven en instellingen op zoek naar soortgelijke middelen en een ding is zeker: niemand wil Kiadis overnemen zonder Fase 3 goedkeuring.

quote:

Analyse schreef op 2 juli 2019 13:16:

[...]
Derhalve een heel lastig verhaal en daarom niet vreemd dat de CHMP extra expertise in huis haalt.

Maakt dat ATIR101 gelijk kansloos zoals de teneur op het forum nu is. Lijkt me niet toch. Is er sprake van een hoog risico. Ja zelfs meer dan dat. Maar om nu het hele bedrijf en CEO met de grond gelijk te maken gaat veel te ver.

Laten we met zijn allen hopen dat het medicijn zijn werking gaat aantonen. Heel veel mensen in een uitzichtloze situatie weer kansen en als aandeelhouder ook nog eens een mooi rendement.

En ja ook ik zit in Kiadis met de hoop rendement te halen dus ik ga me niet mooier voordoen. Maar als we rendement maken op het aandeel Kiadis betekent dit ook haast automatisch dat ATIR101 slaagt als behandelmethode.

quote:

DWB Happy schreef op 2 juli 2019 13:37:

[...]

Waar het allemaal om draait is dat ze de EMA moeten overtuigen van de goede werking van Artir101.

Natuurlijk roept Kiadis dat het product perfect is, maar dat deed Molmed ook jarenlang.

Ik heb in het verleden vaak de onderzoeksresultaten van Artir101 bestudeerd ik kon daar ook geen overtuigend hoog resultaat uit filteren, nu ben ik maar een leek, maar toch!

Ik vermoed dat de EMA met dezelfde bedenkingen zit, mijn inziens zijn er nog te weinig resultaten om een oordeel te kunnen vellen, ik verwacht dat de EMA eerst meer onderzoeksresultaten wil zien uit het fase III onderzoek.

Mede door het Molmed debacle, let op Molmed had bijna 3 keer zoveel patiëntgegevens aangeleverd dan Kiadis, zaten tegen einde fase III aan, voordat ze erachter kwamen dat behandeling toch eigenlijk weinig of niet hielp.
Terwijl ze al die jaren daarvoor overtuigd waren van de goede werking.

Ik herhaal, dit heeft de EMA mogelijk doen besluiten om Artir101 geen goedkeuring te geven als ze niet eerst 100% overtuigd zijn.

labiotech.eu/medical/molmed-zalmoxis-...

quote:

Kompas schreef op 2 juli 2019 13:46:

[...]

Ok. Laten we het dan eens omdraaien.

Zodra Kiadis er alsnog in slaagt om na tussenkomst van het specialisten SAG team een positieve CHMP beoordeling te verkrijgen voor ATIR101 zal dit een extra sterk signaal richting "de markt" ofwel investeerders zijn!

Riemen vast voor de lancering dan mensen !! ;-)

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 juli 2019 13:28:

[...]
Er zijn vele duizenden bedrijven en instellingen op zoek naar soortgelijke middelen en een ding is zeker: niemand wil Kiadis overnemen zonder Fase 3 goedkeuring.

quote:

Nuchtere Belg schreef op 2 juli 2019 13:54:

[...]
Fase 3 goedkeuring???

Alweer een bewijs dat het zwarte riddertje erop los aan het kletsen is. Er loopt een fase-3 onderzoek, met wereldwijd 250 patienten. De resultaten van dit onderzoek zullen aanleiding geven voor de FDA om het product in Amerika goed te keuren.

quote:

DWB Happy schreef op 2 juli 2019 13:51:

[...]

Ik vermoed dat ze allen tot de conclusie komen dat Kiadis eerst meer proof moet aandragen.

Waarom zouden ze onnodig risico's gaan nemen?

Tijd is voor hen niet belangrijk, wat telt is dat ze 100% overtuigd moeten zijn,
en dat zijn ze nu duidelijk (nog) niet.

En wbt die lancering daar geloof ik ook niet zo in, als er goedkeuring is wordt dit bedrijf gelijk overgenomen met een premie van hooguit 100%.
De kopers wachten eerst de goedkeuring af.
Arhur Laar kan goed mogelijk dit bedrijf gelijk aan zijn oude vriend Onno verkopen, met een dikke bonus en een mooie dik betaalde baan in het bedrijf.

quote:

BassieNL schreef op 2 juli 2019 14:25:

Waar is die tijd gebleven dat DWBH lyrisch was over de door de FDA toegekende RMAT Designation? Hij kwam woorden te kort om het belang daarvan te benadrukken.
Maandenlang bleef hij maar hameren over hoe bijzonder dat wel niet was.

quote:

DWB Happy schreef op 2 juli 2019 14:10:

[...]

Fout, na afronding fase III onderzoek en indiening verzoek van toelating gaat de FDA onderzoeken of ze dit middel wel of niet toelaten op de markt.

Dus niet enkel de resultaten van dit onderzoek zullen aanleiding zijn, maar of de EMA die resultaten goed genoeg vinden.
...

quote:

DWB Happy schreef op 2 juli 2019 13:37:

[...]
...
Mede door het Molmed debacle, let op Molmed had bijna 3 keer zoveel patiëntgegevens aangeleverd dan Kiadis, zaten tegen einde fase III aan, voordat ze erachter kwamen dat behandeling toch eigenlijk weinig of niet hielp.
...

quote:

BassieNL schreef op 2 juli 2019 14:29:

[...]
FDA, EMA... gooi het allemaal maar op één hoop!

quote:

BassieNL schreef op 2 juli 2019 14:35:

[...]
Ook al weer niet waar. Hij is bewust de boel aan het ontregelen

quote:

BassieNL schreef op 2 juli 2019 14:35:

[...]
Ook al weer niet waar. Hij is bewust de boel aan het ontregelen