Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De amateur schreef op 18 september 2019 14:17:

@Monitor

Nogmaals de vraag. Aan de hand van K/W hoe kom jij erbij dat Pharming momenteel te fors is gewaardeerd? Voor dit jaar 5 a 6 cent winst en verwachting voor volgend jaar is nog iets meer. Groei +/- 20% per jaar dus een K/W van 20 is niet gek. Dan is de huidige waardering toch zo gek nog niet?

quote:

De Monitor schreef op 18 september 2019 15:24:

[...]

Wanneer er een andere specialist op de markt komt die hetzelfde kan heeft de specialist een probleem. De huisarts niet, die heeft nog voldoende andere patiënten.

Wat denk jij wat er gebeurt wanneer de eerste resultaten van het onderzoek van Pharvaris inzake de nieuwe pil positief uitpakken? Onderschat concurrentie nooit.

Het is echt zaak voor Pharming om die pijplijn te gaan concretiseren. Dat maakt het fundament van Pharming sterker en de koers + investeerders een stuk stabieler en volwassen.

quote:

De Monitor schreef op 18 september 2019 15:27:

[...]

K/w berekeningen op een bedrijf als Pharming los laten slaat nergens op.

quote:

Joris Verbeek schreef op 18 september 2019 14:31:

Pharming neemt deel aan:

De Hot in Healthcare 2019 op 19 Sept at CIRCL in Amsterdam.

hotinhealthcare.com/program/

quote:

De Monitor schreef op 18 september 2019 15:27:

[...]

K/w berekeningen op een bedrijf als Pharming los laten slaat nergens op.

quote:

RH 61 schreef op 18 september 2019 15:33:

Waarom post DM elke dag hetzelfde ritueel ?
Langzamerhand weten we het toch allemaal wel.
Is geen nieuws meer toch.

quote:

De Monitor schreef op 18 september 2019 12:22:

[...]

Dat weet niemand. Dat zal volledig af hangen wat de fluctuatie in de verkopen gaat brengen de laatste twee kwartalen van dit jaar en hoe die vallen bij de belegger.

Qua pijplijn updates is zoals het er nu naar uit ziet alles gepland in 2020 of later. Dus daar zie ik weinig in veranderen dit jaar.

quote:

YoungOne schreef op 18 september 2019 15:39:

[...]

Als de resultaten van de phase I studie van Pharvaris goed zijn komen ze met de ontwikkeling van haar medicijn aan bij de volgende fase, fase II.

Dit is dezelfde fase als waar Pharming zich bevindt met de ontwikkelingen voor AKI & Pre eclampsia (fase I/II). Daarbij ook nog APDS (fase II/III).

Waarom biedt volgens jou het behalen van goede resultaten voor Pharvaris wel waarde en het behalen van dezelfde fases voor Pharming niet?

quote:

Sharen schreef op 18 september 2019 15:46:

[...]
Oops, dat is een stevige uitspraak..

Is Pharming juist niet uniek, en daarmee veelbelovend, omdat er daar uberhaupt een K/W-verhouding aanwezig is ?

Bij menig ander biotech-bedrijf is er alleen een Koers, maar geen Winst..

quote:

BassieNL schreef op 18 september 2019 15:49:

[...]
Dus pas na de beoordeling van de fluctuatie van Q3 en Q4 verkoopcijfers kun jij pas zeggen of een koers van 1,30 voor 1 januari realistisch is. Apart, want die Q4 cijfers worden pas in maart bekend.

quote:

De Monitor schreef op 18 september 2019 15:27:

[...]

K/w berekeningen op een bedrijf als Pharming los laten slaat nergens op.

quote:

Eric de Rus schreef op 18 september 2019 15:50:

[...]

Ik ben het wel eens met de Monitor. Het heeft niet zoveel zin. Kijk bijvoorbeeld eens naar de K/W van Galapagos, kun je ook niks mee.

Buiten dat, K/W is interessant als je kunt vergelijken. Bijvoorbeeld RDS, Exxon en Total. Of Tesco, AH en Walmart.

quote:

Sharen schreef op 18 september 2019 15:42:

[...]
Wat hierbij opvalt is dat Sijmen deelneemt aan specifiek dit blok:

“Part 1: Life Sciences Dealmakers (in collaboration with Kempen)”

Zou dit een voorzichtig teken zijn dat de relatie tussen Kempen en Pharming inmiddels weer wat beter is ?

quote:

Eric de Rus schreef op 18 september 2019 15:50:

[...]

Ik ben het wel eens met de Monitor. Het heeft niet zoveel zin. Kijk bijvoorbeeld eens naar de K/W van Galapagos, kun je ook niks mee.

Buiten dat, K/W is interessant als je kunt vergelijken. Bijvoorbeeld RDS, Exxon en Total. Of Tesco, AH en Walmart.

quote:

De amateur schreef op 18 september 2019 15:54:

[...]

Hoezo niet? Het is geen pure biotech meer dus je heb gewoon een netto winst waar je een K/W op los kan laten.

Je heb het over een veel te hoge waardering. Waar baseer je dat dan op als het niet aan de hand van de K/W is?