De Monitor schreef op 6 september 2019 10:50:
[...]
Ik heb jou nu
zeven maal tekst en uitleg gegeven op mijn gemiste voorspelling, zoals 99% van dit forum niet voorspelde.
Maar zal het wéér eens herhalen omdat je daar om vraagt. Schrijf je het deze keer op zodat je niet tot in de eeuwigheid moet herhalen? Of het geheugen van een goudvis?
Zoals je bovenstaand leest deed ik deze voorspelling op basis van trends bij Pharming en ook de concurrenten. Op basis daarvan zou je verwachten dat de omzet van het eerste en tweede kwartaal in lijn van elkaar zouden liggen. Een voorspelling die heel veel forumleden deden.
Toen kwam deze prachtige omzet te boek. Omzet voorspellen is dus erg lastig omdat deze sterk fluctueren. Je hebt te maken met seizoensinvloed, maar ook het opbouwen en teren op voorraden bij afnemers.
Voor het derde kwartaal weet je het dus nooit. Het kan hoger uitpakken maar lager is zeker mogelijk wanneer het tweede kwartaal vooral voorraden bij afnemers zijn aangevuld en dus niet afnemen in Q3. Dit is zeker reëel en verwijs daarbij naar het volgende;
In de derde kwartaalcijfers update van 2018 werd door SIJMEN de volgende uitspraak gedaan:
Voorzichtig
Voor het vierde kwartaal voorspelt De Vries resultaten in lijn met die van het derde kwartaal. Hij erkent hiermee een beetje voorzichtig te zijn. „Maar het zou kunnen dat afnemers hun voorraden gaan afbouwen. De enorme gevechten die tussen de farmaceuten plaatsvinden, maken een exacte voorspelling bovendien lastig. Ik heb er wel vertrouwen in dat de groei de komende jaren zal doorzetten, zij het in een lager tempo dan in het afgelopen kwartaal.”
Ook draait Pharming op volledige capaciteit, dus megagroei kan niet eens door de drukkende maximum capaciteit.