Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Joris Verbeek schreef op 11 september 2019 14:23:

[...]

...
Eerst de onderzoeks resultaten maar eens afwachten, vooralsnog ga ik er van uit dat Pharvaris alleen profylactisch op de markt gaat komen.
Mocht het zo zijn dat de toediening voor acute wordt goedgekeurd dan is dat alléén maar goed voor de patiënten.
....

quote:

Beur schreef op 11 september 2019 14:37:

[...]Voorlopig is het idd "arme Eric". Dat wordt weer bruine bonen vanavond ;)

quote:

Beur schreef op 11 september 2019 14:27:

[...]Ik denk dat het pleisterverhaal weliswaar de mooiste voor de patiënt maar tevens de meest lastige is van de opties die Pharming hier kan kiezen.
Ben zeer benieuwd hoe het bijvoorbeeld met de opnamesnelheid en de werkzaamheid in zijn algemeenheid gesteld gaat zijn.

quote:

De Monitor schreef op 11 september 2019 15:02:

[...]

Omkletsantwoord zoals beur al zei. Puntje 5 al overigens.
Pharvaris is bezig de pil profylactisch EN acuut te gaan ontwikkelen maar jij bent anders van mening.. Raar verhaal. Ook weer zo'n voorbeeld dat je een foutieve stelling doet en er dan met 'jouw mening' onderuit probeert te praten.

quote:

BassieNL schreef op 11 september 2019 15:26:

[...]
Daarom is die Leidse fusiefantasie over enkele jaren zo gek nog niet.
Pharming brengt het verkoopapparaat in
Pharvaris haar blockbuster.

quote:

Joris Verbeek schreef op 11 september 2019 15:32:

[...]

Ik zie liever dat Pharming op eigen kracht doorgaat i.p.v. te fuseren met een bedrijf wat een medicijn heeft voor dezelfde ziekte, waar Pharming ook een medicijn voor heeft.

quote:

BassieNL schreef op 11 september 2019 15:26:

[...]
Daarom is die Leidse fusiefantasie over enkele jaren zo gek nog niet.
Pharming brengt het verkoopapparaat in
Pharvaris haar blockbuster.

quote:

BassieNL schreef op 11 september 2019 15:26:

[...]
Daarom is die Leidse fusiefantasie over enkele jaren zo gek nog niet.
Pharming brengt het verkoopapparaat in
Pharvaris haar blockbuster.

quote:

De Monitor schreef op 11 september 2019 15:55:

[...]

Als blijkt dat de pil goed werkt voor zowel profylaxe als acuut met een hoge dekkingsgraad dan kan Pharvaris een flink marktaandeel krijgen. Dat gaat Pharming nooit kunnen betalen en zie ik dan eerder overgenomen worden door een grote partij of op eigen voet verder gaan.

quote:

Dekkie schreef op 11 september 2019 16:01:

[...]
Vond de onderzoeksresultaten niet echt veel belovend, maar inderdaad ALS...

quote:

De Monitor schreef op 11 september 2019 15:55:

[...]

Als blijkt dat de pil goed werkt voor zowel profylaxe als acuut met een hoge werkzaamheid dan kan Pharvaris een flink marktaandeel winnen. Dat gaat Pharming nooit kunnen betalen en zie ik dan eerder overgenomen worden door een grote partij of op eigen voet verder gaan.

quote:

Dekkie schreef op 11 september 2019 16:01:

[...]
Vond de onderzoeksresultaten niet echt veel belovend, maar inderdaad ALS...

quote:

Beur schreef op 11 september 2019 16:06:

[...]Heb jij al inzage gehad dan?

quote:

De Monitor schreef op 11 september 2019 15:55:

[...]

Als blijkt dat de pil goed werkt voor zowel profylaxe als acuut met een hoge werkzaamheid dan kan Pharvaris een flink marktaandeel winnen. Dat gaat Pharming nooit kunnen betalen en zie ik dan eerder overgenomen worden door een grote partij of op eigen voet verder gaan.

quote:

Joris Verbeek schreef op 11 september 2019 15:32:

[...]

Ik zie liever dat Pharming op eigen kracht doorgaat i.p.v. te fuseren met een bedrijf wat een medicijn heeft voor dezelfde ziekte, waar Pharming ook een medicijn voor heeft.

quote:

Beur schreef op 11 september 2019 16:10:

Maar zonder gekheid: je bent in de war met Biocryst waarschijnlijk.

quote:

Dekkie schreef op 11 september 2019 16:09:

[...]
Waren toch al indicatieve statistieke van bekend? Of zit ik fout