Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kees2 schreef op 7 september 2019 13:03:

Met de nieuwe regeling gaan waarschijnlijk alternatieve producten populairder worden.
In plaats van aandelen zou je ook voor een deel Turbo's kunnen nemen (met lage hefboom) of opties zodanig dat het gewicht aan aandelen gelijk blijft.
Een groot deel van je geld kan dan belastingvrij op de bank blijven.

quote:

De jonkheer schreef op 7 september 2019 11:19:

Of had men ook zo hard geklaagd als het werkelijke rendement met 33% belast zou worden?

quote:

Kees2 schreef op 7 september 2019 13:03:

Met de nieuwe regeling gaan waarschijnlijk alternatieve producten populairder worden.
In plaats van aandelen zou je ook voor een deel Turbo's kunnen nemen (met lage hefboom) of opties zodanig dat het gewicht aan aandelen gelijk blijft.
Een groot deel van je geld kan dan belastingvrij op de bank blijven.

quote:

Gold-finder schreef op 7 september 2019 13:15:

[...]
Dit dacht ik dus ook al. Ipv de index te kopen, moet je dan in hefboom producten gaan zitten die dezelfde weging geven. Zo'n debiel systeem dit... te stom voor woorden.. Ga gewoon in futures die dezelfde weging hebben als de index die je met je geld kan kopen en hoppa.

quote:

alexnr75 schreef op 7 september 2019 13:06:

Ik vraag me nu af of er een vergelijking is te maken met de belastingdruk van een bedrijf.

Is het nu niet zo dat de belastingdruk op privé belegd vermogen hoger is als voor bedrijven? Uiteindelijk gaan we 1,75% over het belegd vermogen betalen.

Ik heb de indruk dat bedrijver minder betalen.

quote:

Jos2233 schreef op 7 september 2019 12:43:

[...]
Beste Lodewijk,
De top van de AEX was geen 30 jaar geleden, maar minder dan 20.
Iemand die 30 jaar geleden was ingestapt in de AEX en zijn dividenden keurig had herbelegd had een vrij goed rendement kunnen behalen, hoger dan 5,33%

quote:

objectief schreef op 7 september 2019 12:37:

[...]

Als dat je mening is, dan kun je weer terug gaan sparen en hoef je geen VRH te betalen. Zit je dus op rozen.

quote:

rationeel schreef op 7 september 2019 13:08:

Zeg NEE tegen deze regering. Dat is de enige macht die wij hebben.

quote:

Jos2233 schreef op 7 september 2019 16:16:

Voor alle azijn pissers op dit draadje.
Als je de balen hebt van de VRH overweeg dan geld te schenken aan je (klein) kinderen. Dan heb je er bij je leven plezier van. Je kan jaarlijks een deel van je vermogen belasting vrij schenken.

Je kan ook wat vaker uit eten gaan, of koop een mooie nieuwe keuken, of last but not least, investeer in verduurzaming van je huis. Je huis isoleren heb je zo terugverdiend en je betaald minder VRH. Voor veel woningen is een investering in zonnepanelen binnen 5 jaar terug verdiend. Dat is een veel hoger rendement dan 5,33 kan ik je verzekeren.
Overweeg de aankoop van goede kunst. Geen last van de VRH en je kan er tijdens je leven van genieten.

Hou op met die bizarre negativiteit!

quote:

objectief schreef op 7 september 2019 16:58:

1,35 miljoen spaarders gaan geen VRH meer betalen. Heel Nederland is blij voor deze mensen, die eindelijk weer kunnen blijven sparen en niet hoeven te beleggen.

Natuurlijk als ze dit jaar in aandelen belegd hadden bijv. de AEX dat hadden ze incl. dividend 20% kunnen bijschrijven.
Dus de beleggers zitten op een wolk en de spaarders zijn nu ook blij.

quote:

ffff schreef op 7 september 2019 17:13:

Ik weet niet wat ik zie….. Wat een reacties. De hele draad rustig doorgelezen,

Voor Hirshi: Maximale tarief wordt dus 33 procent over 5,33 procent maakt 1,7589 procent.

Het hoogste tarief is nu, Hirshi, 1,65 procent

Uiteindelijk is het dus een verhoging van 1,65 naar 1,7589 ofwel 6,6 procent.

Hirshi, jij ging uit van 1,2 procent maar dat is alweer wat jaren geleden. Je schrijft wel verontwaardigd dat de heffing met 46 procent is toegenomen, maar dat is dus onjuist. Het is met 6,6 procent
...