PostNL « Terug naar discussie overzicht

Januari 2020 Nederlanders verkopen steeds meer aandelen Niet zo slim als je aandelen Post.nl hebt , toch ?

2.486 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 121 122 123 124 125 » | Laatste

Omlaag ↓

Drs P. 13 januari 2020 16:26

Nu nog wat extra ellende vanuit Iran-US en PostNl staat zo weer onder de 1,8 of erger..
VS-minister Pompeo ‘woedend’ na nieuwe raketaanval op Iraakse luchtmachtbasis
NIEUWS/UPDATEDe Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo heeft ‘woedend’ gereageerd op de berichten over een nieuwe raketaanval op een Iraakse luchtmachtbasis zondag. Bij de aanval op de basis in Balad, zo’n 80 kilometer ten noorden van de hoofdstad Bagdad, raakten vier Iraakse soldaten gewond.

[verwijderd] 13 januari 2020 16:27

Je kunt maar 1 bijlage toevoegen per post dus hier nummer 2:
Laatst bekende adjust net debt 698 miljoen

Bijlage:

DWB Happy 13 januari 2020 16:28

quote:
Drs P. schreef op 13 januari 2020 16:21:
[...]
Mag van "onze overheid" niet verkocht worden: papieren post bezorging is van strategisch landsbelang blijkbaar..

DHL of Royal mail zouden zomaar de knuppel in het hoenderhok kunnen gooien,
proberen kunnen ze het altijd...

Go Go Go ! 13 januari 2020 16:31

Tsja, heb hier eerder al meerdere keren uitgelegd waarom dat bod er niet komen gaat. Harlekijn kent geen enkele bedreiging, omdat haar stakeholders haar goed gezind zijn. Die aandeelhouders zijn in haar ogen alleen maar overbodige ballast en hebben hun taak gedaan. Namelijk betaald voor hun PNL aandeeltjes. Daarmee is de poet binnen. Geen enkele grootaandeelhouder, die hier nog in lijkt te tuinen. De rapen zijn pas gaar wanneer de balansverhoudingen echt uit de pas gaan lopen en PNL risicodragend kapitaal uit de markt zou moeten trekken. Het uitgekeerde dividend heeft geleid tot een enorme verwatering. Chapeau, Harlekijn.

Het wachten is op de nieuwe Postwet en daarmee het borgen van de UPD in geval van een (buitenlandse) overname.

Is er niemand hier eens benauwd wat er gebeurt als Golden Sucks eens van mening veranderd t.a.v.. de koopwaardigheid van het aandeel. We hebben bij Bpost vorig jaar kunnen zienaan er gebeurde toen die club Bpost afwaardeerde. Golden Sucks rules. Heb het eerder meegemaakt met Corus en Delta Lloyd.

Dit weekend hier eerdere vragen gesteld:
Iemand hier die weet welke zakenbank Bpost adviseerde tijdens bod op PNL ?
Iemand hier die weet Radial adviseerde tijdens bod door Bpost ?
Iemand hier die weet wie Bpost adviseerde tijdens bod op Radial ?

[verwijderd] 13 januari 2020 16:34

Zeker wordt er om ons kleine beleggers gelachen nu. Ze trekken de flessen champagne al open.

Hansbeleg 13 januari 2020 16:34

quote:
Drs P. schreef op 13 januari 2020 16:21:
[...]
Mag van "onze overheid" niet verkocht worden: papieren post bezorging is van strategisch landsbelang blijkbaar..

Mag wel verkocht worden, en ook in de toekomst, lees het wetsvoorstel er nog maar even op na. Maar dan moet er wel een MT zitten dat wil en waarom zouden ze hun eigen plek in gevaar brengen. Het is zo'n leuke, gezellige en goed betalende werkgever voor hen. Het wachten is op een MT dat de boel wil verkopen of splitsen en zo nog iets van de aandeelhouderswaarde terug kan krijgen in de koers.

2.5 Continuïteit UPD bij buitenlandse overname
In markten met smalle marges en dalende verkopen, vindt vaak consolidatie plaats (bijvoorbeeld in de uitgeverijsector), zowel nationaal als over landgrenzen heen. Fusies en overnames zijn niet uit te sluiten. Dat hoeft op zich geen probleem te zijn, maar van belang is dat de continuïteit van de UPD is geborgd wanneer een postvervoerbedrijf dat de UPD uitvoert van eigenaar wisselt.

Tijdens de Kamerdebatten van 15 november 2016 (Handelingen II 2016/17 nr. 22, item 20) en 5 december 2016 (Kamerstukken II 2016/17, 29502, nr. 133) over de postmarkt en de interesse van het Belgische bpost in een overname van PostNL is gesproken over de mogelijke consequenties voor de uitvoering van de UPD indien een bedrijf dat de UPD uitvoert zou worden overgenomen door een in het buitenland gevestigde partij.

Met de motie Vos c.s. (Kamerstukken II 2016/17, 29502, nr. 131) is de regering vervolgens opgeroepen maatregelen te nemen om te verzekeren dat de UPD in stand blijft en uitgevoerd wordt door een door de Nederlandse regering rechtstreeks aan te spreken partij. In de brief van 23 december 2016 aan de Tweede Kamer (Kamerstukken II 2016/17, 29502, nr. 135) is aangekondigd dat de regering de wenselijkheid van aanvullende maatregelen zou onderzoeken.

Gebleken is dat de regelgeving in dit verband op enkele punten aanscherping verdient; een overname blijft in principe mogelijk, maar de partij die de UPD verzorgt moet aan strengere regels voldoen. De nadere eisen die in dit wetsvoorstel aan de UPD-verlener worden gesteld zorgen ervoor dat in alle gevallen effectief toezicht kan worden gehouden op de UPD-verlener, dat de continuïteit van de UPD wordt geborgd door eisen te stellen aan de financiële stabiliteit van een UPD-verlener en dat de UPD voldoende gefinancierd blijft.

Mijn Vriend 13 januari 2020 16:43

quote:
FairValue schreef op 13 januari 2020 13:20:
[...]

Wat een onzin verkondig jij. Ik wijs je daarop met mijn eerste bericht op jou. Nu ga je in dit 2e bericht nog een stap verder. De hoeveelheid kerstpost... ga ajb knikkeren zeg. Besteed verder geen tijd meer aan verkopers van onzin.

Als ik zo de koers van vandaag zie, dan moet ik je erg veel succes wensen.

luuk4 13 januari 2020 16:44

Gewoon voorsorteren op de slechte cijfers,vrij duidekijke zaak.

Hansbeleg 13 januari 2020 16:47

We staan weer eens strak onderaan, proberen de shorters het nog maar een keer? Dan hebben ze wel lef voor de Q4 resultaten, of weten ze meer over Nexive, dat er bijvoorbeeld weer op afgeboekt moet gaan worden omdat het niet te verkopen is.

Zou Pim weer eens lekker hebben staan bluffen zoals hij dat al jaren deed over de marges van PostCon en Nexive. Deze joker heeft ook nog nooit geleverd op zijn optimistische uitspraken.

Bijlage:

Erny 13 januari 2020 16:52

quote:
Hansbeleg schreef op 13 januari 2020 16:34:
[...]............
Gebleken is dat de regelgeving in dit verband op enkele punten aanscherping verdient; een overname blijft in principe mogelijk, maar de partij die de UPD verzorgt moet aan strengere regels voldoen. De nadere eisen die in dit wetsvoorstel aan de UPD-verlener worden gesteld zorgen ervoor dat in alle gevallen effectief toezicht kan worden gehouden op de UPD-verlener, dat de continuïteit van de UPD wordt geborgd door eisen te stellen aan de financiële stabiliteit van een UPD-verlener en dat de UPD voldoende gefinancierd blijft.[/i]

Dank voor deze bijdrage. Eigenlijk wel grappig, die aangescherpte regels t.a.v. financiering en continuïteit in het geval van een buitenlandse overname. In de huidige omstandigheden kan PostNL immers zonder staatssteun of overname nauwelijks overeind blijven. Dus een buitenlandse overname is straks juist hierom noodzakelijk.

FairValue 13 januari 2020 16:53

quote:
Mijn Vriend schreef op 13 januari 2020 16:43:
[...]

Als ik zo de koers van vandaag zie, dan moet ik je erg veel succes wensen.

Ook dit is niet waar net als de rest van je commentaar. Maak me niet druk om die paar centen, al is het wel jammer. De waarde komt vanzelf boven drijven.

Go Go Go ! 13 januari 2020 16:58

quote:
Hansbeleg schreef op 13 januari 2020 15:30:
[...]
Ja het is onvoorstelbaar ze gaat met het bedrijf om alsof het een hobby is. Het mag dus wat kosten, maar het heeft niets meer met winst maken te maken. Alles wat de interviewer over beursgenoteerd en winst aankaart probeert ze zo snel mogelijk af te wimpelen.

Ze kan beter overstappen naar de politie of een andere publieke instelling daar is zo'n houding op zijn plaats, die zijn niet beursgenoteerd. Nee deze CEO zal echt niet aan winstoptimalisatie gaan werken, wanneer wordt ze nu eens naar buiten begeleid?

Gaan we eerst weer naar de 1,80? Recentelijk nog op 1.895 bijgekocht maar dat blijkt nu ook al weer te duur. Veel vertrouwen op goed nieuws bij Q4 is er iig nog niet. Er zijn waarschijnlijk eerst wagonladingen goed nieuws nodig om enig vertrouwen in de huidige RvB terug te krijgen.

Hans, in het bewuste televisie-optreden spreekt een ambtenaar, een politicus. Haar lichaamstaal verraadt een hoop, los van de woorden die ze uitspreekt.

Op 34 minuut 53 seconden gaat ze uiteindelijk hopeloos in de fout door te zeggen “Je moet pas getallen noemen op het moment dat je het zeker weet”. En dát is een uitspraak door haar gedaan, waarvan in de praktijk blijkt dat ze zelf (incluis haar hulppietje, zo ook haar vroegere hulppietje) niet helemaal de impact begrijpt. Deze CEO is niet (meer) in control ! Eerder gedane uitspraken werden consequent bijgesteld. Dus eerder regel, dan uitzondering. Dus hoezo ? Pas iets roepen als je het zeker weet. Is ook van toepassing op omzetontwikkeling, afname postvolumes, UCOI, overname Nexive et cetera. Foei, Harlekijn.

Ik heb ooit eens heel hard gelachen om Jaapaap, die deed het voorkomen alsof we in een bananenrepubliek leefden. Spijt van mijn reactie destijds heb ik niet, maar ik begin er zo langzamerhand toch wat anders tegenaan te kijken. Daarom (= geen dreigement of belofte :-) ), maar ik verwacht in de nabije toekomst een nog grotere rol van de overheid op het doen en laten van PNL.

[verwijderd] 13 januari 2020 16:59

Toch er weer in op 1,87. Wel leuk dat jullie me allemaal uit gingen lachen toen ik short in shell ging op 27,35. Winst genomen op 26,50 :-)

FairValue 13 januari 2020 17:02

PostNL is enerzijds een monopolist en anderzijds de grootste speler in een oligopolie. Dan is er echt geen sprake van overeind houden.

Wat een gekletst op fora als je een keer de grootste daler bent. Zou een boek over geschreven moeten worden. Veel van t zelfde en weinig waard.

[verwijderd] 13 januari 2020 17:02

Waar is een verlies op dit aandeel op een dag van meer dan 2,5% nu weer voor nodig? Schaam je

Hansbeleg 13 januari 2020 17:12

quote:
Go Go Go ! schreef op 13 januari 2020 16:58:
[...]

Hans, in het bewuste televisie-optreden spreekt een ambtenaar, een politicus. Haar lichaamstaal verraadt een hoop, los van de woorden die ze uitspreekt.

Op 34 minuut 53 seconden gaat ze uiteindelijk hopeloos in de fout door te zeggen “Je moet pas getallen noemen op het moment dat je het zeker weet”. En dát is een uitspraak door haar gedaan, waarvan in de praktijk blijkt dat ze zelf (incluis haar hulppietje, zo ook haar vroegere hulppietje) niet helemaal de impact begrijpt. Deze CEO is niet (meer) in control ! Eerder gedane uitspraken werden consequent bijgesteld. Dus eerder regel, dan uitzondering. Dus hoezo ? Pas iets roepen als je het zeker weet. Is ook van toepassing op omzetontwikkeling, afname postvolumes, UCOI, overname Nexive et cetera. Foei, Harlekijn.

Ik heb ooit eens heel hard gelachen om Jaapaap, die deed het voorkomen alsof we in een bananenrepubliek leefden. Spijt van mijn reactie destijds heb ik niet, maar ik begin er zo langzamerhand toch wat anders tegenaan te kijken. Daarom (= geen dreigement of belofte :-) ), maar ik verwacht in de nabije toekomst een nog grotere rol van de overheid op het doen en laten van PNL.

De hoofdschuldige in het bpost drama is Herna die wilde niet eens in gesprek om te kijken wat er wel en niet mogelijk was. Een CEO die het beste met de aandeelhouders heeft zou dat dit wel hebben gedaan.
Zij is de CEO en niet de overheid, het was de beslissing van PostNL/Herna. Ze houdt van Post en dat is het dan ook, niemand gaat haar speeltje afpakken. Ze is er in opgegroeid en erdoor gevormd en ze is nu weer bereid om bijna 200M van de aandeelhouder in de waagschaal te gooien om het maar te behouden.

[verwijderd] 13 januari 2020 17:12

quote:
Go Go Go ! schreef op 13 januari 2020 16:58:
[...]

Hans, in het bewuste televisie-optreden spreekt een ambtenaar, een politicus. Haar lichaamstaal verraadt een hoop, los van de woorden die ze uitspreekt.

Op 34 minuut 53 seconden gaat ze uiteindelijk hopeloos in de fout door te zeggen “Je moet pas getallen noemen op het moment dat je het zeker weet”. En dát is een uitspraak door haar gedaan, waarvan in de praktijk blijkt dat ze zelf (incluis haar hulppietje, zo ook haar vroegere hulppietje) niet helemaal de impact begrijpt. Deze CEO is niet (meer) in control ! Eerder gedane uitspraken werden consequent bijgesteld. Dus eerder regel, dan uitzondering. Dus hoezo ? Pas iets roepen als je het zeker weet. Is ook van toepassing op omzetontwikkeling, afname postvolumes, UCOI, overname Nexive et cetera. Foei, Harlekijn.

Ik heb ooit eens heel hard gelachen om Jaapaap, die deed het voorkomen alsof we in een bananenrepubliek leefden. Spijt van mijn reactie destijds heb ik niet, maar ik begin er zo langzamerhand toch wat anders tegenaan te kijken. Daarom (= geen dreigement of belofte :-) ), maar ik verwacht in de nabije toekomst een nog grotere rol van de overheid op het doen en laten van PNL.

Op de vraag of het postdeel toch niet beter onderdeel kon worden van de overheid wist ze ook niet hoe snel ze dit onderwerp moest mijden, ze had geluk dat er niet op doorgevraagd werd.
Grote kans dat er binnen nu en relatief snel toch iets op dat gebied staat te gebeuren (splitsing).

[verwijderd] 13 januari 2020 17:15

Keihard gewerkt de afgelopen maanden, en fijn in het donker werken. Nu is het aan de marges die ze opstrijken

gpjf 13 januari 2020 17:16

Het lijkt er zo toch op dat het naar beneden duwen van de koers, het signaal voor Verhagen is om haar biezen te pakken en liefst zo snel mogelijk. Tsjonge wat zou dat een opluchting zijn. Of misschien samen met Bpost en zij doet dan de upd en de pakketten gaan de beurs op.

[verwijderd] 13 januari 2020 17:18

Waarom deze daling vandaag?

2.486 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 121 122 123 124 125 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 17:39
Koers	0,984
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,987
Laag	0,972
Volume	1.259.190
Volume gemiddeld	1.641.499
Volume gisteren	1.562.246

PostNL nieuws meer

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL