PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Go Go Go ! schreef op 13 januari 2020 20:39:

[...]

Goeie vragen, probeer ze hier eens te beantwoorden.

quote:

moneymaker_BX schreef op 13 januari 2020 21:48:

Wat een DROEVIGE STUMPERIG GELEIDE tent is dit
Dag in dag uit dalen en de beurzen op Yearhighs
En dan nog zijn er k.....n die Dit Management verdedigen

quote:

Go Go Go ! schreef op 13 januari 2020 20:31:

[...]

Pijnlijke conclusie, die wat mij betreft toch een ab waard is. Inderdaad, wanneer het in ongeveer 4 jaar niet lukt, waarom dan in 10 jaar wel. In het eerder hier gepubliceerde Brabantse onderonsje voor de televisiecamera weet Herna nog wel te vertellen dat het postvolume jaarlijks met 10 % zal afnemen t.o.v. een vorig jaar. Een onomkeerbaar proces. Post is deaud, hartstikke deaud. Maar gossie toch, het is toch belangrijk dat we onze maatschappelijke functie blijven vervullen. Want de grijze plaag wil post blijven ontvangen. Dat je goddomme 5 dagen per week een postbezorger op een boot zet, die per bezorgdag 4 uur bezig is om bij 5 huishoudens een briefje af te leveren. En daar nog trots op zijn ook. Voor het gemak daarbij verwijzen naar de UPD en de daaruit voortvloeiende verplichtingen. Dan WIL je gewoon geen geld verdienen. Dan ben je niet met een hobby bezig. Dan ben je gewoon geld aan het verbranden.

Als aanbieder van te verzenden zakelijke post zou ik maar eens een delegatie van PNL gaan uitnodigen. En als grote contractpartij van te verzenden Parcels zijnde ook. Want deze lieden bij PNL zijn zo verschrikkelijk a-commercieel dat er vast wel betere tarieven zijn uit te slepen bij PNL. Gewoon de duimschroeven nog wat verder aandraaien. Zo behept als ze Is met het aan het werk houden van de mensen, waar ze zegt trots op te zijn. Ze is misschien wel sneller genegen een voor PNL minder lucratief contract te ondertekenen.

Geen updates geven over Q4, terwijl dit traditiegetrouw het meest profijtelijke Q van PNL is. De beleggers, die in PNL hun muntjes stopten en spraken van een geniale zet van Harlekijn, waarbij ze haar masterplan zou ontvouwen hoor ik hier niet meer. Die geloven er blijkbaar zelf ook niet meer in. Een volslagen autistisch en radeloos bestuur, zo lijkt het. Harlekijn is al een paar stappen verder in haar schaakspel. Nadenkend over hoe de overheid dit verder zou moeten gaan “handlen”.

Het kan linksom of rechtsom voor haar wel eens een minder plezierige cijferpresentatie worden. Bij het achteruitkijkspiegelvolk (voor banken werkend als analist) wat haar tot op heden nog steeds de hand boven het hoofd hield zal het geduld ook wel eens op raken. Ook daar kent men de gedane beloften van Harlekijn. En of Harlekijn nu commissaris is bij ING of niet, die Zwartsenburg is natuurlijk ook niet van de pot gedonderd. Gelukkig is de presentatie niet op de eerste maandag van de maand om 12.00 uur. Ik zou me misschien anders vergissen.

Uiteindelijk vertrekt deze vrouw zonder verantwoording af te leggen. Dat is mijn bange voorgevoel.

quote:

Lector schreef op 13 januari 2020 19:50:

[...]

Nou Amazon zeker niet. Juist dit bedrijf staat erom bekend alles zelf vanaf niets op te bouwen met gigantische investeringen en slimme innovaties. Het laatste wat ze doen is een (ex-)staatsbedrijf overnemen met een lui management dat achter elkaar domme investeringen doet.

Zelf denk ik dat helemaal niemand interesse heeft in PostNL en zeker niet op dit moment. Eind 2020 staat de koers rond de € 1,20 en koop je de hele toko voor de huidige koers dus waarom nu kopen ?
PostNL wordt dagelijks minder waard dus je kunt de patiënt gewoon rustig naar de terminale fase laten glijden.
Eigenlijk precies dat wat PostNL zelf met Sandd had moeten doen, maar Herna koos ervoor om de knip te trekken en de hoofdprijs te betalen voor een uitstervend bedrijf dat waarschijnlijk nog geen jaar meer te leven had.
Deze overname kan dus in het rijtje domme investeringen.

Onder het motto van "synergievoordelen" ergens in de verre toekomst mogen de aandeelhouders deze overname betalen middels het stopzetten van dividend. Dat is dan voor 1 of 2 jaar........., of 3 jaar of 4 jaar of 5 jaar, helemaal afhankelijk van het tijdstip waarop de synergievoordelen gaan renderen.
Beetje vergelijkbaar met de in 2015 uitgesproken "Outlook 2020" waarin een florerend dynamisch bedrijf met omzetgroei werd geschetst.
Volgens mij is het nu 2020 en kijk naar de koers. Over die Outlook hoor je nu niemand meer, PostNL niet maar aandeelhouders vreemd genoeg ook niet.

Weet je wat het is, het komt helemaal nooit meer goed op eigen kracht. Ze zijn gewoon niet in staat dit bedrijf meer winst te laten maken, laat staan het aantrekkelijk te maken voor aandeelhouders. Als ze dat in 5 jaar niet lukt, waarom dan wel in 10 jaar ?
Misschien wordt PostNL inderdaad nog een keer overgenomen en als dat dan voor € 2,00 is dan krijgen we de absolute hoofdprijs en moeten we keurig dankjewel zeggen. Het alternatief is namelijk een pennystock worden.
Tegen die tijd zal Herna & Co wel opstappen, tot aan hun kruin afgevuld met kwartjes, gestald op een ING rekening, want de kartel lobby stopt nooit.

quote:

De Krommme schreef op 14 januari 2020 00:23:

Post, KPN zelfde laken een pak. Geleid door managers met "verborgen" agenda's bepaald door Den Haag. Volstrekt kansloze bedrijven o.g.v winstgevendheid, gewoon commercieel handelen. Als aandeelhouder kan je alleen door op het juiste moment instappen en af en toe een "ritje" maken rendement behalen. Voor de rest dood geld aandeel door falende, incompetente en zakkenvullende ceo's en managers. Niet meer druk om maken. En pennystock, dat komt sneller dan je denkt want als je alle cijfertjes een beetje op een rij zet, de volstrekt krankzinnige SANDD overname (ook door Den Haag gedicteerd) zullen de 2019 cijfers erg tegen gaan vallen. -30% eraf kan zomaar.

quote:

JIBA schreef op 14 januari 2020 09:05:

Er zitten er wel weer een paar met een zwaar overdreven negatieve houding hier zeg. In de hoop wat te kunnen sturen?
Dit gaat nergens meer over. De koers ook niet overigens. Maar volgens mij, als je naar de feiten kijkt dan is een hogere koers meer realistisch dan een koers van 1,30
Slaat als een MM-BX op een drumstel.

quote:

prinszicht schreef op 14 januari 2020 09:07:

Ik stel voor, als ludieke actie, dat we HV bij een volgende AvA aangeven bij de politie voor zwendel. Het heeft iets weg van een pyramide spel waar Bernie Madoff voor moest brommen. Je stapelt leugen op leugen. Alleen dan onder toeziend oog van de politiek. Bijzonder.

quote:

Drs P. schreef op 14 januari 2020 09:15:

Vandaag onder de 1.85, waarschijnlijk wel. Niet te geloven, het blijft dood geld onder deze (groen)linkse "CEO"..