maci schreef op 4 augustus 2020 10:02:
[...]
Theoretisch volg ik je gedeeltelijk. Wat niet klopt is dat je in het buitenland RIVM richtlijnen van het betreffende land moet volgen.
De praktijk is helaas niet zo simpel als je weergeeft. (Lokaal nieuws volgen.)
Uit eigen ervaringen weet ik dat het soms behoorlijk lastig, dus tijdrovend is, om te weten te komen of er in een land iets is aangepast. Aan berichten in de pers heb je niet voldoende, want die zijn lang niet altijd kloppend.
Alleen mededelingen van overheden zijn leidend. Die zijn helaas niet altijd simpel te vinden is me meermaals gebleken.
Toevallig moest ik gister info hebben over Noorwegen. Voor ik bij de juiste site uitkwam was ik minimaal 15 minuten verder.
Griekenland is er goed in om bepalende informatie niet telkens op dezelfde site te plaatsten. Dat is telkens weer opnieuw een puzzel.
De NL Reisapp van de NL overheid waarin ik alleen Griekenland heb geactiveerd is tot nu toe traag gebleken. Bepalende info kwam twee en drie dagen na invoering ervan in Griekenland.
Alleen bovenstaande al geeft aan dat het een tijdrovende klus is om dagelijks uit te zoeken of, en zo ja, er per land mutaties zijn. Ik heb geen idee hoeveel en welke landen AND volgt. Op zich is het noodzakelijk voor AND om dat te melden, wil het nog enigszins betrouwbaar zijn.
Net zo belangrijk is het om deze klus 24/24 te monitoren, intern te verwerken én te implementeren.
Kortom, je loopt vrijwel altijd achter de muziek aan. Als belanghebbende ben je er zelf veel sneller uit. Zeker als reiziger die tevoren e.e.a. kan uitzoeken. Daarmee bedoel ik ook: waar moet je kijken om betrouwbare info te krijgen.
Voor snel wisselende bepalingen als Coronamaatregelen lijkt me dit ondoenlijk. Ik vraag me daarom af of het werk in dit geval financieel iets oplevert.