Hey Tricky Trades,
laat je niet zo uit de tent lokken joh. Wat mij betreft,blijf je lekker posten zoals je dat al even doet. Je mag dan jong zijn (de jeugdige branie zal waarschijnlijk ook wel reden zijn dat je je af en toe wat door lui als Digit uit die tent komt ;-)), maar ik vind persoonlijk je input inhoudelijk vrij sterk en geeft me perspectieven waar ik nog niet zomaar bij stilstond. Waarschijnlijk vanuit je achtergrond met solliciteren bij FT en je econometrische achtergrond, ik vind het als 40+ er dan toch weer leerzaam, ondanks mijn Eigen economische achtergrond. Leren kan je altijd, en van iedere leeftijdsklasse. Laat je dus vooral niet ontmoedigen (wat je waarschijnlijk al sowieso niet toestaat). Maar weet dat er wsl voldoende forumleden die niet reageren je posts met interesse lezen!
Aan de lui die zonodig alles wat TT zegt willen weerspreken of betweterig willen zijn. Leg het dan beter uit met een wat constructievere toon. Dat is niet alleen voor hem fijn, maar ook voor de lezers van het forum. Met datgene wat TT met toch regelmaat post mogen we toch op zijn minst tevreden zijn op dit forum. Hij beargumenteert tenminste wat hij uitdraagt, dat zie ik toch lang niet iedereen doen.
Meer inhoudelijk op je vraag waarom die koers niet veel hoger staat. Fundamenteel klopt je insteek mijns inziens ook wel. Ik denk echter dat het bedrijfsmodel van FT te ingewikkeld is voor een breed publiek. Vergelijking met Shell is dan ook wel moeilijk. Shell is ook een complex bedrijf, maar staat bottomline voor olie. Gaat olieprijs omhoog, dan Shell ook en in iets van te voorspellen mate. Dat gaat bij FT niet. Geduld dus! De historie van marketmakers op software gebied is nog zeer jong, bij blijvend geode resultaten en hogere EPS bij ook lagere volatiele periodes, dan kon het best eens een keer goed raak zijn. Wanneer en of dat gebeurt is enkel de vraag. Geniet die tijd gewoon maar van de dividenden die ze met ons delen.
Fijne dag, vandaag toch een nieuw koershoogtepuntje voor FT sinds 2018.