Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

> Iannuzi schreef op 23 oktober 2020 09:33:

[...]

Ik kom tot dezelfde conclusie. Bij een hogere korting worden geen professionele kopers gevonden. Deze zullen niet bij willen dragen in de winst van de hoekstenen. Lager dan 3,25 willen de hoekstenen niet, anders hebben zij intern iets uit te leggen over een slechte deal.

quote:

Global-analist schreef op 23 oktober 2020 09:56:

[...]

Goed morgen, Het is raar, maar ik heb het gevoel dat we zomaar %20 kunnen stijgen... net zoals eerder dit jaar in juni...

quote:

Global-analist schreef op 23 oktober 2020 09:56:

[...]

Goed morgen, Het is raar, maar ik heb het gevoel dat we zomaar %20 kunnen stijgen... net zoals eerder dit jaar in juni...

quote:

Global-analist schreef op 23 oktober 2020 09:35:

[...]

Het komt echt goed... Wat ik erg positief zie is dat vertrouwen en duidelijkheid terug is. Ik denk dat Fugro is nog steeds zwaar ondergewaardeerd is. Mijn Taxatie voor Fugro is minsten €5 a €8 Soms moet je verder kijken dan een paar maanden ... Alle overheiden hebben de kennis van Fugro nodig. Denk aan de infrastructuur en duurzaamheid (plaatsing van nieuw windmolen). Daarnaast veel landen willen nog steeds olie/ gasvelden in de zee in kaar brengen. Ik zie in de toekomst genoeg werk voor Fugro.

quote:

Apae schreef op 23 oktober 2020 10:13:

[...]
Die stelling snap ik niet. Waarom denk je dat de hoekstenen een andere prijs in de claimemissie gaan betalen dan andere aandeelhouders?
Volgens mij is hun 'cadeautje' de eenmalige uitgifte tegen 2,60, waarbij ze hebben beloofd hun claimrechten volledig uit te oefenen onafhankelijk van de emissiekoers.
Er zal vast wel vooraf een range zijn besproken, maar dat lijkt me toch koffiedik kijken. Koers bij de BAVA zal in grote mate bepalend zijn, en uiteindelijk bepaalt de hele markt die koers. Niet alleen de hoekstenen.
Ik zou juist verwachten dat bij een hoge koers de claimemissie de beste kans van slagen heeft, omdat er het minste extra aandelen wordt uitgegeven, de verwatering dus het laagst is, en de zittende aandeelhouders daarom het meest geinteresseerd in deelname. Anders dan bij een gewone emissie hoeven er toch geen nieuwe professionele kopers gevonden te worden?

quote:

Jonge_belegger schreef op 23 oktober 2020 10:14:

[...]
Hopelijk word ik hier niet om afgeschoten, maar een welgemeend advies van mij:

Wordt niet verliefd op een aandeel.

Ik zie dat jij iedere dag sinds dinsdag extreme uitslagen verwacht. Iedere dag op rij en altijd positief. Een aandeel stijgt doorgaans niet 3-4 dagen achter elkaar en al helemaal niet met 10% of meer per dag. Dinsdag zei je 17% en dat is uitgekomen, chapeau. Maar de dag erna verwachtte je weer 10-15%. Gisteren weer 8-12% en zijn we zelfs rood geëindigd. Vandaag weer 20%? Doe ermee wat je wilt, maar reëel acht ik de kans niet.

Persoonlijk ben ik blij als we ergens tussen € 3,50 en € 3,70 het weekend in gaan. Gezien de zeperd van vorige week (<€ 3 het weekend in en met een nieuwe ATL op € 2,62) zou mij dat al bijzonder positief stemmen.

Nogmaals: zie dit niet als een aanval o.i.d., maar enkel als mijn visie.

quote:

> Iannuzi schreef op 23 oktober 2020 10:14:

[...]

Waarom dan? doe je nickname is eer aan en analyseer.

quote:

Apae schreef op 23 oktober 2020 10:13:

[...]
Volgens mij is hun 'cadeautje' de eenmalige uitgifte tegen 2,60, waarbij ze hebben beloofd hun claimrechten volledig uit te oefenen onafhankelijk van de emissiekoers.

quote:

Muizenissen schreef op 23 oktober 2020 10:40:

[...]
Eindelijk iemand die het lijkt te snappen!
Alsof de brede markt de koers laat bepalen op basis van afgunst nav onderhandse plaatsing...

Het 'cadeautje' van 2.60 is #imho terecht omdat zij ook het grootste risico willen dragen en meteen ook het vertrouwen in fonds herstellen. Alle analyses op basis van 2.6 + XX% discount vind ik pure quatsch.

quote:

Global-analist schreef op 22 oktober 2020 22:43:

[...]
Dank je. Ik was benieuwd naar uw mening. Ik heb vandaag overwogen om een aantal aandelen te kopen, maar ik heb uiteindelijk niet gekocht.

quote:

Global-analist schreef op 23 oktober 2020 10:57:

[...]

Had ik maar gekocht!!! Wereldhave staat %14+

quote:

> Iannuzi schreef op 23 oktober 2020 11:01:

[...]

The Best Trader of ... zal ze vast wel gekocht hebben. Die had dit alles natuurlijk allang zien aan komen :-)

quote:

> Iannuzi schreef op 23 oktober 2020 10:19:

[...]

Heb ik niet geschreven toch? lees het maar terug. Ik heb het over het recht om tegen 2,60 aandelen te kopen. Dan komt er eerst verwatering en daarna komt de CE. Hoe eea werkt staat op de site van Fugro bij de stukken voor de BAVA.

quote:

Muizenissen schreef op 23 oktober 2020 10:40:

[...]
Eindelijk iemand die het lijkt te snappen!
Alsof de brede markt de koers laat bepalen op basis van afgunst nav onderhandse plaatsing...

Het 'cadeautje' van 2.60 is #imho terecht omdat zij ook het grootste risico willen dragen en meteen ook het vertrouwen in fonds herstellen. Alle analyses op basis van 2.6 + XX% discount vind ik pure quatsch.

quote:

Stijn de man schreef op 23 oktober 2020 11:14:

Amaai tis hier rustig

quote:

Jonge_belegger schreef op 23 oktober 2020 10:14:

[...]
Hopelijk word ik hier niet om afgeschoten, maar een welgemeend advies van mij:

Wordt niet verliefd op een aandeel.

Ik zie dat jij iedere dag sinds dinsdag extreme uitslagen verwacht. Iedere dag op rij en altijd positief. Een aandeel stijgt doorgaans niet 3-4 dagen achter elkaar en al helemaal niet met 10% of meer per dag. Dinsdag zei je 17% en dat is uitgekomen, chapeau. Maar de dag erna verwachtte je weer 10-15%. Gisteren weer 8-12% en zijn we zelfs rood geëindigd. Vandaag weer 20%? Doe ermee wat je wilt, maar reëel acht ik de kans niet.

Persoonlijk ben ik blij als we ergens tussen € 3,50 en € 3,70 het weekend in gaan. Gezien de zeperd van vorige week (<€ 3 het weekend in en met een nieuwe ATL op € 2,62) zou mij dat al bijzonder positief stemmen.

Nogmaals: zie dit niet als een aanval o.i.d., maar enkel als mijn visie.

quote:

Jake90 schreef op 23 oktober 2020 11:09:

[...]

Zoals ik eerder heb aangegeven volledig met deze stelling eens. Ieder redeneert voor zijn eigen portemonnee en niet obv wrok naar andere aandeelhouders. En daarbij geld dat als de koers stijgt de verwatering voor de toekomstige claimemissie afzwakt (tot 30 november, daarna is de verwatering fixed).