Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 23 januari 2020 11:07:

[...]

Klopt, waar veel forumleden elke kruimel enorm opblazen nuanceer ik de pijplijnplannetjes, wat aversie tegen het 'de grote worst voorhouden' maar steeds niets waar maken.
Van pre-eclampsie verwacht ook ik veel, dat heb ik al vaker gezegd. Dus ik ben benieuwd naar de eerste resultaten over meer dan een jaar.

Het aantal patiënten voor Leniolisib is beperkt. Ik verwacht dat het maar een beperkte bijdrage gaat doen aan de omzet, mits het goedgekeurd wordt natuurlijk. Daarom: een bodembedekking in het groter wordende gat, kruimelwerk

quote:

lucas D schreef op 23 januari 2020 11:15:

PausAdrianus heeft met twee berichten duidelijk uiteen gezet hoe de stand van zaken er nu bijstaan.

Verder staat er vandaag niet veel wat de moeite van het lezen waard is in de tot heden geplaatste berichten.

quote:

lucas D schreef op 23 januari 2020 11:15:

PausAdrianus heeft met twee berichten duidelijk uiteen gezet hoe de stand van zaken er nu bijstaan.

Verder staat er vandaag niet veel wat de moeite van het lezen waard is in de tot heden geplaatste berichten.

quote:

Itsme11 schreef op 23 januari 2020 11:20:

[...]

Pre-eclampsie komt in het 4e kwartaal.
Als die eerste resultaten goed zijn, dan zal de koers beduidend hoger zijn dan nu.

quote:

De Monitor schreef op 23 januari 2020 11:09:

[...]

Dat heeft de koers al lang niet. En dan heb ik het over een veel te hoog opgelopen koers die compleet asynchroon aan de bedrijfsvoering loopt.
Gewoon de oorzaak van veel particulieren in dit aandeel zonder een lange termijn visie.

quote:

Pibra schreef op 23 januari 2020 11:18:

1 conclusie. Pharming is een uitstekend "Casinofonds".

quote:

BassieNL schreef op 23 januari 2020 11:27:

[...]
Een koers die geen relatie vertoont met de voortgang van het bedrijf trekt geen serieuze beleggers/investeerders aan, die het bedrijf verder kunnen uitbouwen.
Het geld dat met het aandeel wordt verdient komt grotendeels bij de hap-snap-handelaar en shorter terecht. Dat moet je als management toch niet willen!

quote:

De Monitor schreef op 23 januari 2020 11:25:

[...]

Dat verwachten ze in het 4e kwartaal ja. Maar tot op heden loopt wat betreft de pijplijn ALLES uit, dus wanneer je daar een wiskundinge kansrekening op los laat kom ik op een getal van 100% kans op uitloop uit.

Wanneer de resultaten goed zijn heb ik een LT positie naast de handel.

quote:

Itsme11 schreef op 23 januari 2020 11:31:

[...]

Ik houd me aan het persbericht zijnde het 4e kwartaal voor PE.
De studies zijn gestart, dus ze hebben het zelf in de hand en zijn niet afhankelijk van externe instanties.

quote:

Itsme11 schreef op 23 januari 2020 11:31:

[...]

Ik houd me aan het persbericht zijnde het 4e kwartaal voor PE.
De studies zijn gestart, dus ze hebben het zelf in de hand en zijn niet afhankelijk van externe instanties.

quote:

De Monitor schreef op 23 januari 2020 11:33:

[...]

Zal ik de persberichten nog even opsommen met tijdlijnen die niet gehaald zijn?

Als ik jou was zou ik maar eens goed nalezen waar deze studies gestart zijn en je conclusie over externe instanties rectificeren.

quote:

Itsme11 schreef op 23 januari 2020 11:37:

[...]

Waarom zou ik?

quote:

De Monitor schreef op 23 januari 2020 11:39:

[...]

Omdat je er dan achter komt dat je bericht bestaat uit onzin stellingen!

quote:

BassieNL schreef op 23 januari 2020 11:37:

[...]
Dan bedoel je Q3.
De resultaten worden gecombineerd en zullen naar verwachting
beschikbaar zijn in het derde kwartaal van 2020.

quote:

Itsme11 schreef op 23 januari 2020 11:41:

[...]

...
Einde discussie. Kan mijn tijd beter besteden.