Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 23 januari 2020 14:26:

[...]

Het is voor de kleine particulier nooit genoeg. De koers is tov vorig jaar verdubbeld. Schril contrast? Is het fundament ook verdubbeld? Denk het niet!

quote:

De Monitor schreef op 23 januari 2020 14:34:

[...]

Nee, dat is enkel een complottheorie van de gokparticulieren om een koersdaling op wat anders toe te schrijven dan hun eigen te groot en duur ingekochte beleggingsportefeuille in Pharming.

quote:

NickieToTheT schreef op 23 januari 2020 14:29:

[...]
Ben je er al uit Moni? Inzake Linden advisors?

quote:

s.lin schreef op 23 januari 2020 14:36:

[...]

Dit zie je verkeerd eerst gehalveerd en daarna verdubbelt.

Ze zijn aan het kloten met dit aandeel er zit meer achter.

Nu er veel positieve berichten zijn gekomen krijgen ze minder grip op het aandeel Pharming

quote:

s.lin schreef op 23 januari 2020 14:36:

[...]

Dit zie je verkeerd eerst gehalveerd en daarna verdubbelt.

Ze zijn aan het kloten met dit aandeel er zit meer achter.

Nu er veel positieve berichten zijn gekomen krijgen ze minder grip op het aandeel Pharming

quote:

TraceyH schreef op 23 januari 2020 14:45:

Als DWS dat ook zou doen is het vreemd dat ze eerst een.' uitbreiding' bekend maken en een dag of 2 later opeens weer kleiner belang hebben. Daar wordt ' vals plat' gespeeld.

quote:

BassieNL schreef op 23 januari 2020 14:41:

[...]
eerste shortmelding op 14 jan,
vervolgens uitbreidingen 15, 16 en 21 jan.

Pharming komt met PB over obligaties (en prijst ze gelijk af) op 14 jan.

Heeft Linden obligaties gekocht? En dekt Linden het risico af met een shortpositie?

quote:

De Monitor schreef op 23 januari 2020 14:42:

[...]

Eerst veel te ver opgelopen door het opdikken van dit aandeel door vele particulieren, het kon niet op! Toen kwam de tegenvaller omtrent profylaxe. Niet heel raar dat de koers dan instort hoor. De koers stond ver boven de reële waarde, net zoals nu.

Allerlei complottheorieën over manipulatie is onzin van de particulier om een daling goed te praten.

quote:

De Monitor schreef op 23 januari 2020 14:26:

[...]

Het is voor de kleine particulier nooit genoeg. De koers is tov vorig jaar verdubbeld. Schril contrast? Is het fundament ook verdubbeld? Denk het niet!

quote:

NickieToTheT schreef op 23 januari 2020 14:46:

[...]
Kijk, nu praten we.
Het lijkt er sterk op, want met een volume van 43 mio is 0.56 zo (in een dag) opgebouwd. Daarnaast blijven ze door 'bouwen'. Waarschijnlijk hebben zij meer dan 10% vd obligaties.
10% van de 10% verwatering is ongeveer 1% short.

quote:

Karanza schreef op 23 januari 2020 14:44:

onverwachte wending komt er aan let maar up!

quote:

De Monitor schreef op 23 januari 2020 14:26:

[...]

Het is voor de kleine particulier nooit genoeg. De koers is tov vorig jaar verdubbeld. Schril contrast? Is het fundament ook verdubbeld? Denk het niet!

quote:

BassieNL schreef op 23 januari 2020 14:49:

[...]
Linden zit in NY.

In persbericht staat:
De Obligaties zijn aangeboden via een versnelde orderboek
procedure door een private plaatsing bij institutionele beleggers buiten de Verenigde Staten, Australië, Zuid-Afrika en Japan.


Maar een enige betrokkenheid lijkt niet onlogisch.

quote:

s.lin schreef op 23 januari 2020 14:47:

En de koersstijging is te danken aan de groeiende omzet en zwarte cijfers

quote:

De Monitor schreef op 23 januari 2020 14:54:

[...]

Als dat zo zou zijn zou de koers minder hard gestegen moeten zijn.
Er zit gewoon veel lucht in de koers. Dat kan hoor, verwachtingen inprijzen. Helaas maakt dat een aandeel volatiel en instabiel.

quote:

NickieToTheT schreef op 23 januari 2020 15:02:

Waarom is de afm post weg moni? Bedacht je je? Deel dat dan even? Maak ons wijzer.