Jefferson schreef op 12 februari 2020 21:42:
Hallo allen. Ik heb even gekeken naar de vorige keer dat het aandeel werd afgekeurd en waaraan dat precies lag. Waarschijnlijk weten de meesten dit al, maar toch wilde ik het met dit forum delen. De vorige keer werd Barhemsys afgekeurd wegens een foute leverancier (aldus de stukken die ik heb gelezen)
“We are extremely disappointed that the amisulpride manufacturer named in our application has still not been able to meet FDA’s required standards,” said Dr Julian Gilbert, CEO of Acacia Pharma. “As there were no other issues raised with our application, we remain confident that BARHEMSYS is approvable. We are on track to complete the qualification of an alternative supplier of amisulpride and plan to engage with FDA as soon as possible to determine the most rapid route to obtaining approval for BARHEMSYS.”
Het lijkt mij dat het niet zo zal zijn dat Acacia deze fout met/door de leverancier nog een keer zal hebben. Echter heb ik hier momenteel geen bronnen voor(ben er naar op zoek), dus deze laatste zin van mij kan ook worden genegeerd.
Stel dat BARHEMSYS zal worden afgekeurd door de FDA, dan is er altijd nog ByFavo wat hoogstwaarschijnlijk wel een goedkeuring gaat krijgen (mede door de hulp van Cosmo)
Het lijkt mij dan ook dat als de koers na de 26e daalt deze koers vóór de goedkeuring van ByFavo (rond april) sowieso weer omhoog zal gaan, wegens de hype die er is rond Bio-Aandelen voor een goedkeuring.
Mijn verwachting is dat er in ieder geval één goedkeuring komt en ik blijf in ieder geval tot de 26e zitten. Moet wel zeggen dat ik het spannend vind.
Ik hoor graag wat jullie ervan denken. Als ik fout zit verbeter mij dan alstublieft, want ik wil geen onzin verspreiden.