ff_relativeren schreef op 28 oktober 2020 01:22:
Hoi @ QueSera ,
het (al dan niet gekochte) advies is overduidelijk bedoeld om de 2 activisten uit elkaar te spelen.
De 1 mag worden benoemd vanwege bijzondere kwaliteiten in digitale disruptie (zonder gehinderd te worden door gebrek aan kennis over vastgoed-management) terwijl de andere activist , notabene voormalig CEO en met veel kennis van vastgoed-management niet mag worden benoemd. Reden : Er is een kans op spanning en mogelijke belangenconflicten ..
Wat die belangenconflicten dan zijn , daar zwijgt het adviesbureau (wijselijk) over. @ QueSera, het klinkt voor mij als een goedkope veeg uit de pan. Ik hoop van harte dat deze poging om de heren uit elkaar te spelen , vreselijk gaat mislukken.