Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Beperktedijkbewaking
0
Twee zeer wetenschappelijke artikelen:

www.biorxiv.org/content/10.1101/2020....
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020....

Het eerste gaat over fretten. Trouwe lezers van dit forum herinneren zich misschien nog dat ik een half jaar geleden kritiek had op een viroloog in R'dam die wel even zou aantonen dat fretten elkaar niet via aerosolen konden besmetten. Nooit meer iets van gehoord! Nu bewijst een gedegen onderzoek het tegendeel.

Het 2de artikel hierboven is mede van de hand van de via radio en tv bekende virologe Marion Koopmans (wat maakt dat mens zich raar op, maar dit terzijde), en zegt iets over het aantal virionen in aerosolen. Zie ook mijn vorige posts over droplets en virionen en zo.

EINDELIJK!! Eindelijk beginnen virologen iets toe te geven, dat besmettingen niet alleen door koffiekopjes komen.
Ik kan bovengenoemde artikelen niet anders zien dan als een heel besmuikt en onder veel medisch potjeslatijn bedolven toegeven dat Maurice de Hond althans voor een deel gelijk had.

voda
0
Gilead krijgt formele goedkeuring voor coronabehandeling

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Gilead Sciences Inc
$ 60,68 0,47 0,78 % NASDAQ
Gilead Sciences Inc (DE)
50,52 0,00 0,00 % Frankfurter Wertpapierbörse (Xetra)

(ABM FN-Dow Jones) Het middel remdesivir van Gilead Sciences heeft van de Amerikaanse Food & Drug Administration formele goedkeuring gekregen als behandeling tegen Covid-19 bij patiënten die in het ziekenhuis liggen. Dit werd donderdagavond bekend.

Remdesivir, dat nu de naam Veklury draagt, had sinds mei al FDA-goedkeuring voor noodgebruik in ziekenhuizen.

Veklury is de eerste coronabehandeling die volledige goedkeuring van de FDA ontvangt. Het middel zou het herstel bevorderen en het ziekteverloop bij ernstig zieke patiënten die zuurstof nodig hebben verbeteren.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
voda
0
Ruim 41,6 miljoen coronabesmettingen

(ABM FN-Dow Jones) Er zijn tot nu toe ruim 41,6 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd, waarbij het virus op veel plaatsen in Europa en de Verenigde Staten weer oplaait. Dit blijkt vrijdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

Het aantal Amerikanen dat het coronavirus draagt, steeg van 8,34 miljoen op donderdag naar 8,41 miljoen vandaag, terwijl het aantal sterfgevallen op 223.000 ligt.

India volgt de VS met inmiddels 7,71 miljoen besmettingen en ruim 116.000 sterfgevallen. Brazilië kent ruim 5,3 miljoen coronagevallen, en heeft 156.000 doden te betreuren.

In West-Europa heeft nu Frankrijk de meeste besmettingsgevallen met 1,04 miljoen, gevolgd door Spanje, het Verenigd Koninkrijk, Italië en Duitsland.

In Nederland gaat het aantal besmettingen ook nog altijd stevig omhoog; hier steeg het aantal besmettingen naar ruim 268.500, en dat was donderdag nog ruim 259.000, en in België ging het aantal coronagevallen van 253.000 naar ruim 270.000.

In China, waar de uitbraak begon, zijn nu officieel 91.073 gevallen. Dit waren er donderdag 91.044.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd inmiddels circa 1,136 miljoen mensen aan het virus overleden. 28,3 Miljoen mensen zijn hersteld.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
voda
0
Ziekenhuizen schalen ic-capaciteit op, ook patiënten naar Duitsland

Ziekenhuizen beginnen vanaf volgende week maandag met het opschalen van hun intensive care-capaciteit. Vanaf eind deze week worden opnieuw ernstig zieke patiënten naar Duitse ziekenhuizen gebracht. Dat zijn de gevolgen van het almaar sterker toenemende aantal coronabesmettingen en de daarmee gepaard gaande ziekenhuisopnames.

Ernst Kuipers van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS) maakte donderdag bekend dat van de 1150 beschikbare ic-bedden er nu 923 bezet zijn, waaronder 463 door covidpatiënten. Daarom wordt nu opgeschaald naar 1350 bedden.

Buurland Duitsland telt meer dan 30.000 ic-bedden, waardoor uit voorzorg patiënten vanuit Nederland overgeplaatst gaan worden. Kuipers verwacht dat dit vrijdag voor het eerst gaat gebeuren, en wel naar Münster. Ook tijdens de eerste besmettingsgolf in het voorjaar zijn Nederlandse covid-19-patiënten in Duitsland behandeld; toen ging het om 58 mensen.

Grens van 9000 besmettingen
Donderdag meldde het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) 9283 besmettingen over het afgelopen etmaal. Dat is het zoveelste dagrecord. Ernst Kuipers sprak opnieuw van een 'tsunami aan patiënten' tijdens de huidige coronagolf. De eerste leek volgens hem op een vloedgolf, met een hoge piek in het voorjaar. Maar nu is 'de waterdruk die erachter staat enorm, en gaat die steeds door', aldus Kuipers.

De 'nieuwe piek' verwacht Kuipers drie weken nadat het aantal coronabesmettingen stopt met stijgen. Hij maakte eveneens bekend dat de toename van coronapatiënten op de ic's nu sneller gaat dan de toename op de 'gewone' afdelingen. Bovendien liggen er nu meer coronapatiënten (463) op de ic dan niet-coronapatiënten (460).

De reguliere zorg blijft daarmee voorlopig lijden onder de nieuwe coronagolf. Momenteel is landelijk zo'n 20% van de reguliere zorg afgeschaald, de precieze percentages verschillen per regio. Opschaling kan volgens Kuipers pas plaatsvinden als het huidige aantal coronapatiënten in de ziekenhuizen — in totaal 2003 — is verminderd tot 300 ic-patiënten en 600 reguliere coronapatiënten.

Snelteststraten
Omdat ook het aantal personen dat zich wil laten testen op het coronavirus blijft stijgen, zullen er volgens de NOS en RTL Nieuws in de komende weken ook zeven grote snelteststraten worden opgezet in Nederland. Daar is de uitslag van de test binnen vijftien minuten bekend.

Waar de snelteststraten gaan komen, is nog onduidelijk, evenals welk type tests er gebruikt zullen worden. Naar verwachting presenteren minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid en de GGD's volgende week een gezamenlijk plan hiervoor. De GGD's denken eind december minimaal 80.000 coronatests per dag te kunnen afnemen.

Alle regio's 'ernstig' of 'zorgelijk'
Dat de tweede coronagolf ernstig is, werd donderdag ook nog eens onderstreept door het coronadashboard. Nog acht Nederlandse regio's hebben daarin het predicaat 'zeer ernstig' gekregen. Het hoogste risiconiveau geldt nu ook voor de veiligheidsregio's Gooi en Vechtstreek, Midden- en West-Brabant, Brabant-Noord, Kennemerland, Gelderland-Midden, Gelderland-Zuid, Limburg-Noord en Twente.

Het uitroepen van het hoogste risiconiveau heeft nu geen gevolgen voor de regio's, omdat al strenge nationale maatregelen gelden. Als het aantal besmettingen weer afneemt, wil het kabinet overgaan op een lokale aanpak. Dan kunnen in sommige regio's de maatregelen worden versoepeld, terwijl in regio's met het label 'zeer ernstig' de horeca nog dicht moet blijven en er geen evenementen mogen plaatsvinden.

De regio's Noord-Holland-Noord en IJsselland zijn van 'zorgelijk' naar 'ernstig' gegaan. Alleen de regio's Zeeland en Zuid-Limburg krijgen nu nog het predicaat 'zorgelijk'. Geen enkele regio krijgt het laagste risiconiveau 'waakzaam'.

fd.nl/achtergrond/1361768/ziekenhuize...
Beperktedijkbewaking
0
Vervolg op mijn eerdere post.
Voor de goede orde: ik ben geen medicus, ik beoefende een exacter vak maar ik weet er wel wat van. Mijn brave ex was een medicus, ik hielp haar bij de statistische bijlagen van haar publicaties.

Ook de rest van mijn (schoon)familie is vergeven van medici, ik weet niet anders. Tenslotte: ik wist/weet iets van medische fysica. Dokter Peter (@ffff) kan dat bevestigen.

Waarom schrijf ik dit? Omdat ik meer verstand heb van aerosolen en luchtbewegingen dan medici. Omdat ik niet bang ben voor potjeslatijn. Omdat ik geen last heb van de eigenwijze arrogantie van van Dissel, en hem en de zijnen op z'n tijd durf tegen te spreken. Wat minister de Jonge en de veel verdienende superambtenaren op zijn ministerie niet durven.

Met die superambtenaren bedoel ik de gladjakkers van de 'Algemene Bestuursdienst'. Dat zijn elite-benoemingen voor het leven. Als je fouten maakt, word je gewoon op een ander ministerie topambtenaar. Voorbeelden van deze moderne maar nog steeds elitaire decadentie op aanvraag...
Take it or leave it.

[verwijderd]
0
WELKOM BIJ DE FIRMA "LIST & BEDROG"

Dat ik kritisch ben over het hele corona gebeuren en hoe onze regering, wij als bevolking en media er mee omgaan moge duidelijk zijn. Maar ik krijg het gevoel dat mijn vermoeden dat wij volledig verneukt worden door overheid en media waarheid is geworden.

Nog eens even op een rijtje wat er gebeurt en hoe we naar mijn mening dus volledig in de maling worden genomen en gemanipuleerd worden.

Stap 1. Het structureel door polititici, NOS, etc. positief geteste personen omschrijven als besmette of geinfecteerde personen dan wel besmetteljjken.

Dat is niet juist (en ook bewezen) en zou gewoon positief getesten moeten zijn. Hoe in godsnaam mogelijk dat na half jaar pannekoeken als Hugo de Jonge maar ook serieuze partijen als de NOS dit nog steeds doen? Hoe vaak hebben de nu.nl-letjes van deze wereld het niet over factchecken en dan vooal van criticasters, terwijl ze dit structureel laten liggen?

Stap 2. Je gaat oneindig veel testen. Begon al in de zomer, toen aan corona nauwelijks nog doden en ziekenhuisopnames werden toegeschreven

Stap 3. Het verder opkloppen van het aantal positief getesten en het percentage positief getesten door het RIVM.

Na de video van Pierre Capel van gisteren over de veranderde manier van meten hier nu een verder heldere uitleg wat het RIVM ons gewoon nu flikt. Ze zijn onlangs gaan draaien aan de knoppen van de gevoeligheid van de test. Niet te filmen dit. En we zitten erbij en we kijken er naar.
youtu.be/Xv2ktaXZOBk

3a. Je gaat van het laten testen van 2-3 RNA stukjes (normale gang van zaken om de kans op fout positieven uit te sluiten) naar het testen van 1 stukje. Kennelijk is dat goedkoper. Consequentie daarvan is dat de betrouwbaarheid van de test afneemt.

3.b. Je gaat dat RNA vervolgens opkweken. Echter ipv 30x nu 35x vergroot.

3.c Los daarvan schijn je ook op zowel al eerder opgelopen covid-19 als op oudere coronavirussen positief te testen. Om nog maar eens de ondeugdelijkheid van die PCR test aan te geven.

3d. Je meldt dit alles niet aan het grote publiek

Als gevolg van dit alles gaat dus het aantal en het percentage positief getesten hard omhoog.

Stap 4. Je test ondanks dat we het hele land plat leggen en en we nog veel vragen en onduidelijkheden zitten verder gewoon bewust niet op luchtwegaandoeningen, zoals griep of rhinovirus. Zo blijven de al opgeklopte aantallen op corona positief geteste personen altijd lekker hoog. In Duitsland worden bijvoorbeeld 4.000-6000 personen getest op griep en nu 20.000.000 op covid-19.

Vermoeden (suggestie van Pierre Capel) dat rhinovirus nu wellicht in veel gevallen de boosdoener is ipv covid-19 vind ik op basis van bovenstaande feiten heel reeel en minimaal het onderzoeken waard.

Stap 5. Je doet geen nadere analyse naar sterftecijfers en luchtwegaandoeningen in het algemeen

Stap 6. Je blijft in de pers strooien met berichten dat we ons niet aan de regels houden en dat daarom getallen omhoog gaan. Je dreigt met totale avondklok en voert dit misschien nog uit ook. Daarnaast vergroot je elke op corona positief geteste persoon onder de 50 uit die in het ziekenhyis ligt dan wel gestorven is om het feit dat de gemiddelde leeftijd van de sterfgevallen rond de 80 is en de meeste sterfgevallen onderliggende aandoeningen hebben

Ik denk dat ik hier het doodenge "Hoe krijgen we ze er onder" en "Spelen met cijfers. Hoe krijg ik toch mijn gelijk al heb ik geen gelijk" handboeken van onze overheid heel simpel heb beschreven.
[verwijderd]
0
Dagstaat coronavirus : 22-10

VS-8407702(+71903)
India-7706946(+55839)
Brazilie-5323630(+24858)
Rusland-1453923(+15704)
Argentinie-1053650(+16325)
Frankrijk-1041991(+41622)
Nederland-268478(+9283)
Belgie-270132(+16746)

Duitsland-403874(+5952)
Turkije-355528(+2102)
Singapore-57941(+8)
Italie-465726(+16078)
Spanje-1026281(+20986)
VK-813450(+21256)
Zweden-108969(+1614)
Zuid-Afrika-710515(+2156)
[verwijderd]
1
quote:

Superrubio schreef op 23 oktober 2020 07:16:

WELKOM BIJ DE FIRMA "LIST & BEDROG"

Dat ik kritisch ben over het hele corona gebeuren en hoe onze regering, wij als bevolking en media er mee omgaan moge duidelijk zijn. Maar ik krijg het gevoel dat mijn vermoeden dat wij volledig verneukt worden door overheid en media waarheid is geworden.

Nog eens even op een rijtje wat er gebeurt en hoe we naar mijn mening dus volledig in de maling worden genomen en gemanipuleerd worden.

Stap 1. Het structureel door polititici, NOS, etc. positief geteste personen omschrijven als besmette of geinfecteerde personen dan wel besmetteljjken.

Dat is niet juist (en ook bewezen) en zou gewoon positief getesten moeten zijn. Hoe in godsnaam mogelijk dat na half jaar pannekoeken als Hugo de Jonge maar ook serieuze partijen als de NOS dit nog steeds doen? Hoe vaak hebben de nu.nl-letjes van deze wereld het niet over factchecken en dan vooal van criticasters, terwijl ze dit structureel laten liggen?

Stap 2. Je gaat oneindig veel testen. Begon al in de zomer, toen aan corona nauwelijks nog doden en ziekenhuisopnames werden toegeschreven

Stap 3. Het verder opkloppen van het aantal positief getesten en het percentage positief getesten door het RIVM.

Na de video van Pierre Capel van gisteren over de veranderde manier van meten hier nu een verder heldere uitleg wat het RIVM ons gewoon nu flikt. Ze zijn onlangs gaan draaien aan de knoppen van de gevoeligheid van de test. Niet te filmen dit. En we zitten erbij en we kijken er naar.
youtu.be/Xv2ktaXZOBk

3a. Je gaat van het laten testen van 2-3 RNA stukjes (normale gang van zaken om de kans op fout positieven uit te sluiten) naar het testen van 1 stukje. Kennelijk is dat goedkoper. Consequentie daarvan is dat de betrouwbaarheid van de test afneemt.

3.b. Je gaat dat RNA vervolgens opkweken. Echter ipv 30x nu 35x vergroot.

3.c Los daarvan schijn je ook op zowel al eerder opgelopen covid-19 als op oudere coronavirussen positief te testen. Om nog maar eens de ondeugdelijkheid van die PCR test aan te geven.

3d. Je meldt dit alles niet aan het grote publiek

Als gevolg van dit alles gaat dus het aantal en het percentage positief getesten hard omhoog.

Stap 4. Je test ondanks dat we het hele land plat leggen en en we nog veel vragen en onduidelijkheden zitten verder gewoon bewust niet op luchtwegaandoeningen, zoals griep of rhinovirus. Zo blijven de al opgeklopte aantallen op corona positief geteste personen altijd lekker hoog. In Duitsland worden bijvoorbeeld 4.000-6000 personen getest op griep en nu 20.000.000 op covid-19.

Vermoeden (suggestie van Pierre Capel) dat rhinovirus nu wellicht in veel gevallen de boosdoener is ipv covid-19 vind ik op basis van bovenstaande feiten heel reeel en minimaal het onderzoeken waard.

Stap 5. Je doet geen nadere analyse naar sterftecijfers en luchtwegaandoeningen in het algemeen

Stap 6. Je blijft in de pers strooien met berichten dat we ons niet aan de regels houden en dat daarom getallen omhoog gaan. Je dreigt met totale avondklok en voert dit misschien nog uit ook. Daarnaast vergroot je elke op corona positief geteste persoon onder de 50 uit die in het ziekenhyis ligt dan wel gestorven is om het feit dat de gemiddelde leeftijd van de sterfgevallen rond de 80 is en de meeste sterfgevallen onderliggende aandoeningen hebben

Ik denk dat ik hier het doodenge "Hoe krijgen we ze er onder" en "Spelen met cijfers. Hoe krijg ik toch mijn gelijk al heb ik geen gelijk" handboeken van onze overheid heel simpel heb beschreven.
Had nog een en ander willen aanpassen, maar essentie blijft hetzelfde. Hier nog wel de niet werkende link!

youtu.be/Xv2ktaXZOBk

[verwijderd]
0
quote:

Yandex schreef op 22 oktober 2020 16:47:

Het FOD in België licht grote instellingen momenteel in met het nieuws dat de overheid spoedig tot een volledige lockdown overgaat om het virus in te dammen.

Saillant detail: ook de Belgen gaan niet op de luchthavens testen, waardoor het virus vanuit de hele wereld blijft binnenkomen, ondanks aan spoedige landelijke lockdown.

Europees beleid neigt naar wanbeleid.

Benieuwd hoe spoedig de Belgen tot de lockdown overgaan én wanneer Nederland volgt.
In Belgie en Nederland gaan de regeringen bekijken of er nog een paar tandjes bij moeten. Iemand in een praatprogramma zei , je moet de genomen maatregelen wel genoeg tijd geven. De maatregelen die afgekondigd werden op 28 September lijken weinig effect te hebben?
De nieuwste maatregelen dateren van 13 October(horeca dicht etc).
[verwijderd]
0
Voor het eerst Bruls iets zinnigs horen zeggen. Maar die Osterhaus wat is dat een eng mannetje. Hij haalt dus doodleuk die om in zijn woorden te blijven "keihard" gemanipuleerde curve erbij, wil dan een volledige lockdown en vergelijkt ons daarbij met Japan, Australie en Nieuw Zeeland. Gelukkig dat er iets van tegengas kwam.

En dan Thailand er ook nog bij halen waar de bevolking aanzienlijk jonger is dan bij ons en dat volledig ander klimaat heeft. Dan wil ik er ook wel een paar Afrikaanse landen met een super jonge bevolking bijhalen die dus eigenlijk geen last van covid-19 hebben gehad of er gewoon niet mee bezig zijn geweest. Dan kunnen we morgen weer naar normaal!

Waarom krijgt iemand die kennelijk zo slecht in de materie zit (zal op zijn specifieke vakgebied wellicht weten maar is niet instaat dit met andere kennis en feiten te verbinden) zoveel spreektijd, want hij is niet instaat een enkele nuance te maken. En waarom worden mensen die er echt beter inzitten en wel tot interessante nieuwe inzichten zijn gekomen en willen verbinden niet gehoord?
www.telegraaf.nl/video/411540067/oste...
[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 23 oktober 2020 08:00:

Voor het eerst Bruls iets zinnigs horen zeggen. Maar die Osterhaus wat is datveen eng mannetje. Hij hqalt dus doodleuk die gemaniluleerde curve erbij, wil dan een volledige lockdown en vergelijkt ons daarbij met Japan, Australie en Nieuw Zeeland. Gelukkig dat er iets van tegengas kwam. En dan Thailand erbij halen waar de bevolking aanzienlijk jonger is en dat volledig ander klimaat heeft. Waarom krijgt iemand die kennelijk zo slecht in de materie zit zoveel spreektijd, want hij is niet instaat een nuance te maken en worden mensen die er echt beter inzitten en wel tot interessante nieuwe inzichten zijn gekomen niet gehoord?
www.telegraaf.nl/video/411540067/oste...
Ben alleen voor 4 weken lockdown om daarna dan echt zonder onzinnige en alleen met onderbouwde en bewezen maatregelen terug naar normaal te gaan. Niet zoals Osterhaus dan zegt dan weer langzaam dingen openen.
[verwijderd]
0
In Nederland mogen de kippen niet meer naar buiten. In Frankrijk gaat een avondklok in voor 46 miljoen Fransen van de 66 miljoen tussen 21:00 en 6:00.
het zwaard
0
Idd. een testperiode van 4 weken en dan verder kijken. Daar kon je 4 weken geleden niet eens over praten als politicus of je werd de mond gesnoerd.
[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 23 oktober 2020 08:13:

[...]

Ben alleen voor 4 weken lockdown om daarna dan echt zonder onzinnige en alleen met onderbouwde en bewezen maatregelen terug naar normaal te gaan. Niet zoals Osterhaus dan zegt dan weer langzaam dingen openen.

Wat Osterhaus zegt was de praktijk na de eerste golf. Vanaf 1 Juli gingen we........maar ondertussen is de tweede golf gelanceerd en volgens Ernst Kuipers(IC) is het geen vloedgolf maar een tsunamie. Begint op de Spaanse griep te lijken?
Er liggen nu 2000 coronapatienten in de ziekenhuizen. Weet niet hoe dat in Maart/April was. Wat in de knel komt is de reguliere zorg.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 23 oktober 2020 08:25:

[...]

Wat Osterhaus zegt was de praktijk na de eerste golf. Vanaf 1 Juli gingen we........maar ondertussen is de tweede golf gelanceerd en volgens Ernst Kuipers(IC) is het geen vloedgolf maar een tsunamie. Begint op de Spaanse griep te lijken?
Er liggen nu 2000 coronapatienten in de ziekenhuizen. Weet niet hoe dat in Maart/April was. Wat in de knel komt is de reguliere zorg.
Mijn punt is wel eerst dat als je test, zoals je dat nu eigenlijk doet, je als het ware alleen test of iemand een bril heeft en dat dat niets zegt over slechtziendheid in het algemeen. Men vergeet dat die personen met bril evenals personen zonder bril ook gewoon contactlenzen zouden kunnen dragen.

Verder zegt een enkel brilglas nog niet dat ze een bril hebben.

Maar stel ze hebben allemaal echt covid-19 dan moet je dat altijd eerst vergelijken met cijfers van voorgaande jaren. Zijn die anders?
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 oktober 2020 15:08:

[...]De uitdrukking "1 aerosol" verzon je zelf, maar na lezen van het nu-artikel kan ik me voorstellen dat je het zo opschreef. Ze gebruiken het woord aerosolen een beetje raar, wat blijkt uit hun volgende zinnen waarin ik het beginwoord 'aerosolen' heb vervangen door 'wolken':
"Wolken zijn hele kleine druppeltjes, die ..."
"Wolken krijgen toch veel aandacht omdat ze door hun beperkte gewicht veel langer in de lucht kunnen blijven en grotere afstanden kunnen afleggen dan grotere druppels".

Terwijl het woord aerosol eigenlijk staat voor het geheel van een gas met de daarin zwevende vloeistofdruppeltjes (of stofdeeltjes).

Nu terug naar de eigenlijke vraag of die kleine druppeltjes wel voldoende virusdeeltjes (virionen) kunnen bevatten om besmettelijk te zijn. Vele virologen betwijfelen dat. Ik weet dat ook niet, maar wat ik wel weet is dat in uitgeademde lucht voldoende vochtdeeltjes zitten om minstens een miljoen virionen per ademtocht om je heen te kunnen verspreiden.

Had al een vermoeden dat je met een vergrootglas dat artikel op nu.nl zou gaan zitten lezen op zoek naar 1 aerosol. In 1 aerosol zit minder virus dan in een grote druppel(van Dissel). Dat mag dan zo zijn maar door te praten binnen 1,5 m afstand kun je besmet raken met aerosolen(kleine druppeltjes- uitstoot). Vraag staat nog open of de zwevende deeltjes op meer dan 1,5 m besmettelijk zijn in niet of slecht geventileerde ruimtes. Voorlopig is het een patstelling.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 oktober 2020 07:13:

Vervolg op mijn eerdere post.
Voor de goede orde: ik ben geen medicus, ik beoefende een exacter vak maar ik weet er wel wat van. Mijn brave ex was een medicus, ik hielp haar bij de statistische bijlagen van haar publicaties.

Ook de rest van mijn (schoon)familie is vergeven van medici, ik weet niet anders. Tenslotte: ik wist/weet iets van medische fysica. Dokter Peter (@ffff) kan dat bevestigen.

Waarom schrijf ik dit? Omdat ik meer verstand heb van aerosolen en luchtbewegingen dan medici. Omdat ik niet bang ben voor potjeslatijn. Omdat ik geen last heb van de eigenwijze arrogantie van van Dissel, en hem en de zijnen op z'n tijd durf tegen te spreken. Wat minister de Jonge en de veel verdienende superambtenaren op zijn ministerie niet durven.

Met die superambtenaren bedoel ik de gladjakkers van de 'Algemene Bestuursdienst'. Dat zijn elite-benoemingen voor het leven. Als je fouten maakt, word je gewoon op een ander ministerie topambtenaar. Voorbeelden van deze moderne maar nog steeds elitaire decadentie op aanvraag...
Take it or leave it.

Je hebt het steeds weer over je geweldige kennis van aerosolen.
Leg nu eindelijk eens uit wat je op dit gebied aan ervaring hebt (en nu niet gaan zeggen dat turbulenties in lucht en turbulenties in water één pot nat zijn en je werk aan schaalmodellen van het Deltaplan voor dit virus relevant is) en wat er nu aan ingewikkelds is aan aerosolen dat al die sufferds van virologen niet snappen. Kom a.u.b niet met vage verhalen over doorsneden van druppeltjes. Ik verwacht daar iets over simpele zaken als dampspanning, dauwpunt etc, om maar iets te noemen.

Je haat op mensen met een redelijk salaris interesseert hier vermoedelijk weinigen. Ik praat toch ook niet over het miserabele karakter van deze heer de Hond, dat steeds weer in zijn twitterberichtjes naar boven komt?
[verwijderd]
0
Coronapatienten in het ziekenhuis 2 September- 122. Op 10 September 133 en 33 op de IC. Nu 2003 coronapatienten in ziekenhuizen waarvan 463 op de IC.
Op het hoogtepunt van de piek(April) lagen er 1400 patienten op de IC met corona. Hoeveel patienten er in April in de ziekenhuizen lagen met corona??? (piek)
josti5
0
Even jammer, irritant als forumvervuilend: al dat geneuzel over het wel of niet besmettelijk zijn van aërosolen.
Onlangs heeft BDB de zaken nog eens duidelijk op een rij gezet (waarvoor mijn AB + hierbij nogmaals dank), maar na een dag is zijn waardevolle post alweer niet, dan wel met grote moeite, terug te vinden door alle geneuzel, gelijkhebberigheid en katterij naar elkaar.
Zonde!!!

Niemand kan uitmaken hoeveel viriolen nu wel of niet voor besmetting kunnen zorgen: dat hangt nu eenmaal helemaal van de weerstand van de ontvanger af!
De één wordt bij wijze van spreken doodziek van één viriool dat zich, eenmaal binnen een cel gekomen, als een razende vermenigvuldigt, en een ander merkt nog niks van miljoenen viriolen, omdat zijn persoonlijk milieu die viriolen weer even snel doet aftaaien: 'die mögen wir nicht!'.
Die 1,5 meter binnen of buiten is óók maar heel relatief: een vingerwijzing voor de massa.
De adem van een fietser of hardloper verspreidt zich door de snelheid nu eenmaal veel verder, dan die van een wandelaar of zitter: dat is zéker goed te ruiken, als men 'een luchtje' op heeft.

En dan is er nog de luchtsnelheid, die bepaalt, hoe ver druppeltjes en dus viriolen komen.
Al eens rook geroken van een roker op 20 meter afstand, die met de wind mee loopt?

Kortom: zo veel mogelijk afstand houden, zo veel mogelijk 'van de wind af' lopen, zo weinig mogelijk drukke plekken bezoeken en zorgen voor een zo goed mogelijke weerstand - en dan kun je nóg pech hebben.

De scholen zijn open, alles zit boven op elkaar, de helft van de middelbare scholen kent besmettingen, meisjes van 5 besmetten hun oudere omgeving ondanks alle 'wetenschappelijke ontkenningen, het is najaar, het moet nog winter worden, we vliegen gewóón door en zitten gezellig bij elkaar in bus en trein, we zijn met veel te veel opeengepakt, dus welk voor welk virus dan ook is dit een walhalla, de hemel op aarde.

Geen overheid, die daaraan iets kan doen.

Dank zij een zo goed mogelijke eigen weerstand, een paar waardevolle posts (98% van deze hele draad kan zó de prullenbak in), zelf conclusies trekken, zelf ervaren en de actualiteit van het aantal besmettingen in mijn eigen regio is het tot dusverre heel goed mogelijk gebleken , van covid19 verschoond te blijven, waarbij het gevaar zich in een héél klein hoekje kan verstoppen.

Zeg maar: 80% voorzorg, 20% geluk, zoals zo vaak...

[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 23 oktober 2020 09:38:

Coronapatienten in het ziekenhuis 2 September- 122. Op 10 September 133 en 33 op de IC. Nu 2003 coronapatienten in ziekenhuizen waarvan 463 op de IC.
Op het hoogtepunt van de piek(April) lagen er 1400 patienten op de IC met corona. Hoeveel patienten er in April in de ziekenhuizen lagen met corona??? (piek)
2000 bedden met coronapatiënten bezet en duizenden leeg, omdat we geen zorg aan tal van ziektebeelden willen aanbieden.

Selectie aan de deur: wie had dat ooit gedacht.
59.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
902,54  -8,80  -0,97%  10 mrt
 Germany40^ 22.590,50 -0,13%
 BEL 20 4.360,96 -2,42%
 Europe50^ 5.382,71 -0,08%
 US30^ 41.955,90 0,00%
 Nasd100^ 19.447,20 0,00%
 US500^ 5.621,51 0,00%
 Japan225^ 36.420,40 0,00%
 Gold spot 2.897,18 +0,44%
 EUR/USD 1,0853 +0,17%
 WTI 65,91 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JDE PEET'S +3,44%
PostNL +2,85%
UNILEVER PLC +2,26%
WDP +2,00%
TomTom +1,96%

Dalers

Avantium -7,57%
IMCD -6,26%
ASMI -6,17%
EBUSCO HOLDING -5,82%
ArcelorMittal -4,76%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront