Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

[verwijderd]
0
Lek in GGD systemen met persoonlijke gegevens bestaat al sinds half december .. Gegevens over mensen die zich hebben laten testen op Corona , liggen al anderhalve maand op straat. Bron :
nos.nl/artikel/2367184-serieuze-kwets... .
luchtschip
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 3 februari 2021 16:16:

[...]

Hoezo heb je daar weinig aan?
Zo heb je precies de kwetsbare groepen (+ 70-plussers) in beeld. De vaccinaties en maatregelen kunnen beperkt worden tot die groepen.
Het zal best wel gecompliceerder liggen en dan is er nog de mate van aandoening en/of combinaties met andere lichamelijke omstandigheden.

Een krantenbericht licht een tipje van de sluier voor ons op , aangaande mensen met welke aandoeningen kwetsbaar zijn, maar de behandelende medici hebben het inzicht.

Er is regelmatig overleg tussen behandelende zorgmedewerkers en die zijn best wel in staat adequaat in te spelen op te nemen maatregelen.

>>De kwetsbare groepen zijn bekend bij hun eigen artsen en zullen deze patiënten vervroegd in aanmerking laten komen voor vaccinatie.
>>Bovendien krijgen kwetsbare groepen, hetzij ouderdom hetzij aandoeningen, van hun eigen huisarts het advies maatregelen te nemen aangaande contacten en bescherming van het lichaam.

Dit wordt kleinschalig gemonitord en behoeft geen algemene maatregelen.
jowi
0
Worden die "integere" door GGD ingeleende werknemers nog opgepakt en berecht.
Wat mij betreft net zo hard als die relschoppertjes.
leonardus65
0
Met dank aan beperkt vliegverkeer

In Australië eiste het griep­seizoen, dat down under van mei tot oktober loopt, nog geen veertig levens – in normale jaren zijn het er ruim tien keer zoveel. Ook in Zuid-Afrika en Chili viel het griepseizoen deze ­zomer best mee.

Om op het noordelijk halfrond een griepepidemie op gang te brengen, moeten de griepvirussen die op het zuidelijk halfrond circuleerden, hun weg vinden naar het noorden. Maar omdat het vlieg­verkeer tussen zuid en noorden momenteel beperkt is, wordt het voor het griepvirus lastiger dan ­anders om in groten getale die ­afstand te overbruggen, zegt Penttinen. ‘Het zou kunnen betekenen dat we straks redelijk gespaard blijven van de griep.’

Stel dat de griepepidemie toch voet aan de grond krijgt in Europa: zal dat dan de koers van de covid-epidemie veranderen? Penttinen denkt van niet. Omdat covid-19 een stuk besmettelijker is dan griep, gokt hij dat het sars-CoV-2­virus het in een eventuele tweestrijd om zo veel mogelijk mensen ziek te maken, van het griepvirus zal halen. ‘Maar dat is een theoretische uitspraak.
voda
0
Bijna 104,4 miljoen coronabesmettingen wereldwijd

(ABM FN-Dow Jones) Inmiddels zijn er bijna 104,4 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd. Dit blijkt donderdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

Het aantal Amerikanen dat het coronavirus draagt, steeg van meer dan 26,4 miljoen op woensdag naar 26,55 miljoen op donderdag, terwijl het aantal sterfgevallen toenam naar bijna 450.700.

India volgt op afstand met bijna 10,8 miljoen besmettingen en 154.703 sterfgevallen. Mexico en Brazilië hebben met respectievelijk 161.240 en 227.563 meer doden te betreuren.

Brazilië kende vandaag meer dan 9,3 miljoen coronagevallen, terwijl dat aantal in Mexico nu op bijna 1,9 miljoen staat.

In West-Europa heeft het Verenigd Koninkrijk met bijna 3,9 miljoen het hoogste aantal besmettingen. Frankrijk, Spanje, Italië en Duitsland volgen.

In Nederland staat het aantal besmettingen nu op 1 miljoen tegen 998.924 een dag eerder en in België op 716.395 tegenover 713.271 woensdagochtend.

In China, waar de uitbraak ruim een jaar geleden begon, zijn nu officieel 100.226 coronagevallen. Dit waren er woensdag 100.177.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd inmiddels bijna 2,27 miljoen mensen aan het virus overleden. Iets meer dan 58 mensen zijn inmiddels hersteld.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
pietje-2005
0
58 hersteld ? ;-)
Benieuwd of er nog bezwaren komen tegen het russische vaccin.
Gaan we zien in hoeverre onze "leiders" en wetenschappers echt begaan zijn met hun "volk" ??
Neem aan dat we dan van de Joe-Es-Ee sancties gaan krijgen , om de vrindschap te verstevigen, haha.
[verwijderd]
0
test in het VK met verschillende vaccins voor 1e en 2e injectie

www.bbc.com/news/health-55924433

Op die manier zou men flexibeler worden bij tekorten.
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 4 februari 2021 09:45:

test in het VK met verschillende vaccins voor 1e en 2e injectie

www.bbc.com/news/health-55924433

Op die manier zou men flexibeler worden bij tekorten.
Het is vrij schokkend voor mij dat men gaat experimenteren vanwege leveringsproblemen. Voor mij zijn dat totaal onethische experimenten.
josti5
0
quote:

Kleintje66 schreef op 4 februari 2021 10:19:

[...]
Het is vrij schokkend voor mij dat men gaat experimenteren vanwege leveringsproblemen. Voor mij zijn dat totaal onethische experimenten.
Welkom in de echte wereld :-)
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 4 februari 2021 10:19:

[...]
Het is vrij schokkend voor mij dat men gaat experimenteren vanwege leveringsproblemen. Voor mij zijn dat totaal onethische experimenten.
Ik was ook zeer verbaasd...
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 4 februari 2021 10:21:

[...]

Welkom in de echte wereld :-)
In de echte wereld van de medicijn en vaccin ontwikkeling is dit ondenkbaar. Eerst een fase 1 onderzoek om de veiligheid te controleren, dat lijkt hier te ontbreken terwijl het feitelijk de ontwikkeling is van een nieuw vaccin bestaande uit een niet eerder geprobeerde combinatie van twee delen andere vaccins. Als dit fout gaat door bijv. extreme immuniteitsreacties op de tweede dosering zijn de poppen aan het dansen.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 4 februari 2021 10:37:

[...]
Als dit fout gaat door bijv. extreme immuniteitsreacties op de tweede dosering zijn de poppen aan het dansen.
Het zijn wel vrijwilligers, dus ze zullen ondertekend hebben.

The Com-Cov study, run by the National Immunisation Schedule Evaluation Consortium, will involve more than 800 volunteers over the age of 50 in England.
Some will receive the Oxford-AstraZeneca jab followed by the Pfizer-BioNTech vaccine or vice versa - four or 12 weeks apart.
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 4 februari 2021 10:44:

[...]

Het zijn wel vrijwilligers, dus ze zullen ondertekend hebben.

The Com-Cov study, run by the National Immunisation Schedule Evaluation Consortium, will involve more than 800 volunteers over the age of 50 in England.
Some will receive the Oxford-AstraZeneca jab followed by the Pfizer-BioNTech vaccine or vice versa - four or 12 weeks apart.

Dat maakt wat mij betreft niet uit. Ook vrijwilligers hoor je zo goed mogelijk te beschermen, dus eerst fase 1 in een kleine groep gezonde mensen van lage leeftijd en geen risico leeftijd van 50+.
[verwijderd]
0
Opname stop op oncologie afdeling in Leeuwarden. Zorg doorlaten gaan is nu ook niet zonder gevaar.
[verwijderd]
0
*****
De “Gezondheidsraad opent deur naar indirecte vaccinatieplicht. Wie geen vaccin neemt, wordt in de praktijk tweederangsburger. Politiek mag hier niet mee akkoord gaan. Vaccin mag geen vereiste voor deelname aan de samenleving worden.”
[verwijderd]
0
quote:

esprit se schreef op 4 februari 2021 11:47:

*****
De “Gezondheidsraad opent deur naar indirecte vaccinatieplicht. Wie geen vaccin neemt, wordt in de praktijk tweederangsburger. Politiek mag hier niet mee akkoord gaan. Vaccin mag geen vereiste voor deelname aan de samenleving worden.”
Maar andere mogen wel eisen dat ze beschermt worden tegen deze keuze. Dus geen vaccin nemen is een negatieve coronatest overleggen vind ik vrij redelijk. Het gaat niet alleen om het recht om je niet te laten vaccineren het gaat ook om het recht op bescherming van de eigen gezondheid. Het is ook nogal wat als iemand zich niet wil laten vaccineren en anderen daardoor weer een mondkapje op moeten en alles moeten ontsmetten.
luchtschip
1
quote:

esprit se schreef op 4 februari 2021 11:47:

*****
De “Gezondheidsraad opent deur naar indirecte vaccinatieplicht. Wie geen vaccin neemt, wordt in de praktijk tweederangsburger. Politiek mag hier niet mee akkoord gaan. Vaccin mag geen vereiste voor deelname aan de samenleving worden.”
Oh ja ?

De Minister heeft slechts aan de Gezondheidsraad gevraagd wat de voor en nadelen zijn op juridisch en ethisch gebied rond de COVID 219 vaccinatie.
Op basis daarvan beslist de politiek.

De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) heeft de Commissie Ethiek en recht van de Gezondheidsraad gevraagd een afwegingskader op te stellen voor de ethische dilemma’s en juridische vragen die zich kunnen voordoen bij de COVID-19-vaccinatie.

Dit betreft in het bijzonder de vraag in hoeverre de overheid mensen mag stimuleren om zich
te laten vaccineren.

In dit advies beschrijft de commissie welke categorieën beleidsinter- venties mogelijk zijn, van helemaal niet ingrijpen in de keuzevrijheid van mensen tot het uitoefenen van drang en dwang bij vaccineren. Ook beantwoordt de commissie in dit advies
de vraag in hoeverre de overheid mag of moet voorkomen dat private partijen (zoals werk- gevers, zorginstellingen, scholen of sociale gelegenheden) een vaccinatiebewijs vragen voor toegang tot een bepaalde plaats of voor- ziening.

Het gehele advies van de Gezondheidsraad :

www.gezondheidsraad.nl/binaries/gezon...

[verwijderd]
0
Een goed verhaal luchtschip.
"Uit de rechtspraak kan worden afgeleid dat private partijen een belangenafweging moeten maken.33,34,38 Zij moeten onder meer kunnen aantonen dat het vaccinatiebewijs een gerechtvaardigddoel dient, noodzakelijk is om dat doel te bereiken en voldoet aan de eisen van subsidiariteit en proportionaliteit.38 Gerechtvaardigde doelen zijn onder andere het voldoen aan de zorgplicht: het beschermen van de gezondheid en de rechten van anderen en economische belangen. Voldoet de inzet van het vaccinatiebewijs niet aan deze eisen dan is volgens de commissie sprake van een ongerechtvaardigde inperking van de grondrechten.".

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,58  -4,03  -0,43%  10:31
 Germany40^ 22.357,20 +0,94%
 BEL 20 4.413,34 +0,75%
 Europe50^ 5.452,91 +0,87%
 US30^ 44.340,70 -0,10%
 Nasd100^ 21.738,00 +0,07%
 US500^ 6.047,74 -0,08%
 Japan225^ 39.366,90 +0,50%
 Gold spot 2.913,30 +0,32%
 EUR/USD 1,0414 +0,29%
 WTI 70,50 -1,09%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ADYEN NV +13,19%
Flow Traders +9,27%
BAM +4,36%
EBUSCO HOLDING +3,50%
HEIJMANS KON +3,33%

Dalers

Alfen N.V. -8,15%
UNILEVER PLC -5,93%
CM.COM -3,69%
ABN AMRO BANK... -3,53%
Galapagos -2,78%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront