Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kleintje66 schreef op 16 februari 2021 14:02:

[...]

Blijkbaar kun je niet lezen, ik vergelijk Nederland niet met nieuw-zeeland en niet met china, ik geef aan dat de methode hard en kort aanpakken werkt met hun als voorbeeld. Verder kan met instemming van de tweede kamer de methode gewoon ingevoerd worden in onze democratie. Ik bekijk het juist vanuit de ogen van een niet risico groep want die hebben het meeste baat bij de korte stevige aanpak. De risico groepen kunnen zich ook bij de lage aantallen nog steeds niet veel permitteren want hun leven staat op het spel, daar blijft extra waakzaamheid geboden. De rest van Nederland kan echter wel veel vrijer hun gang gaan en bedrijven kunnen weer open na drie weken. De ziekenhuis bezetting zal snel teruglopen en de reguliere zorg kan snel hervat worden.

quote:

wizz schreef op 16 februari 2021 14:15:

[...]

Je schrijft letterlijk:

"China en Nieuw Zeeland bewijzen wel dat het beter werkt dan die halfzachte maatregelen, "

Dat is toch een vergelijking, of niet dan?
Nieuw zeeland bewijst dat het een eiland is en het daar wellicht werkt, maar die parallel kun je dus NIET trekken naar Nederland.

En nog steeds, je blijft volhouden dat het na 3 weken strenge lockdown allemaal voorbij is.
Maar dan ben je gewoon of verschrikkelijk naief of ...
Natuurlijk is het na 3 weken niet weg, want nogmaals, we zijn geen eiland!

Het is dweilen met de kraan open.

quote:

josti5 schreef op 16 februari 2021 14:22:

O o o , tenenkrommend weer, die Rutte, met zijn afgedraaide IC-verhaal.
En intussen al een jaar ophokplicht voor 17,5 miljoen Nederlanders.
De verhouding is volledig zoek.

En de winkels maar dicht houden, 'om het aantal contacten te beperken'.

Hoe dom kun je zijn.

1000 mensen naar één winkel, binnen beperkte tijd, of 1000 mensen naar meer winkels, in ruimere tijd: de keuze is toch niet zo moeilijk?

Bijna allemaal met de auto, dus reis-contacten zijn er niet of nauwelijks.

quote:

Kleintje66 schreef op 16 februari 2021 14:26:

[...]

China is geen eiland zoals je weet. Wat die landen wel gemeen hebben is hard en kort ingrijpen en zoals ik al eerder schreef ben ik met bewust dat Nederland open grenzen heeft. "Naar nul krijg je het alleen als actie's internationaal gecoördineerd worden of de grens gesloten wordt gehouden wat volgens mij niet reëel is. ", dus je bent weer eens dingen aan het beweren die ik helemaal niet wil en als je goed gelezen had had je het kunnen weten.

quote:

wizz schreef op 16 februari 2021 14:32:

[...]

China is het grootste eiland van de wereld!!
Maar dan niet met een zee, maar hele dikke communistische muren.
Dus ook china kun je niet als vergelijkingsmateriaal nemen.

Naar nul kan niet.
Heb aub niet de illusie dat corona ooit weg zal gaan.
Pas je aan en ga er mee leven dat het er is. Dat zal een beter uitgangspunt zijn

quote:

Kleintje66 schreef op 16 februari 2021 14:37:

[...]
Goh, naar nul kan niet, laat ik dat nu al een tijdje geleden zelf hebben geschreven en net nog herhaald hebben.

quote:

wizz schreef op 16 februari 2021 14:41:

[...]

Fijn dat je dat toegeeft.
Waarom roep je dan telkens dat met een korte harde lockdown de problemen weg zouden zijn?

Het komt gewoon terug. En dan begint alles langzaam weer van voor af aan.

Lockdown is geen geneesmiddel. Het is een pleister tegen het bloeden.
Maar inmiddels is de pleister een dikke laag met bloedbedrenkte pus geworden.
Die pleister gaat er voor zorgen dat er ledematen geamputeerd moeten worden. Het stelpt het bloeden niet meer, maar maakt alles alleen maar steeds erger.

De massa opsluiten gaat niet werken.
Maatwerk moet er geleverd worden om te zorgen dat we kunnen leren leven met het virus.

quote:

Kleintje66 schreef op 16 februari 2021 14:53:

[...]
" want ik ben voor een strenge lockdown van ca. 3 weken waardoor het aantal besmettingen in korte tijd flink kan worden teruggebracht zodat het land daarna weer open kan."

"Omdat het R getal bij een klein aantal besmettingen veel minder effect heeft op de aantallen besmettingen is het niet voorbij maar wel onder controle. Zeker met uitgebreid testen en vaccineren zou het leven vrij snel redelijk normaal kunnen worden met hygiëne maatregelen mogelijk mondkapjes. "

quote:

pacman schreef op 16 februari 2021 14:29:

[...]

en het mooiste van alles is , HIJ is zelf nog NOOIT getest...op de vraag waarom zei die, als je geen "klachten" hebt waarom zou je je dan laten testen ....

quote:

wizz schreef op 16 februari 2021 14:55:

[...]

Dat was al wel duidelijk dat je zo denkt.
Maar ik zeg dat het hiermee echt niet weg is.

In de zomer was de R factor toch al lager?
Maar nu ineens niet meer.
Dat bewijst toch al dat wat jij zegt toch helemaal geen zin heeft?

quote:

gokker schreef op 16 februari 2021 15:15:

[...]

Klopt dat dan niet? Ik ben ook nooit getest. Is dat dom?

quote:

luchtschip schreef op 15 februari 2021 15:35:

[...]

Waarde van maandag 15 februari · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR

Aantal gezette prikken

Berekend aantal

783.606

Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR en de ziekenhuiscijfers door het LNAZ. Voor de langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties.

512.392 gezet door GGD'en
Gemeld aantal tot en met 14 februari

94.469 gezet in ziekenhuizen
Gemeld aantal tot en met 14 februari

176.745 gezet in langdurige zorginstellingen
Berekend aantal tot en met 14 februari

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

quote:

Rowi62 schreef op 16 februari 2021 15:42:

de fransen schrijven erover
www.france24.com/en/live-news/2021021...

oa in de tweede alinea een verwijzing naar de nazi tijd (lekker staan we er op zeg)

The government wrongly used emergency powers to bring in the first curfew since the Nazi occupation in World War II, a judge at The Hague district court ruled.

quote:

Kleintje66 schreef op 16 februari 2021 15:16:

[...]
Nu ineens? We zijn een half jaar verder, zelfs als we over een vier maanden weer in een drie weekse lockdown zouden moeten lijkt mij dat voor veel mensen beter dan nog een half jaar aanmodderen met dichte horeca en middenstand en geen evenementen. Daarnaast worden nu de vaccins uitgerold die het effect van een laag besmettingsaantal alleen zullen versterken, de test capaciteit is beter en er zijn betere sneltesten. Persoonlijk denk ik dat we met nu drie weken een harde lockdown 2021 aardig door zullen komen met open bedrijven en open scholen en genoeg zorgcapaciteit. Maar natuurlijk was het beter geweest om dat veel eerder te doen. Bijv. de laatste drie weken van november, dan had december er voor mensen, horeca en middenstand heel anders uitgezien.

quote:

josti5 schreef op 16 februari 2021 17:03:

[...]

Harde lockdown?
Kan het dan nóg harder, dan we al een jaar mee moeten maken?