Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kleintje66 schreef op 26 februari 2021 11:33:

[...]

Waarom schrijf je dan een zin waardoor je geheel niet serieus genomen wordt. Dwaasheid. "Je mag elkaar zelfs nauwelijks meer bezoeken." "Tja, nood breekt wet. Toch?" Ik ga er verder niet op in.

quote:

Kleintje66 schreef op 26 februari 2021 11:33:

[...]

Waarom schrijf je dan een zin waardoor je geheel niet serieus genomen wordt. Dwaasheid. "Je mag elkaar zelfs nauwelijks meer bezoeken." "Tja, nood breekt wet. Toch?" Ik ga er verder niet op in.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 februari 2021 11:39:

Een ding is 100% zeker geworden: vrijwel alle restricties tegen coronaverspreiding staan op springen en zijn niet lang meer houdbaar.

quote:

josti5 schreef op 26 februari 2021 11:52:

[...]

Een béétje gaan relativeren en glimlachen zou je goed doen, Kleintje 66!
:-)

quote:

Kleintje66 schreef op 26 februari 2021 12:53:

[...]
Moet voor je toch een teleurstelling zijn dat de reactie waar je het al een jaar mee eens was onder sarcasme blijkt te vallen.

quote:

josti5 schreef op 26 februari 2021 13:31:

[...]

Nee - beter relativeren, dus!

quote:

Kleintje66 schreef op 26 februari 2021 13:53:

[...]
Ik geef zonder meer toe dat die reactie qua niveau zo goed overeenkomt met de reacties van de mensen met wie ik hier gebruikelijk discussieer dat ik het sarcasme niet had herkend, nu vind ik een imitatie ook niet meteen sarcasme, spot of ironie. Het is volgens mij ook een onmogelijke opgave om die hier gebruikelijke reacties dusdanig te overtreffen qua niveau dat het sarcasme duidelijk is.

Persoonlijk houd ik wel van ironie, spot en sarcasme en over het algemeen herken ik het wel. We hebben hier al artsenbezoekers, mensen die praten met een deskundige longarts en weet ik wie allemaal gehad om aan te geven hoeveel kennis ze wel niet hebben dat ik de claim viroloog/IC arts gewoon in dat rijtje schaarde. Sommige mensen mist het nu eenmaal aan inhoudelijke argumenten en moeten wel wijsheid claimen in plaats van tonen, dat is hier erg gebruikelijk en dat staat ermee spotten in de weg.

quote:

Kleintje66 schreef op 26 februari 2021 08:15:

[...]

Ik vind de genomen maatregelen heel slecht omdat ze te soft zijn en te lang duren. Men moet veel harder ingrijpen zodat het aantal besmettingen veel meer dalen in korte tijd en dan weer helemaal open.

Verder vind ik de getallen onder <59 belangrijk. Dat zijn mensen die werken, die kinderen hebben die nog ondersteuning nodig hebben en die vaak afhankelijk zijn van de ouders. Zeker met grootouders in de kwetsbare categorie die ook beperkt zijn in Corona tijd is het risico voor jongeren zelf (onder 22) vrij klein qua gezondheid maar hun ouders die ziek worden en op de IC belanden (en mogelijk sterven) is ook een economische en psychische belasting.

quote:

asti schreef op 26 februari 2021 15:24:

[...]

Zelf denk ik ook dat ingrijpen op zijn Chinees wellicht beter is/was geweest, maar wellicht is overwogen dat dergelijk ingrijpen - om redenen die niet direct met de volksgezondheid te maken hebben - in Nederland niet bruikbaar is.

Daarom de vraag of het vergaand inzetten op bescherming van risicogroepen misschien niet een beter alternatief is dan het huidige beleid. Maar er zijn zoals je eerder hebt uitgelegd sterke argumenten die daartegen pleiten.

Conclusie: Het zijn geen simpele besluiten die de overheid moet nemen.

quote:

josti5 schreef op 26 februari 2021 16:26:

En van angst weer terug naar de realiteit:

Haarlemmermeer, ca. 150.000 inwoners, 10 t/m 23 februari:

359 besmettingen, 0 ziekenhuisopnames, 3 overleden.

quote:

luchtschip schreef op 25 februari 2021 18:27:

[...]

Waarde van donderdag 25 februari · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR

Aantal gezette prikken

Berekend aantal

1.169.302

Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR en de ziekenhuiscijfers door het LNAZ. Voor de langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties.

794.070 gezet door GGD'en
Gemeld aantal tot en met woensdag 24 februari

97.551 gezet in ziekenhuizen
Gemeld aantal tot en met woensdag 24 februari

241.430 gezet in langdurige zorginstellingen
Berekend aantal tot en met woensdag 24 februari

36.251 gezet in huisartsenpraktijken
Berekend aantal tot en met woensdag 24 februari

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

quote:

Rowi62 schreef op 26 februari 2021 17:04:

Kleintje leeft nog in 2020. Niemand boeit dat Covid nog. We gaan door met leven. Zelfs Gommers heeft de hint begrepen.

quote:

Kleintje66 schreef op 26 februari 2021 16:46:

[...]
Gefeliciteerd nu zul je je wel een stuk veiliger voelen in jouw gemeente.

quote:

josti5 schreef op 26 februari 2021 17:29:

[...]

Afgezien van de beginperiode, toen alles nog nieuw en onbekend was, heb ik mij nooit onveilig gevoeld.
Al vele maanden lang zijn dit grosso modo de cijfers.
En jazeker: ik heb zo m'n eigen veiligheidsmaatregelen.

quote:

Kleintje66 schreef op 26 februari 2021 17:41:

[...]
Best mooi voor je, ik heb niets aan de cijfers van mijn gemeente. Gelukkig weet ik vrij veel van infectieziekten. Het is als parachute springen. De eerste is ervaren en weet wat ie moet doen. De tweede is onzeker en doet een duosprong waarbij de instructeur aangeeft wat hij moet doen. De derde is niet bang en gaat er gewoon voor. Nummer 1 is niet bang, nummer twee is wat zenuwachtig. Nummer drie is niet bang, tot hij de parachute moet inpakken en als hij dan nog niet bang is wordt ie bang in de deuropening en als ie dan nog niet bang is duurt het bang zijn tot hij beneden is. Maar gelukkig zal een expert bij nummer drie proberen te voorkomen dat ie springt.