Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eykpunter schreef op 20 maart 2021 20:19:

Dokter Elens had een leuk succes te melden en werd toen volkomen ten onrechte teruggefloten. Als volledig opgeleide en gediplomeerde arts is hij immers bevoegd om naar eigen inzicht geneesmiddelen voor te schrijven. Inmiddels zijn er wetenschappelijke publicaties die de werkzaamheid van HCQ bevestigen, maar er zijn inmiddels meer werkzame stoffen ontdekt. Het is een schande dat onze regering het gebruik ervan belemmert. Ik ben geen volgeling van Willem Engel, maar zijn mooie succes in de door hem aangespannen rechtszaak waardeer ik wel.

quote:

Eykpunter schreef op 20 maart 2021 19:50:

[...] Dat is dus wat onze regering doet, want de coronamaatregelen veroorzaken meer doden en ellende dan Covid. Ook belemmert de regering huisartsen in het geven van effectieve behandeling in een vroeg stadium.

quote:

Eykpunter schreef op 20 maart 2021 20:19:

Dokter Elens had een leuk succes te melden en werd toen volkomen ten onrechte teruggefloten. Als volledig opgeleide en gediplomeerde arts is hij immers bevoegd om naar eigen inzicht geneesmiddelen voor te schrijven. Inmiddels zijn er wetenschappelijke publicaties die de werkzaamheid van HCQ bevestigen, maar er zijn inmiddels meer werkzame stoffen ontdekt. Het is een schande dat onze regering het gebruik ervan belemmert. Ik ben geen volgeling van Willem Engel, maar zijn mooie succes in de door hem aangespannen rechtszaak waardeer ik wel.

quote:

asti schreef op 20 maart 2021 20:38:

[...]

Wat ik schreef klopt dus: de meerderheid van de ouderen in Florida heeft al een prik gehad.

Zo een driekwart van de ouderen zelfs. En het prikken gaat neem ik aan door. Nog eventjes moeten de oma's en opa's voorzichtig zijn, en dan zijn ze allemaal gevaccineerd.

Dus nogmaals: Waarom zou het virus 'onverbiddelijk hard' toeslaan, in Florida?

Jij moet wel een antivaxer o.i.d. zijn. Gelieve te stoppen met het verspreiden van een valse voorstelling van zaken ten aanzien van het nut van vaccineren.

quote:

Kleintje66 schreef op 20 maart 2021 21:07:

[...]
Dat is helemaal geen schande want HCQ heeft veel gevaarlijke bijwerkingen [...]

medsafe.govt.nz/profs/PUArticles/Sep2...

quote:

Kleintje66 schreef op 20 maart 2021 09:44:

[...]

50 jaar te hoge bloeddruk en cholesterol problemen en dan aspirine slikken als oplossing????

academic.oup.com/jnci/article/113/3/2...
Conclusions

In older adults, aspirin treatment had an adverse effect on later stages of cancer evolution. These findings suggest that in older persons, aspirin may accelerate the progression of cancer and, thus, suggest caution with its use in this age group.

quote:

luchtschip schreef op 20 maart 2021 21:14:

[...]

Je gaat er dus mee akkoord wat ik schreef :

1,2 miljoen ouderen boven de 65 heeft de eerste vaccinatie gehad en is dus voor 65% beschermd.
Zij wachten nog op hun tweede vaccinatie voor 95% effectiviteit.

1 miljoen ouderen, boven de 65 jaar, zijn nog niet gevaccineerd.

2,2 miljoen ouderen, die nog kwetsbaar zijn voor het virus, is een goede basis om te stellen dat het virus onverbiddelijk kan toeslaan.

Bovendien is de groep onder de 65 niet gevrijwaard van gevolgen, die ook bij hen zeer ernstig kunnen zijn, van corona besmetting.

Gelieve niet mijn standpunt te verdraaien.
het vaccineren heeft nut, echter wanneer er nog niet voldoende gevaccineerd is kunnen massale groep bijeenkomsten tot ernstige gevolgen leiden.

Het zal je waarschijnlijk ontgaan zijn, maar Mar a Lago, Florida, waar Donald Trump verblijft, is momenteel voor het publiek gesloten wegens Corona. Dit is vermeld op het Donald Trump IEX Forum Draadje.

Overigens toch nog een Nowruz Mobarak toegewenst.

quote:

Eykpunter schreef op 20 maart 2021 21:34:

[...]

Niks "Veel" jouw link meldt "Rare but serious", lees dan:

"Hydroxychloroquine is associated with several rare but serious adverse reactions that may warrant immediate discontinuation of the medicine."

We hebben het niet over zelfmedicatie of zo. Onder begeleiding van een goed opgeleide en bevoegde arts, zoals dokter Elens, is het toepassen van HCQ zonder twijfel volkomen verantwoord.

quote:

agapim schreef op 20 maart 2021 21:37:

[...]

"Methods
19 114 Australian and US community-dwelling participants aged 70 years and older (US minorities 65 years and older) without cardiovascular disease, dementia, or physical disability were randomly assigned and followed for a median of 4.7 years. Fatal and nonfatal cancer events, a prespecified secondary endpoint, were adjudicated based on clinical records.

Results
981 cancer events occurred in the aspirin and 952 in the placebo groups. "

Afgerond op een testgroep van 20.000 "ouderen" 9,8% kanker gevallen in de aspirine groep en 9,5 % in de placebo groep. Op een termijn van ca 5 jaar.
Er is niet onderzocht wat eventueel de voordelen van het aspirine gebruik zijn op vooral de langere termijn.
De publicatie ademt wellicht meer de stemming die heerst in grote delen van de gevestigde medische wereld.
Namelijk zoveel mogelijk ontkennen van eenvoudige oplossingen in de preventieve sfeer die mogelijk het verdienmodel van de medische wereld aantasten.

.

quote:

Kleintje66 schreef op 20 maart 2021 22:43:

[...]
De conclusie van het onderzoek dat het ernstiger vormen van kanker oplevert. "However, aspirin was associated with an increased risk of incident cancer that had metastasized." En dat het niet om geld gaat bij dit onderzoek lijkt mij duidelijk maar het is wel weer opvallend dat je daarmee het onderzoek onderuit wil halen. Ik dacht dat het om de feiten ging.

quote:

asti schreef op 20 maart 2021 21:44:

[...]

Effectiviteit en werkzaamheid zijn twee verschillende zaken. Voor de goede orde: je hebt het over werkzaamheid van een bepaald vaccin. En dan een bepaalde definitie van werkzaamheid van dat vaccin. Als we kijken naar het voorkomen van ernstige ziekte krijg je andere cijfers. Je kunt absoluut niet vaststellen dat het virus 'onverbiddelijk hard' zal toeslaan, tenzij je geen vertrouwen hebt in vaccins.

Jij ook Nowruz Mobarak toegewenst. Ik wil dat je als voornemens neemt: vertrouwen hebben in vaccins en minder bezig zijn met Trump.

quote:

asti schreef op 20 maart 2021 23:04:

Volgens mij is overal in de VS een aanzienlijk deel van de ouderen en andere kwetsbare groepen gevaccineerd.

Als er wordt gewacht totdat er geen enkel risico meer is op besmetting, voor niemand niet, voordat er wordt versoepeld, dan kan iedereen voor altijd binnen blijven.

Natuurlijk is voorzichtigheid geboden. Niemand wilt dat kwetsbaren, net voordat ze gevaccineerd worden, besmet raken. Maar schets geen valse, apocolyptische voorstelling van zaken.

quote:

Eykpunter schreef op 20 maart 2021 21:34:

[...]

Niks "Veel" jouw link meldt "Rare but serious", lees dan:

"Hydroxychloroquine is associated with several rare but serious adverse reactions that may warrant immediate discontinuation of the medicine."

We hebben het niet over zelfmedicatie of zo. Onder begeleiding van een goed opgeleide en bevoegde arts, zoals dokter Elens, is het toepassen van HCQ zonder twijfel volkomen verantwoord.

quote:

luchtschip schreef op 20 maart 2021 23:57:

[...]

>>Ook al zou je de jongeren minder kwetsbaar willen achten, dan nog moet besmetting en het daar uit volgend verspreiding van het virus voorkomen worden. Immers er kunnen nieuwe varianten ontstaan waarbij de vaccins geen bescherming meer bieden. En dan is men weer terug bij af.

quote:

ff_relativeren schreef op 20 maart 2021 22:28:

De tendens van de afgelopen paar weken zet door ; een stevige opmars van Corona in Europa, in combinatie met iets achterblijvende sterftecijfers tegenover de besmettingstoename. Simpel gesteld : Het virus is besmettelijker geworden, maar zorgt voor iets minder doden.

: