Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 maart 2021 17:32

quote:
A Mao schreef op 29 maart 2021 17:22:
[...]
Kleintje hou je zelf nu niet elke keer voor de gek, positieve testen zegt helemaal niets nada...
Als je klassen vol kleuters elke dag gaat testen kom je van zelf op hogere aantallen.
Enige wat objectief telt is ziekenhuis opnames en IC opnames.

Ken je een voorbeeld van een land waar een duidelijke stijging in aantal besmettingen niet korte tijd later werd gevolgd door een stijging van de ziekenhuisopnames? Het is nu ook niet zo dat Nederland beschermt is door de hoge aantallen gevaccineerde mensen. Die besmette kinderen/jongeren gaan uiteindelijk weer de ouders/grootouders besmetten.
Daarnaast over de ziekenhuisopnames en IC opnames:
01-03-2021 - 07-03-2021 1225 279
08-03-2021 - 14-03-2021 1327 274
15-03-2021 - 21-03-2021 1441 313

Loopt ook al op.

het zwaard 29 maart 2021 17:34

De avondklok in België werd in de verschillende gewesten anders ingevoerd. In Vlaanderen van 24.00h t:m 05;00 h Brussel 22 h t/m 06;00 Wallonië 24.00 t/m 06.00 h
Men heeft deze maatregelingen ingevoerd om de controle op Coronafeestjes gemakkelijker te maken.
Eenvoudiger is het er niet op geworden. In Brussel mag niemand meer op straat na 22 h . In Antwerpen niemand na 24 h .en niet voor 05.00 In Luik ook maar dan niet voor 06.00 h.
België op z'n best.

Ed Verbeek 29 maart 2021 17:39

quote:
ffff schreef op 29 maart 2021 17:06:
Hirshi,

In België was er een duiidelijk positief effect waarneembaar na het instellen van de avondklok.

fffff,
een afname van bijv. het aantal 'positive tested' hoeft helemaal niet het effect te zijn van de avondklok.

hirshi 29 maart 2021 17:46

quote:
Ed Verbeek schreef op 29 maart 2021 17:39:
[...]

fffff,
een afname van bijv. het aantal 'positive tested' hoeft helemaal niet het effect te zijn van de avondklok.

Dat lijkt mij ook.

Ik wacht nog op cijfers die het tegendeel aantonen.

Volgens mij is de avondklok ingevoerd om de handhaving te reguleren.
Omdat een avondklok per 21.00 uur niet meer beheersbaar was werd deze op 22.00 uur gesteld.
Die aanpassing had niets te maken met het effect op de pandemie.

luchtschip 29 maart 2021 17:48

quote:
Ed Verbeek schreef op 29 maart 2021 16:34:
[...]

haha, op 2 februari moest de derde golf nog komen volgens Rutte en het RIVM en al hun gelovigen,
met allerlei rampenscenario's voor in maart.
Die derde golf in dit jaar is er helemaal niet gekomen, maar Rutte en het RIVM en al hun gelovigen doen nu net alsof die er wel is geweest en beginnen nu gewoon over de vierde golf.
Tja, ze moeten een truc verzinnen om niet toe te hoeven geven dat ze er - zoals telkens - gruwelijk naast zaten met hun angstscenario's.
:--))

In ieder geval kan de daling vanaf de eerste week van januari niet veroorzaakt zijn door vaccinaties
want die begonnen pas veel en veel later aan te tikken.

Cijfers zijn de 7 days moving average cijfers

2 februari daily new cases 4.051 daily new deaths 63
14 februari daily new cases 3.360 daily new deaths 59
28 maart daily new cases 7.270 daily new deaths 27

www.worldometers.info/coronavirus/cou...

Na 2 februari zette de daling in daily new cases iets door naar 14 februari 3.360.
Om vervolgens explosief te stijgen naar 28 maart 7.270 daily new cases.
Een stijging van 3.912 ten opzichte van 3.360 is een stijging van 116 %.

Rutte had dus op 2 februari wel degelijk gelijk, dat er gevreesd moest worden voor een nieuwe golf.
Die is er ook duidelijk gekomen in het aantal daily new cases.

Het is opmerkelijk achteraf te moeten constateren, dat de explosieve groei van daily new cases niet gevolgd is door een stijging van de daily new deaths.

Het is kinderachtig en flauw om alleen te wijzen op het feit dat het aantal doden niet is gestegen.
Je verzuimt te laten zien dat er wel degelijk een explosieve stijging was in het aantal new cases.

Door halve informatie te geven, meen je het recht te hebben Rutte op een beschimpende wijze neer te zetten. en Maurice de Hond op. een voetstuk te plaatsen.

Op het podium van corona bestrijding heeft Maurice de Hond als sociaal geograaf niets te zoeken.

Ed Verbeek 29 maart 2021 17:49

quote:
A Mao schreef op 29 maart 2021 17:22:
[...]
Enige wat objectief telt is ziekenhuis opnames en IC opnames.

Zelfs het aantal ziekenhuisopnames zoals het RIVM die van het NICE rapporteert, zegt niet zoveel meer; NICE telt ook ziekenhuisopnames mee van patienten die 'positive PCR-tested' zijn,
maar die om een andere reden in het ziekenhuis zijn opgenomen

A Mao 29 maart 2021 17:51

quote:
Kleintje66 schreef op 29 maart 2021 17:32:
[...]
Ken je een voorbeeld van een land waar een duidelijke stijging in aantal besmettingen niet korte tijd later werd gevolgd door een stijging van de ziekenhuisopnames? Het is nu ook niet zo dat Nederland beschermt is door de hoge aantallen gevaccineerde mensen. Die besmette kinderen/jongeren gaan uiteindelijk weer de ouders/grootouders besmetten.
Daarnaast over de ziekenhuisopnames en IC opnames:
01-03-2021 - 07-03-2021 1225 279
08-03-2021 - 14-03-2021 1327 274
15-03-2021 - 21-03-2021 1441 313

Loopt ook al op.

Morgen (dinsdag) komen de nieuwe cijfers weer uit van de afgelopen week.. kan je weer gaan huiveren.
Vast wel ergens een stijging in terug te vinden ;-)

ffff 29 maart 2021 17:54

quote:
hirshi schreef op 29 maart 2021 17:09:
[...]

Wanneer een avondklok samen met andere maatregelen wordt ingevoerd is het positief effect ervan niet meetbaar.

Hirshi,

Als je het zo scherp stelt, kun je het omgekeerde ook niet beweren, dus dat de avondklok GEEN effect gehad zou hebben. Overigens in zoverre onlogisch, dat hoe minder contacten je toelaat, je toch minder besmettingen krijgt. Door de avondklokken, al zijn die op diverse tijden, krijg je toch minder contacten en daar gaat het uiteindelijk om.

Peter

[verwijderd] 29 maart 2021 18:10

quote:
A Mao schreef op 29 maart 2021 17:51:
[...]
Morgen (dinsdag) komen de nieuwe cijfers weer uit van de afgelopen week.. kan je weer gaan huiveren.
Vast wel ergens een stijging in terug te vinden ;-)

Ik ga niet huiveren van een nieuwe golf hoor, maar de kans dat het verder stijgt is wel groot. Het is vooral vervelend voor de horeca, zijn medewerkers en de mensen die wel ernstig ziek gaan worden.

hirshi 29 maart 2021 18:27

quote:
ffff schreef op 29 maart 2021 17:54:
[...]

Hirshi,

Als je het zo scherp stelt, kun je het omgekeerde ook niet beweren, dus dat de avondklok GEEN effect gehad zou hebben. Overigens in zoverre onlogisch, dat hoe minder contacten je toelaat, je toch minder besmettingen krijgt. Door de avondklokken, al zijn die op diverse tijden, krijg je toch minder contacten en daar gaat het uiteindelijk om.

Peter

Ik beweer niet dat de avondklok geen effect zou hebben gehad.
Dat is niet bekend.

Wat ik beweer is dat het niet aangetoond laat staan bewezen is.
Ik denk dat de overheid een betere greep op de samenleving voor ogen stond bij de invoering ervan.

Het was een maatregel die ingevoerd werd in samenhang met een dringend advies tot beperking ten opzichte van familiebezoek.

Maar nooit is onderzocht in hoe verre mensen zich daaraan houden. Om het draagvlak van zulke ingrijpende maatregelen te behouden zal het demissionaire kabinet een tandje moet bijzetten en dat
gaat niet lukken als zij van dag tot dag aan geloofwaardigheid inboeten.

Die spertijd moet van tafel. Het is een te grote inbreuk op onze leven, te staan en te gaan waar wij willen, en levert te weinig aantoonbaar op.

A Mao 29 maart 2021 18:33

Hou vol Kleintje
2,4 miljoen prikken zijn gezet , er wonen 3,4 miljoen 65+ In Nederland we kunnen dus bijna het OMT opdoeken.

hirshi 29 maart 2021 18:36

quote:
A Mao schreef op 29 maart 2021 18:33:
Hou vol Kleintje
2,4 miljoen prikken zijn gezet , er wonen 3,4 miljoen 65+ In Nederland we kunnen dus bijna het OMT opdoeken.

Die 2,5 miljoen in maart 2021 van De Jonge kan dus wel gehaald worden.
Doet hij toch ook iets goed.

Plein777 29 maart 2021 19:04

29/3 uit de nrc
18:38
Johnson & Johnson levert vaccins vanaf 19 april aan EU

Het Amerikaanse bedrijf Johnson & Johnson verwacht vanaf 19 april de vaccins tegen Covid-19 van dochterbedrijf Janssen aan de Europese Unie te leveren. Nederland verwacht in die maand bijna 170.000 doses van het vaccin te ontvangen. Eén dosis van dit vaccin is genoeg voor volledige vaccinatie tegen Covid-19, in tegenstelling tot de vaccins van Pfizer/BioNTech, Moderna en AstraZeneca die uit twee prikken bestaan.

De aankondiging betekent een kleine opsteker voor demissionair minister Hugo de Jonge (CDA, Volksgezondheid), die onder vuur ligt vanwege problemen omtrent de Nederlandse vaccinatiecampagne. De Tweede Kamer kondigde maandag aan in debat te willen met De Jonge over het lage vaccinatietempo. Zondag bleek dat afgelopen week in plaats van de beloofde 400.000 vaccinaties, nog geen 300.000 prikken zijn gezet.

Volgens De Jonge lag het lage tempo vorige week onder meer aan het feit dat het zorgpersoneel van de GGD niet snel genoeg afspraken maakte voor een vaccinatie. De komende week hoopt de minister een inhaalslag te maken. De Jonge wil dat deze week zo’n 500.000 prikken gezet worden. Het doel is om begin april drie miljoen vaccinaties te hebben gezet. Half april moeten daar een miljoen prikken zijn bijgekomen.

[verwijderd] 29 maart 2021 19:19

quote:
A Mao schreef op 29 maart 2021 18:33:
Hou vol Kleintje
2,4 miljoen prikken zijn gezet , er wonen 3,4 miljoen 65+ In Nederland we kunnen dus bijna het OMT opdoeken.

Grappig dat je je drukt maakt om mij terwijl ik die prikken al heb gehad. Ik maak me druk om al die andere mensen die in economische zin of in medische zin weer worden geraakt, de zorgmedewerkers zitten ook niet te wachten op overvolle ziekenhuizen en het afzeggen van noodzakelijke operaties. Dat bagatelliseren van de ernst veroorzaakt het probleem want het virus heeft de mens als taxi nodig om naar het volgende slachtoffer gebracht te worden. Na een jaar begrijpen bepaalde mensen dat nog steeds niet en die nieuwe golf komt er echt aan tenzij het gedrag wordt aangepast en met elke besmetting kan er weer een gevaarlijke mutatie ontstaan.

A Mao 29 maart 2021 19:29

www.welingelichtekringen.nl/samenlevi...

Blijkbaar zien veel mensen de urgentie er niet van in.

[verwijderd] 29 maart 2021 19:49

quote:
A Mao schreef op 29 maart 2021 19:29:
www.welingelichtekringen.nl/samenlevi...

Blijkbaar zien veel mensen de urgentie er niet van in.

- Wat niet meehielp is dat de telefoonlijn overbelast was. “We adviseren mensen daarom om waar mogelijk online een afspraak te maken voor hun vaccinatie.” -
Veel mensen zien de urgentie blijkbaar wel.

luchtschip 29 maart 2021 22:18

quote:
A Mao schreef op 29 maart 2021 18:33:
Hou vol Kleintje
2,4 miljoen prikken zijn gezet , er wonen 3,4 miljoen 65+ In Nederland we kunnen dus bijna het OMT opdoeken.

Dit betreft prikken van vaccins waarvan 2 doses noodzakelijk zijn.

Dus in jouw gevoelsbeleving ligt 2,4 miljoen heel dicht bij 2 keer 3,4 miljoen.

Bovendien ga je er gemakshalve van uit dat iedereen op dit forum het er mee eens is dat wanneer de 65+ mensen als groep volledig is ingeënt, er gestopt kan worden met vaccinaties.

Er zijn toch voldoende berichten dat ook mensen onder de 65 ernstige gevolgen ondervinden van het corona virus bij besmetting.
Bovendien geven niet gevaccineerde mensen de besmetting door, waardoor nieuwe varianten kunnen ontstaan waar het vaccin niet tegen bestand is.

Er is dus voldoende reden ook mensen onder de 65 te vaccineren

luchtschip 29 maart 2021 22:18

quote:
A Mao schreef op 29 maart 2021 19:29:
www.welingelichtekringen.nl/samenlevi...

Blijkbaar zien veel mensen de urgentie er niet van in.

Misschien dat je de verkeerde conclusie trekt uit dit verhaal ?

Het staat niet echt in het artikel dat veel mensen de urgentie van het vaccineren niet inzien. Sterker : het staat er helemaal niet.

Overigens heeft de media site "welingelichte kringen" waar jij het artikel van hebt gelinked, een ander artikel over jongere mensen in Brazilië die last hebben van het corona virus.

luchtschip 29 maart 2021 22:19

quote:
A Mao schreef op 5 maart 2021 20:30:
Kan iemand mij hier uitleggen waarom we gezonde -55 moeten vaccineren?

De media site "welingelichte kringen" :

Griepje? Duizenden jongeren sterven in Brazilië aan Covid

Het virus heeft Brazilië stevig in de greep met duizenden dode per dag tot gevolg. Heel verontrustend – niet alleen voor de Brazilianen – is dat er steeds meer doden vallen in de jongere leeftijdsgroepen. Aanvankelijk doodde het virus ook in Brazilië zestigplussers.

Volgens gegevens van de overheid zijn tot dusver in maart ongeveer 2.030 Brazilianen tussen de 30 en 39 jaar overleden aan Covid, meer dan het dubbele van het aantal dat in januari werd geregistreerd. Onder veertigers waren er 4.150 dodelijke slachtoffers in maart, tegen 1.823 in januari, en voor twintigers steeg het aantal van 242 doden naar 505.

“Vroeger was de risicofactor om te overlijden aan Covid-19 ouder zijn, met enige comorbiditeit”, zegt Domingos Alves, een professor in de geneeskunde die deel uitmaakt van de nationale controlegroep. “Nu is het risico Braziliaans te zijn.”

www.welingelichtekringen.nl/gezond/26...

A Mao 29 maart 2021 22:39

Hopen maar dat het niet over waait

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 928,70 -5,72 -0,61% 09:47


Germany40^	22.401,00	-0,11%
BEL 20	4.417,16	+0,23%
Europe50^	5.439,37	-0,26%
US30^	43.509,60	+0,07%
Nasd100^	21.322,40	-0,21%
US500^	5.986,48	0,00%
Japan225^	38.221,70	+0,50%
Gold spot	2.941,06	-0,33%
EUR/USD	1,0468	-0,02%
WTI	70,95	+0,31%