Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Fred Flinstone schreef op 9 april 2021 16:48:

[...]
Juist, maar laat dat nu dus nou net NIET het geval zijn.
Iedereen mag het nou juist niet zelf weten en bepalen want dat doet moedertje overheid wel.
De zelfbeschikking dreigt naar de achtergrond te verdwijnen, en dat vind ik best beangstigend. Enger dan corona zelf.
...

quote:

Fred Flinstone schreef op 9 april 2021 13:47:

[...]
Tja, ben bang dat we deze Chinese taferelen ook hier gaan krijgen.

Maar ben benieuwd of dat stand gaat houden, want uiteindelijk is dat gewoon pure discriminatie en ongelijke behandeling. Dat kan toch nooit stand houden bij het hof voor de rechten van de mens?

Ik mag niet anders behandeld worden omdat ik geen vaccin heb. Net zo min dat ik niet anders behandeld mag worden voor elke andere reden.
...

quote:

whammy schreef op 18 april 2021 21:22:

[...]
Hoe gaat het met u? Indien mogelijk kijk ik uit naar een reactie omtrent de gebeurtenissen in Den Haag en dan met name hoe Sigrid Kaag zich opstelt?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 19 april 2021 19:33:

[...]
Welke zelfbeschikking dreigt naar de achtergrond te verdwijnen? Komt er dan een wet die vaccinatie verplicht stelt?

Complottheorieën zijn opium voor het volk.

quote:

haas schreef op 10 april 2021 07:55:

[...]
...
Hoeveel vertraging we gaan oplopen door het stoppen met 60-minners vaccineren met AstraZeneca na het advies van de Gezondheidsraad, is nog niet duidelijk.

Maar dat die er zal zijn, is duidelijk. Viroloog Ab Osterhaus begrijpt niet waarom Nederland een eigen koers vaart en niet het advies van de EMA opvolgt, zegt hij tegen Sven Kockelmann in het programma1op1.

"Het enorm goede van het vaccin is dat er in deze pandemie zo veel ziekte en sterfte wordt voorkomen dat je absoluut moet doorgaan met vaccineren." En als je nou net diegene bent die dan die trombose krijgt?
"Dat is hetzelfde als diegene die net onder de trein loopt.
Elke dag lopen we risico's.
Misschien was diegene ook net aan de beurt geweest voor de trombose als die niet gevaccineerd was."
...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 19 april 2021 19:45:

[...]
Als je geen rijbewijs hebt of onder invloed bent mag je geen auto besturen. Ren je dan ook naar het hof voor de rechten van de mens?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 19 april 2021 20:18:

[...]
Zo is het en anders niet. Echt heel simpel, maar kennelijk nog te moeilijk voor de vele anbetabeten onder ons die geen gevoel hebben voor grote getallen en kleine risico's.

Dat minister de Jonge schrok van de hyperige en hijgerige geluiden in de media en de AZ vaccinatie on hold zette, is beschamend voor zijn ex-beroepsgroep van veelal verstandige onderwijzers.

quote:

leonardus65 schreef op 10 april 2021 18:22:

Het risico op een trombose bij een COVID-19-infectie is hoog, terwijl meldingen van een trombose na vaccinatie met het AstraZeneca-vaccinuiterst zeldzaam zijn. Dat heeft trombosespecialist Thomas Vanassche gezegd tijdens het wekelijkse vragenuurtje van de taskforce vaccinatie.

Op dit moment is er in heel Europa en het Verenigd Koninkrijk weet van 200 gevallen van tromboses na een coronavaccinatie, dit op een totaal van 34 miljoen gevaccineerde personen. Op dit moment zijn er 18 fatale gevallen gekend in Europa.

De kans dat er zich een trombose voordoet bij een COVID-19 infectie, is bovendien vele malen hoger dan de kans op deze zeldzame verwikkeling na vaccinatie: precieze cijfers zijn er niet, maar tussen de 10 tot zelfs 60 procent van gehospitaliseerde coronapatiënten maakt een trombose door. "Wie bezorgd is om een trombose, laat zich dus best vaccineren tegen COVID-19", stelt professor Vanassche. www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210410_952...

quote:

voda schreef op 11 april 2021 13:45:

De vaccinatie is één van de beste uitvindingen in de geschiedenis van de geneeskunde. Elk jaar worden met vaccins zo’n 2,5 mln levens gered en miljoenen mensen beschermd tegen ziekte. Dankzij de coronavaccins komen we hopelijk uit de sluimerstand. Maar zo ver is het nog niet.

Nederland doet namelijk aan ‘fijnmazig vaccineren’. Codewoord voor chaos, met oneindig veel doelgroepen en betrokkenen en een kafkaëske complexiteit. Zo werden bewoners in verpleeghuizen die op dezelfde gang wonen op verschillende momenten ingeënt.

Werd de schuld voor het tergend trage prikproces lange tijd afgeschoven op de farmaceuten die te weinig leverden, bleek eind maart dat er maar liefst 600.000 vaccins op voorraad lagen. ‘Dit lijkt op chaos, en dat is het ook,’ vertelde RIVM-directeur Jaap van Delden aan de Tweede Kamer.

‘Nederland doet aan fijnmazig vaccineren. Codewoord voor chaos en kafkaëske complexiteit.’
Tot overmaat van ramp legde Hugo de Jonge de AstraZeneca-vaccinaties twee keer stil vanwege de zeer zeldzame kans op trombose als bijwerking. Het risico is hier iets groter dan de kans dat je door een hond wordt doodgebeten en iets kleiner dan dat je overlijdt door blikseminslag, verhelderde hoogleraar virologie Marion Koopmans. Trombose-experts noemden het besluit om te stoppen ‘onbegrijpelijk’.
...

quote:

het zwaard schreef op 19 april 2021 20:18:

Ratio: Wat is er mis met een Palestijn ? alsook wanneer je erg goed thuis voelt in je huis in Israel ?

quote:

gokker schreef op 19 april 2021 22:06:

Yasser Arafat, samen met Yitzhak Rabin en Shimon Peres in 1994 winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede.

Dom nationalistisch gelul hier van nobodies op IEX.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 19 april 2021 18:06:

[...]
Wat een verhaal, Henk. Had je niet vreselijk pijn bij dat covid-hoesten vlak na je operatie(s)? Bij mij was hoesten een van de meest pijnlijke dingen na mijn (eerste) operatie op 2 april, naast de pijn die met de operatie zelf te maken had (wonden en hechtingen bij de vele 'sneden' die nodig waren).

Geen coronahoest gelukkig, maar een ex-rokerhoest die al jaren heb. Om het kwartier een klein slijmpropje ophoesten, normaliter geen probleem maar nu zeer akelig. De laatste dagen (weer thuis) gaat dat langzaam beter.

Hoewel mijn operatie een andere was (slokdarm) kan mijn pijn ook met de longen en andere dingen in het mediastinum te maken hebben. Ten eerste omdat bij de operatie een long tijdelijk platgelegd werd (klaplong) om er beter bij te kunnen. Ten tweede omdat het verwijderde stuk slokdarm met bijbehorende lymfeklieren slechts door een dun vlies van de luchtpijp en longen gescheiden is. Bekend is dat irritaties aan de slokdarm ook irritaties (bv. hoesten) in de luchtwegen kunnen oproepen, en andersom.

Bij het hechten van het resterende deel van de slokdarm aan (het resterende deel van) de maag dient dan ook een longvlies weer gehecht te worden, zo heb ik begrepen. Daarbij ging iets mis (details laat ik naar achterwege) zodat er ook bij mij een week later een tweede (gelukkig kleinere) operatie nodig was. Niet vanwege 'lekkage' zoals bij jou, maar vanwege een verkeerde/mislukte hechting die slechts gedeeltelijk hersteld kon worden (enkele titanium 'nietjes' kunnen niet meer verwijderd worden).

Ik vraag mij af of er in dit soort gevallen sprake is van een fout of een ongelukje. Die hechtingsfout bij mij was in theorie bekend, maar is in NL (of zelfs Europa?) niet eerder voorgekomen. Ik merkte wel dat de chirurgen elke dag in het ziekenhuis bij me langs kwamen om te vragen hoe het ermee ging en hoe het eerste hapje eten (vla) op de 11de dag 'beviel'. Ze maken zich enige zorgen dat het toch al moeizame eten voor de rest van mijn leven (inhoud van de gecreëerde 'buismaag' is slechts 1/3 de van een normale maag) door dat hechtingsdingetje blijvend bemoeilijkt zal zijn qua voedselpassage.

Ik heb ze grappend uitgedaagd over mijn geval een 'case report' voor een medisch tijdschrift te schrijven. Dat is de ervaring met één patiënt, i.t.t. een case study (een vergelijkend onderzoek met meerdere patiënten). Ze grinnikten dan wat, ik denk dat ze eerst af willen wachten hoe het mij op de lange termijn vergaat met het eten.

Een opbeurend woord tot slot. Bij mij was de volgorde van de behandelstappen omgekeerd. Van half januari tot half februari chemo en bestraling, op 2 april dus pas de operatie. Uit onderzoek door de patholoog-anatoom van het weggenomen weefsel is inmiddels gebleken dat dit geen enkele levende tumorcel meer bevatte, slechts tumor-littekenweefsel. De chemo en bestraling hebben hun werk dus uitstekend gedaan. (Achteraf gezien was de hele operatie zelfs niet nodig geweest! Maar dat is een ander verhaal, google verder op SANO-trial.)

De kans dat er verderop nog wat (op CT- en CT-PET scans niet zichtbare) kleine tumorkiempjes zitten is daarom zeer klein. Ik ben op dit moment dus 'schoon' verklaard. Een hoopvol einde na een ellendige periode.   
Bij jou is daar ook uitzicht op begrijp ik. Maar eerst dus nog zware ingrepen. Ik wens je daarbij alle sterkte toe, en daarna echte beterschap.