luchtschip schreef op 14 juli 2021 16:16:
[...]
Een ongenuanceerd vernietigend oordeel.
Dit was het plan en afspraak met de horeca :
discotheken kunnen opengaan, mits :
1
gevaccineerden toegelaten worden
2
Personen met een negatieve test toegelaten worden.
3
personen die niet gevaccineerd zijn of geen negatief test bewijs hebben worden geweigerd
Op zich een plan met een redelijke kans van slagen
Echter, de horeca verzuimde punt 3 in acht te nemen, door in sommige gevallen niet te controleren, en bezoekers sjoemelden ( vervalsten en of kopieerden QR bewijs van gevaccineerden ) met vaccinatie bewijs en bewijs van negatief test resultaat,
Door dit laatste is dit plan een faliekante mislukking geworden.
Gommers heeft zijn beklag gedaan, dat rutte niet goed had ingeschat dat niet gevaccineerden massaal binnenkwamen in de discotheken en vond dat Rutte zijn excuses moest aanbieden.
Rutte heeft daarop zijn excuses aangeboden voor de verkeerde inschatting, dat hij dacht een goede methode te hebben gevonden alleen niet besmette mensen binnen te ;laten.
Het feit dat men een inschattingsfout heeft gemaakt en daar achteraf excuses voor heeft aangeboden, kan geen reden zijn te concluderen dat we beleidsmakers hebben
citaat
die naar de statistieken van vorige week kijken om te bepalen wat het beleid van volgende week moet worden. Ik heb nog niet eerder zo'n crisis gezien in de politiek, met een relatief snel veranderende situatie kunnen ze duidelijk niet omgaan.
einde citaat.
men erkent dat ze een fout gemaakt hebben en hebben het beleid weer hersteld om deze fout te herstellen.