Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

[verwijderd]
4
quote:

luchtschip schreef op 1 oktober 2021 02:54:

[...]

Wanneer je niet in staat bent een coherente weloverwogen volzin te plaatsen, is het misschien beter dit forum niet te gebruiken om je propaganda materiaal te verspreiden.

In dit forum bespreken we alle aspecten rond het corona virus.
Daarbij hoort ook een conflict, waarin een restaurant zich niet bij de Corona maatregelen wil neerleggen en de uitspraak van de rechter in dit geschil.

Dit corona forum is er niet om jouw radicale politieke standpunten en frustraties te ventileren.
In de regel werpt men in zo'n situatie de barricaden op en schreeuwt men zijn standpunten vanaf de barricades.

Als hint kan ik je nog mee geven geen barricades op de Veluwe op te werpen.
Het is nu bronsttijd en boven het burlen van de edelherten kom jij niet uit.

Wat een radicale politieke pulp onzin, en dat in slechts twee zinnen.

Och gut, is het weer zover? Ben jij de moderator die de lakens uitdeelt en bepaalt wie wat schrijft?

En de pro vaccinatie campagne mag wel in overvloed hier neer geplempt worden, begrijp ik? Apart hoor, de open vraag van dit draadje, kan namelijk op meerdere wijzen beantwoord worden. Voors en tegens dus.
rationeel
2
quote:

Ronald Engels schreef op 1 oktober 2021 02:13:

[...]

=======================

Kleintje66,

Triest Nederland waar ook onze Rechters de de Rechtstaat totaal ondermijnen door de Overheids-Dictatuur goed te keuren, ongelooflijke beschamende schande van onze Rechters, die de Democratie, het MKB, het Bedrijfsleven en de Nederlandse Burgers moeten beschermen en verdedigen tegen een Foute Overheid.

Overwinning van de Dictatuur vandaag, schande!

M.v.g. Ronald
Zo is het RONALD:)

Onze DEMOCRATIE is gestoeld op 3 MACHTEN die ONAFHANKELIJK zijn.

In tegenstelling tot een DICTATUUR, die gekenmerkt wordt door slechts 1 macht.

In een uiteemzetting van Gideon van Meijeren:) wordt duidelijk hoe in ONS stelsel deze ONAFHANKELIJKHEID van de RECHTERLIJKE MACHT niet bestaat.

twitter.com/i/status/1443576625484877832
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 1 oktober 2021 13:17:

[...]
ou was zou ik daar zeker kennis van willen nemen.

En JENSEN:) die is al lange tijd een van de hoofdrolspelers in de discussie over dit onderwerp. Ik vind het vreemd dat je terwijl je zo in dit onderwerp geinteresseerd bent, hem over het hoofd hebt gezien.

jensen.nl/
Hoofdrolspeler D.J. Jensen? En dat schrijft u zonder blozen?
rationeel
4
quote:

luchtschip schreef op 1 oktober 2021 02:54:

[...]

Wanneer je niet in staat bent een coherente weloverwogen volzin te plaatsen, is het misschien beter dit forum niet te gebruiken om je propaganda materiaal te verspreiden.

In dit forum bespreken we alle aspecten rond het corona virus.
Daarbij hoort ook een conflict, waarin een restaurant zich niet bij de Corona maatregelen wil neerleggen en de uitspraak van de rechter in dit geschil.

Dit corona forum is er niet om jouw radicale politieke standpunten en frustraties te ventileren.
In de regel werpt men in zo'n situatie de barricaden op en schreeuwt men zijn standpunten vanaf de barricades.

Als hint kan ik je nog mee geven geen barricades op de Veluwe op te werpen.
Het is nu bronsttijd en boven het burlen van de edelherten kom jij niet uit.

Wat een radicale politieke pulp onzin, en dat in slechts twee zinnen.

Luchtschip,

Ik vind dat je nu toch wel een aantal regels die er op dit forum gesteld zijn door IEX overtreedt.

Dat een weloverwogen standpunt door jou benoemd wordt als PROPAGANDA, lijkt mij te vallen onder het begrip FAKE nieuws.

Als het de bedoeling is, om zoals je zelf aangeeft ALLE aspecten rond het CORONA virus te bespreken, dan oefen je dus CENSUUR uit.

Als je van mening bent dat een RECHTER in dit land een onafhankelijk oordeel uitspreekt, dan ben je niet op de hoogte van het feit, dat rechters niet een oordeel vellen over een discussie, over het ONDERWERP CORONA, omdat zij nu eenmaal rechten hebben gestudeerd en geen virologen zijn, die met elkaar deze discussie voeren, noch afgezien van hun status als zijnde onafhankelijk in het doen van uitspraken in geschillen.

De rest van je "betoog" is zowel persoonlijk, als kwetsend en beledigend.

Weet je dat IEX dat VERBODEN heeft?
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 1 oktober 2021 13:44:

[...]

Hoofdrolspeler D.J. Jensen? En dat schrijft u zonder blozen?
Ja, wat vind jij daar vreemd aan?
voda
0
Merck: pil tegen Covid-19 beperkt kans op overlijden fors
ANP 1 uur geleden

KENILWORTH (ANP) - De farmaceuten Merck en Ridgeback zeggen dat ze samen een pil hebben ontwikkeld die als geneesmiddel zou kunnen werken voor Covid-19, de ziekte die door het coronavirus wordt veroorzaakt. Als mensen uit risicogroepen de pil na hun besmetting krijgen, halveert volgens de bedrijven de kans dat zij zo ziek worden dat ze in een ziekenhuis belanden of komen te overlijden.

Merck en Ridgeback willen zo snel mogelijk toelating voor het middel, molnupiravir, aanvragen bij de Amerikaanse toezichthouders. Of het middel ook in Europa op de markt komt, melden de bedrijven niet. Molnupiravir zou het eerste middel tegen Covid-19 zijn dat mensen kunnen slikken. Concurrenten Pfizer en Roche werken ook aan coronapillen.

Merck heeft het middel uitgetest op 775 mensen. Zij waren positief getest op het coronavirus, hadden milde klachten en behoorden tot een risicogroep, bijvoorbeeld door overgewicht of leeftijd. De proefpersonen namen vijf dagen lang elke 12 uur een pil. De ene helft kreeg molnupiravir, de andere helft een placebo, een nepmiddel om de uitkomsten te vergelijken. Van de mensen die molnupiravir kregen, belandde ongeveer 7 procent in het ziekenhuis, in de controlegroep moest 14 procent worden opgenomen. In die controlegroep overleden acht mensen aan een coronabesmetting, bij de ontvangers van de pil stierf niemand.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 1 oktober 2021 14:34:

Merck: pil tegen Covid-19 beperkt kans op overlijden fors
ANP 1 uur geleden

KENILWORTH (ANP) - De farmaceuten Merck en Ridgeback zeggen dat ze samen een pil hebben ontwikkeld die als geneesmiddel zou kunnen werken voor Covid-19, de ziekte die door het coronavirus wordt veroorzaakt. Als mensen uit risicogroepen de pil na hun besmetting krijgen, halveert volgens de bedrijven de kans dat zij zo ziek worden dat ze in een ziekenhuis belanden of komen te overlijden.

Merck en Ridgeback willen zo snel mogelijk toelating voor het middel, molnupiravir, aanvragen bij de Amerikaanse toezichthouders. Of het middel ook in Europa op de markt komt, melden de bedrijven niet. Molnupiravir zou het eerste middel tegen Covid-19 zijn dat mensen kunnen slikken. Concurrenten Pfizer en Roche werken ook aan coronapillen.

Merck heeft het middel uitgetest op 775 mensen. Zij waren positief getest op het coronavirus, hadden milde klachten en behoorden tot een risicogroep, bijvoorbeeld door overgewicht of leeftijd. De proefpersonen namen vijf dagen lang elke 12 uur een pil. De ene helft kreeg molnupiravir, de andere helft een placebo, een nepmiddel om de uitkomsten te vergelijken. Van de mensen die molnupiravir kregen, belandde ongeveer 7 procent in het ziekenhuis, in de controlegroep moest 14 procent worden opgenomen. In die controlegroep overleden acht mensen aan een coronabesmetting, bij de ontvangers van de pil stierf niemand.
ze zouden zich moeten schamen voor zulks onderzoek uberhaupt te publiceren, ik wil DE leeftijd zien in de controlegroep..kijk als daar de "oude Knakkers' bij zitten kunnen we beter stoppen hahahahaha
[verwijderd]
1
quote:

pacman schreef op 1 oktober 2021 14:40:

[...]

ze zouden zich moeten schamen voor zulks onderzoek uberhaupt te publiceren, ik wil DE leeftijd zien in de controlegroep..kijk als daar de "oude Knakkers' bij zitten kunnen we beter stoppen hahahahaha
Jij zou je zelf moeten schamen.
"The MOVe-OUT trial (MK-4482-002) (NCT04575597) was a global Phase 3, randomized, placebo-controlled, double-blind, multi-site study of non-hospitalized adult patients with laboratory-confirmed mild to moderate COVID-19, at least one risk factor associated with poor disease outcomes, and symptom onset within five days prior to randomization. "

Blijkbaar weet je totaal niet hoe die onderzoeken georganiseerd zijn maar begint wel van alles te roepen en te denken.
Boodschappert
4
quote:

Kleintje66 schreef op 1 oktober 2021 14:47:

[...]
Jij zou je zelf moeten schamen.
"The MOVe-OUT trial (MK-4482-002) (NCT04575597) was a global Phase 3, randomized, placebo-controlled, double-blind, multi-site study of non-hospitalized adult patients with laboratory-confirmed mild to moderate COVID-19, at least one risk factor associated with poor disease outcomes, and symptom onset within five days prior to randomization. "

Blijkbaar weet je totaal niet hoe die onderzoeken georganiseerd zijn maar begint wel van alles te roepen en te denken.
Dit geneesmiddel heeft wel de goedkeuring van Kleintje66 op basis van deze ene RCT?
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 1 oktober 2021 14:47:

[...]
Jij zou je zelf moeten schamen.
"The MOVe-OUT trial (MK-4482-002) (NCT04575597) was a global Phase 3, randomized, placebo-controlled, double-blind, multi-site study of non-hospitalized adult patients with laboratory-confirmed mild to moderate COVID-19, at least one risk factor associated with poor disease outcomes, and symptom onset within five days prior to randomization. "

Blijkbaar weet je totaal niet hoe die onderzoeken georganiseerd zijn maar begint wel van alles te roepen en te denken.
zeg ik toch, ik wil de leeftijden zien in de controlegroep, ze zijn volwassen, klara, maar de 85 jaar is ook volwassen

lees jij wel goed dan zeg mij eens uit welke leeftijden bestond de controlegroep dan,
[verwijderd]
0
quote:

Boodschappert schreef op 1 oktober 2021 14:50:

[...]

Dit geneesmiddel heeft wel de goedkeuring van Kleintje66 op basis van deze ene RCT?

Erg domme vraag.
"Merck plans to seek emergency use authorization in the U.S. and submit marketing applications to other global drug regulators."

De resultaten zijn er nog niet, de aanvraag voor EUA moet nog worden gedaan. De opzet van het onderzoek vind ik wel goed.
okeanos
1
Filmpje op youtube van Kathy Hochul, gouverneur van New York.
Duurt 2 minuten. Echt de moeite om te kijken.
I know you 're vaccinated
You 're the smart one's.
But you know there's people out there who aren't listening to God.
You know who they are....
Okeanos kruipt alvast onder zijn bed.
www.youtube.com/watch?v=NXaP76musWM
Het wordt donkerder en donkerder...
Boodschappert
0
quote:

Kleintje66 schreef op 1 oktober 2021 15:41:

[...]
Erg domme vraag.
"Merck plans to seek emergency use authorization in the U.S. and submit marketing applications to other global drug regulators."

De resultaten zijn er nog niet, de aanvraag voor EUA moet nog worden gedaan. De opzet van het onderzoek vind ik wel goed.

Fijn dat de opzet van dit onderzoek deze keer wel je goedkeuring heeft.

We wachten de resultaten af:

c19mp.com/

okeanos
0
Hadden jullie deze studie zien voorbijkomen?
academic.oup.com/cid/advance-article/...
Persoonlijk hecht ik er niet zoveel belang aan. Ik denk dat de naalden te kort zijn om echt in een ader terecht te kunnen komen.
[verwijderd]
0
quote:

Boodschappert schreef op 1 oktober 2021 15:50:

[...]

Fijn dat de opzet van dit onderzoek deze keer wel je goedkeuring heeft.

We wachten de resultaten af:

c19mp.com/

Wat weer een slecht site.
A Mao
2
quote:

Okeanos schreef op 1 oktober 2021 15:46:

Filmpje op youtube van Kathy Hochul, gouverneur van New York.
Duurt 2 minuten. Echt de moeite om te kijken.
I know you 're vaccinated
You 're the smart one's.
But you know there's people out there who aren't listening to God.
You know who they are....
Okeanos kruipt alvast onder zijn bed.
www.youtube.com/watch?v=NXaP76musWM
Het wordt donkerder en donkerder...
Als er 2x het woord God in een zin zit haak ik af, niets dan ellende als hij er bij word betrokken.
A Mao
0
quote:

alexnr75 schreef op 1 oktober 2021 09:53:

Ik val in herhalingen. Deze week opnieuw veel meer overlijdens dan in de zelfde week van 2020.

Dit is nu al 20 weken aan de gang.

157 meer ( 2020 - 2.721 en 2021 - 2.878). Er zijn dit jaar nog maar 828 minder overlijdens dan in 2020 dat toch bekend staat als een uitzonderlijk jaar. Het valt ook op dat veel van de afgelopen weken de overlijdens naar boven worden bijgesteld.

www.cbs.nl/nl-nl/faq/corona/medisch/h...
De hamvraag is hoe dat komt? Toeval?
Je zou denken als er vorig jaar oversterfte was / en er flink aan de boom is geschud, het de jaar op minder zou moeten zijn…….
[verwijderd]
0
quote:

A Mao schreef op 1 oktober 2021 16:55:

[...]

De hamvraag is hoe dat komt? Toeval?
Je zou denken als er vorig jaar oversterfte was / en er flink aan de boom is geschud, het de jaar op minder zou moeten zijn…….
Als eerst gezonde mensen na covid ernstig zieke mensen zijn geworden niet.
A Mao
0
quote:

Kleintje66 schreef op 1 oktober 2021 16:58:

[...]

Als eerst gezonde mensen na covid ernstig zieke mensen zijn geworden niet.
Dus het zouden ex COVID patiënten kunnen zijn volgens jouw? die de huidige oversterfte veroorzaken.
59.712 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,92  -3,99  -0,43%  28 feb
 Germany40^ 22.555,90 +0,02%
 BEL 20 4.420,51 -0,60%
 Europe50^ 5.455,27 -0,15%
 US30^ 43.818,00 0,00%
 Nasd100^ 20.879,40 0,00%
 US500^ 5.952,17 0,00%
 Japan225^ 37.585,40 0,00%
 Gold spot 2.857,60 0,00%
 EUR/USD 1,0375 -0,20%
 WTI 70,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Van Lanschot ... +4,09%
ADYEN NV +2,53%
HEIJMANS KON +1,76%
ACOMO +1,59%
DSM FIRMENICH AG +1,48%

Dalers

Kendrion -5,98%
AMG Critical ... -4,99%
AZERION -4,20%
AALBERTS NV -3,13%
ASML -2,93%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront