Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 6 november 2021 16:30

quote:
Sentiment schreef op 6 november 2021 16:06:
[...]dit kan gewoon niet uit de mond van een weldenkend mens komen....

Wat ik zeg denken veel gevaccineerden , haha. Het meeste citeer ik uit geplaatste artikelen hier als het gaat over ongevaccineerden en de verspreiding van het virus. De ongevaccineerden moeten beschermd worden . Zie maatregelen Oostenrijk. En dat ze anderen niet besmetten. Het ligt toch niet anders? De waarheid is hard.
Virologen schrijven, dat ongevaccineerden het virus laten rondcirculeren. Punt.

[verwijderd] 6 november 2021 16:50

quote:
Sentiment schreef op 6 november 2021 16:04:
Sorry, maar ik moet even m’n hart luchten.
Het is hier op dit forum soms net of je met robots te maken hebt.
Het is hier ook zo dat als je niet politiek correct reageert, je reactie gewoon verwijderd kan worden.

We horen nu al bijna twee jaar iedere dag en in elk praatprogramma over corona.
Hoe we met een ongelofelijk gevaarlijk killer virus te maken hebben.

Waarom is dit iedere dag denk je?

Er zijn hier mensen die totaal niet open staan voor een andere kijk, maar gelukkig ook mensen die de verhalen van onze overheid wel door hebben.
Ik weet niet wie van de forum leden bij dit IEX bedrijf horen, maar het is wel te raden.
-----
“een persoon die afgestompt is, heeft geen toegang tot echte informatie”
dat is geen uitspraak van mij, maar van Yuri Bezmanov KGB informant en desinformatie expert.
“de feiten doen hem niets, zelfs als ik hem overlaad met informatie, met authentiek bewijs, met documenten en foto's.... hij zal weigeren het te geloven…”

Mensen, dit is geen poging tot opruiing, maar een vraag om de hele situatie eens van een andere kant te bekijken.
Misschien worden we wel misleid?

Vraag jij je wel eens af of we niet misleid worden?
Hier een prachtige site met heel veel onderzoeken: covidreference.com/

Weke andere kant is er trouwens? Ik lees heel veel:
Hier een site met nog meer informatie: www.ncbi.nlm.nih.gov/research/coronav...

Tot slot nog de kant van de infectie artsen:
www.idsociety.org/covid-19-real-time-...

Dan heb je toch heel wat echte informatie.

Er wordt heel veel onzin vertelt, ook zeker in de gerespecteerde media. Er wordt werd ook heel veel gezegd door overheid/instanties waar ik grote twijfels bij heb. Soms was er eerst ook andere informatie dan nu doordat men meer kennis heeft gekregen maar soms denk ik ook dat de waarheid om politieke motieven niet is verteld.

Er is veel beleid waar ik grote twijfel bij heb maar het probleem is er echt, de ziekte is echt en gevaarlijk en van alle maatregelen kan ik zeggen dat ze op zijn minst iets doen tegen de aantallen besmettingen en de ziekenhuisopnames. Natuurlijk kun je andere keuzes maken, dan worden meer of minder mensen ziek en natuurlijk zijn er risico's aan vaccinatie en natuurlijk is vaccinatie geen zalig makende oplossing.

[verwijderd] 6 november 2021 17:08

De afgelopen 24 uur zijn er 12.024 nieuwe coronabesmettingen vastgesteld, aldus het RIVM. Dat is het hoogste aantal dit jaar en het op drie na hoogste in Nederland sinds het begin van de pandemie. In de twee voorgaande dagen werden er ruim 10.000 gevallen per dag geregistreerd.

Alleen in december vorig jaar werden er op drie dagen meer positieve tests in één dag gemeld dan vandaag. Op 20 december waren er 12.997 positieve tests, op 17 december 12.778 en op 19 december 12.224. Op de overige 615 dagen van de coronacrisis waren er minder positieve tests.

In de afgelopen zeven dagen waren er 65.905 positieve tests. Gemiddeld 9415 nieuwe gevallen per dag. Het hoogste niveau sinds 21 juli. Het RIVM kreeg de afgelopen dag 36 meldingen van sterfgevallen. Dat is het hoogste aantal sinds 11 mei. De afgelopen zeven dagen werden 156 overlijdens geregistreerd. Gemiddeld 22 per dag. Ook dat is het hoogste niveau sinds 11 mei.

Bron AD.

We gaan een nieuw (triest) record krijgen qua aantallen besmettingen.

Nel 6 november 2021 17:10

Gelukzoekers laten zich massaal testen bij de ggd , en krijgen als beloning een gratis QR-CODE zonder vaccinatie!

[verwijderd] 6 november 2021 17:11

quote:
Nel schreef op 6 november 2021 17:10:
Gelukzoekers laten zich massaal testen bij de ggd , en krijgen als beloning een gratis QR-CODE zonder vaccinatie!

Zoek jij ongeluk?

Nel 6 november 2021 17:15

Het schijnt een sport te worden nu voor deze groep het termijn naar een jaar is gegaan en met weinig ziekte verschijnselen is dit top voor de jonge generatie.

[verwijderd] 6 november 2021 17:20

quote:
Nel schreef op 6 november 2021 17:15:
Het schijnt een sport te worden nu voor deze groep het termijn naar een jaar is gegaan en met weinig ziekte verschijnselen is dit top voor de jonge generatie.

Als ze liever ziek worden dan een vaccin nemen is dat een redelijk goede oplossing, is waarschijnlijk voor de staat ook goedkoper. Jammer voor de enkeling waarbij het wel fout gaat.

Nel 6 november 2021 17:24

Die 0,003% zal hellaas onderliggende klachten hebben! Je zou eigenlijk om de 2 jaar een gezondheidszorg controle moeten krijgen ipv ziekte verschijnselen als het al te laat is.

Vaak wel 6 november 2021 17:30

Myocarditis is een ontsteking aan de hartspier.
In het volgende filmpje zien jullie Hugo de Jong en een dokter wat vertellen over myocarditis. Op een natuurlijke manier myocarditis krijgen of dit krijgen na een covid- vaccinatie is een zeer groot verschil voor je lichaam. Mrna vaccins( Pfizer en moderna zijn mrna- corona-vaccins)hebben meer gevolgen. Zie onderaan; 1.

twitter.com/MarcVegt/status/145624949...

Na dit filmje ben ik gaan kijken wat VAERS, de Amerikaanse Lareb( wetenschappelijke instellingen waar bijwerkingen van vaccins en medicijnen worden gemeld)over myocarditis te melden heeft.

linksharing.samsungcloud.com/pdWsBjjP...

VAERS meldt 1784 gevallen van myocarditis bij mensen tot 30 jaar die zijn gevaccineerd tegen corona. Aldus cdc.gov( de officiële pagina vd Amerikaanse Gezondheidszorg) . Ruim 1000 gevallen zijn bevestigd als vaccingerelateerd, de rest niet/ is niet zeker.

Ik kwam op Twitter echter een grafiek tegen met meer dan 10k gevallen van myocarditis tegen! De bron zou VAERS zijn. Staat boven de grafiek.

Ik vind VAERS een lastige site om informatie te vinden. Wie weet of die ruim 10000 gevallen kloppen!? Als dat er inderdaad zoveel zijn moet jeje extra afvragen of jeje kind wel moet laten vaccineren.

--------
1. Mrna vaccins( Pfizer en moderna zijn mrna- corona-vaccins)blijven niet in je bovenarm zitten maar gaan je lichaam door. Het Nederlandse Lareb meldt oa een opstapelen van mrna in de eierstokken en veel menstruatie-stoornissen die hierna tijdelijk ontstaan. Of er langdurige gevolgen zijn wordt onderzocht/ moet nog blijken.

leonardus65 6 november 2021 17:32

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211106_929...
Ongevaccineerden belasten intensieve zorg onevenredig zwaar
Niet-gevaccineerde volwassenen belanden veel vaker op intensieve zorg, en belasten het zorgsysteem dus zwaarder. Als zij geprikt waren, hoefden ziekenhuizen minder zorg uit te stellen.
Dries De Smet
Vandaag om 09:19
Meer dan honderd mensen waren de voorbije twee weken waarschijnlijk niet op intensieve zorg beland als alle volwassenen zich hadden laten vaccineren tegen covid-19. Dat valt af te leiden uit nieuwe cijfers die coronacommissaris Pedro Facon vrijdag presenteerde. Die tonen dat niet-gevaccineerden veel vaker door covid-19 op intensieve zorg belanden. Voor een 18- tot 64-jarige niet-gevaccineerde ligt de kans op IC-opname maar liefst veertien keer hoger dan voor een gevaccineerde leeftijdsgenoot. Bij een 65- tot 84-jarige is de kans vier keer hoger.

Als abonnee kan je dit Plus Artikel artikel lezen.

Ongevaccineerden belasten intensieve zorg onevenredig zwaar

De afdeling intensieve zorg van het Mont-Godinne-ziekenhuis in Namen. Het merendeel van de IC-patiënten in Wallonië is niet-gevaccineerd, terwijl het in Vlaanderen andersom is.
De afdeling intensieve zorg van het Mont-Godinne-ziekenhuis in Namen. Het merendeel van de IC-patiënten in Wallonië is niet-gevaccineerd, terwijl het in Vlaanderen andersom is. — © Kristof Vadino

De afdeling intensieve zorg van het Mont-Godinne-ziekenhuis in Namen. Het merendeel van de IC-patiënten in Wallonië is niet-gevaccineerd, terwijl het in Vlaanderen andersom is.
De afdeling intensieve zorg van het Mont-Godinne-ziekenhuis in Namen. Het merendeel van de IC-patiënten in Wallonië is niet-gevaccineerd, terwijl het in Vlaanderen andersom is. — © Kristof Vadino

1
/
3
thumbnail: De afdeling intensieve zorg van het Mont-Godinne-ziekenhuis in Namen. Het merendeel van de IC-patiënten in Wallonië is niet-gevaccineerd, terwijl het in Vlaanderen andersom is.
thumbnail:
thumbnail:
Niet-gevaccineerde volwassenen belanden veel vaker op intensieve zorg, en belasten het zorgsysteem dus zwaarder. Als zij geprikt waren, hoefden ziekenhuizen minder zorg uit te stellen.
Dries De Smet
Vandaag om 09:19
Meer dan honderd mensen waren de voorbije twee weken waarschijnlijk niet op intensieve zorg beland als alle volwassenen zich hadden laten vaccineren tegen covid-19. Dat valt af te leiden uit nieuwe cijfers die coronacommissaris Pedro Facon vrijdag presenteerde. Die tonen dat niet-gevaccineerden veel vaker door covid-19 op intensieve zorg belanden. Voor een 18- tot 64-jarige niet-gevaccineerde ligt de kans op IC-opname maar liefst veertien keer hoger dan voor een gevaccineerde leeftijdsgenoot. Bij een 65- tot 84-jarige is de kans vier keer hoger.

Deze cijfers laten toe om te berekenen hoeveel IC-opnames er door vaccinatie vermeden hadden kunnen worden. Van de 320 mensen die tussen 18 en 31 oktober met covid-19 op intensieve zorg zijn beland, weten we van 46 onder hen de vaccinatiestatus niet. Van de overige 274 hadden er 133 geen prik gekregen. Als alle volwassen niet-gevaccineerden wel ingeënt zouden zijn, en bijgevolg eenzelfde risico liepen als gevaccineerde leeftijdsgenoten, dan waren 111 van de 133 ongevaccineerden op intensieve zorg daar niet beland. Het aantal nieuwe opnames zou dus ruim 40 procent lager liggen

josti5 6 november 2021 17:34

De realiteit:
1. Het virus doet wat het van Moeder Natuur moet doen: ieder mens besmetten.
Vandaag 12.000 positieve tests geregistreerd - 1100 méér dan gisteren.
2. De vaccinaties doen wat ze moeten doen: zo veel mogelijk mensen uit het ziekenhuis houden.
Vandaag in totaal maar 1399 mensen - slechts 49 méér dan gisteren.
Op de IC maar 288 mensen - slechts 2 méér dan gisteren.

Het totaal aantal positieve tests ligt nog slechts op 2,2 miljoen:

allecijfers.nl/nieuws/statistieken-ov...

Dit zegt Jaap van Dissel zelf
Tot slot nog een interessante schatting van de baas van het RIVM. Jaap van Dissel schat het aantal mensen dat besmet is geweest met corona op 3 miljoen. Trouw schreef erover op 22 januari.

www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

Dat was op 22 januari, bijna een jaar geleden...

Verder is er opvallend weinig te vinden over het totaal aantal Nederlanders, dat covid 19 tot dusverre heeft 'gekregen' (als iemand het wel weet: alvast dank!).

Nog maar eens 3 miljoen erbij, gedurende dit hele jaar?
Kom je op 6 miljoen...

Anyway: dat de gezondheidszorg piept en kraakt onder nog geen 1500 opnames, waaronder nog geen 300 op de IC, mag op rekening worden geschreven van een ernstig falende politiek en een even ernstig falend zorgmanagement, om maar héél nette termen te gebruiken.

Nederland blijkt te klein te zijn voor en-en-en:

*én Zuid-Europa op de been helpen houden
*én volop meedoen met immigratie
*én de eigen bevolking goed verzorgen (zorg, politie)
*én voorop willen lopen in de klimaatgekte
*én Brussel blijven plezieren en gehoorzamen

Het is de allerhoogste tijd voor keuzes, anders loopt het met alle keuzes tegelijk goed fout.

5 Ballen tegelijk in de lucht houden, en eigenlijk nog een aantal méér, lukt maar zeer weinigen, en daar hoort Nederland niet bij.

[verwijderd] 6 november 2021 17:35

quote:
Nel schreef op 6 november 2021 17:10:
Gelukzoekers laten zich massaal testen bij de ggd , en krijgen als beloning een gratis QR-CODE zonder vaccinatie!

Bron?

[verwijderd] 6 november 2021 17:38

quote:
Arie40 schreef op 6 november 2021 17:30:
Myocarditis is een ontsteking aan de hartspier.
In het volgende filmpje zien jullie Hugo de Jong en een dokter wat vertellen over myocarditis. Op een natuurlijke manier myocarditis krijgen of dit krijgen na een covid- vaccinatie is een zeer groot verschil voor je lichaam.

twitter.com/MarcVegt/status/145624949...

Na dit filmje ben ik gaan kijken wat VAERS, de Amerikaanse Lareb( wetenschappelijke instellingen waar bijwerkingen van vaccins en medicijnen worden gemeld)over myocarditis te melden heeft.

linksharing.samsungcloud.com/pdWsBjjP...

VAERS meldt 1784 gevallen van myocarditis bij mensen tot 30 jaar die zijn gevaccineerd tegen corona. Aldus cdc.gov( de officiële pagina vd Amerikaanse Gezondheidszorg) . Ruim 1000 gevallen zijn bevestigd als vaccingerelateerd, de rest niet/ is niet zeker.

Ik kwam op Twitter echter een grafiek tegen met meer dan 10k gevallen van myocarditis tegen! De bron zou VAERS zijn. Staat boven de grafiek.

Ik vind VAERS een lastige site om informatie te vinden. Wie weet of die ruim 10000 gevallen kloppen!? Als dat er inderdaad zoveel zijn moet jeje extra afvragen of jeje kind wel moet laten vaccineren.

VAER is een bak waarin iedereen van alles kan zetten. Daarom moeten deskundigen achter alle melding aan om te ontdekken of er zelfs maar een kern van waarheid in zit. Juist bij myocarditis wat vaker voorkomt en bijv. ook bij covid voorkomt is VAERS als bron niet geschikt tenzij je uitgebreid verder onderzoek doet.
www.nature.com/articles/d41586-021-02...

luchtschip 6 november 2021 18:06

quote:
Arie40 schreef op 6 november 2021 17:30:
Myocarditis is een ontsteking aan de hartspier.
In het volgende filmpje zien jullie Hugo de Jong en een dokter wat vertellen over myocarditis. Op een natuurlijke manier myocarditis krijgen of dit krijgen na een covid- vaccinatie is een zeer groot verschil voor je lichaam.

twitter.com/MarcVegt/status/145624949...

Na dit filmje ben ik gaan kijken wat VAERS, de Amerikaanse Lareb( wetenschappelijke instellingen waar bijwerkingen van vaccins en medicijnen worden gemeld)over myocarditis te melden heeft.

linksharing.samsungcloud.com/pdWsBjjP...

VAERS meldt 1784 gevallen van myocarditis bij mensen tot 30 jaar die zijn gevaccineerd tegen corona. Aldus cdc.gov( de officiële pagina vd Amerikaanse Gezondheidszorg) . Ruim 1000 gevallen zijn bevestigd als vaccingerelateerd, de rest niet/ is niet zeker.

Ik kwam op Twitter echter een grafiek tegen met meer dan 10k gevallen van myocarditis tegen! De bron zou VAERS zijn. Staat boven de grafiek.

Ik vind VAERS een lastige site om informatie te vinden. Wie weet of die ruim 10000 gevallen kloppen!? Als dat er inderdaad zoveel zijn moet jeje extra afvragen of jeje kind wel moet laten vaccineren.

Volgens de medische instanties van de US, Europa en andere landen is er geen reden je af te vragen of je je kind wel moet laten vaccineren.
Alleen wanneer het kind onderliggende problemen heeft is het verstandig de eigen huisarts te raadplegen.

Het is bekend dat direct na de inenting met het vaccin et lichaam gaat reageren.
bij de een wat sterker dan bij de ander.
Er kunnen zich wat bijwerkingen voordoen de eerste 2 dagen na de vaccinatie
Hoofdpijn, koorts, slap voelen, lichte spierpijn bij de armen of de hartspier ( myocarditis)
Meestal is dit na de eerste 2 dagen verdwenen, echter blijft men langer last hebben is het raadzaam de GGD te bellen.

Er staan meldingen op VAERS, een website van het US CDC, waarop meldingen geplaatst kunnen worden van mensen die gevaccineerd zijn en daarna kwalen hebben.

Iedereen kan daarop zijn mededeling kwijt : medisch personeel, de patient zelf of familie/vrienden van de persoon

VAERS stelt uitdrukkelijk dat er geen wetenschappelijke gevolgtrekkingen uit de meldingen kunnen worden gedaan

VAERS stelt uitdrukkelijk op zijn website, dat men uit de meldingen niet kan concluderen dat het vaccin de oorzaak is van de kwaal.
Ook stelt VAERS dat de data gegevens niet gebruikt kunnen worden om vast te stellen of de gemelde kwalen in een bepaalde mate te wijten kunnen zijn aan de vaccins.

Vaers is zuiver informatief en heeft verder geen waarde om uit de meldingen conclusies te trekken.

Je beweert :
" Ruim 1000 gevallen zijn bevestigd als vaccingerelateerd, de rest niet/ is niet zeker."

Dit is een bewering die waarschijnlijk uit iemands duim gezogen is.
Wel is het zo dat direct na het toedienen van het vaccin er de eerste twee dagen myocarditis kan optreden en dit is dan ook direct te wijten aan vaccinatie.
Echter dat gaat na twee dagen over, in de regel, en is verder niet noemenswaardig
Dat zijn echter wel meer dan 1000 gevallen, omdat het hoort bij de normale reactie van het lichaam na vaccinatie.

Hier wat vaak gestelde vragen en antwoorden over VAERS

vaers.hhs.gov/faq.html

Ter verdere toelichting heb ik dit eruit gelicht bij de vragen :

What are the strengths and limitations of VAERS :

Strengths of VAERS:

VAERS collects national data from all U.S. states and territories
VAERS accepts reports from anyone
The VAERS form collects information about the vaccine, the person vaccinated and the adverse event
Data are publicly available
VAERS can be used as an early warning system to identify rare adverse events
VAERS is a tool for identifying potential vaccine safety concerns that need further study using more robust data systems
Limitations of VAERS:

It is generally not possible to find out from VAERS data if a vaccine caused the adverse event
Reports submitted to VAERS often lack details and sometimes contains errors
Serious adverse events are more likely to be reported than non-serious events
Numbers of reports may increase in response to media attention and increased public awareness
VAERS data cannot be used to determine rates of adverse events

vaers.hhs.gov/faq.html

Vaak wel 6 november 2021 18:10

quote:
Kleintje66 schreef op 6 november 2021 17:38:
[...]
VAER is een bak waarin iedereen van alles kan zetten. Daarom moeten deskundigen achter alle melding aan om te ontdekken of er zelfs maar een kern van waarheid in zit. Juist bij myocarditis wat vaker voorkomt en bijv. ook bij covid voorkomt is VAERS als bron niet geschikt tenzij je uitgebreid verder onderzoek doet.
www.nature.com/articles/d41586-021-02...

-----------
Het volgende staat in jouw artikel( Nature);

The mechanism by which myocarditis develops has not yet been studied in detail, but previous animal studies5 suggest that testosterone could aggravate the inflammatory response, says Cooper.

Coronapod: How to define rare COVID vaccine side effects

It is important that the link between myocarditis and mRNA vaccines in young men is investigated further, says Russell.

Nature beschrijft meerdere onderzoeken. En veel daarvan bestaat uit mensen met slechts 1 vaccinatie en mensen die hun shot nog maar een maand hebben. Mijn filmpje van die dokter/cardioloog heeft het over mensen die twee keer gevaccineerd zijn én daarna een natuurlijke corona besmetting hebben gekregen. De mrna die oa in het hart eiwitten heeft aangemaakt om een corona- infectie te bevechten zorgt daar, in het hart, voor een inflammatie.

Kortom, dubbel gevaccineerd zijn met een mrna- vaccin, 30 jaar of jonger zijn en daarna een besmetting oplopen.

Zo'n besmetting zal gemiddeld langer dan een maand op zich laten wachten na een vaccinatie en ook weken nodig hebben om effectief te zijn( het mrna zijn werk te kunnen laten doen).

Dat is de groep waar sterk naar gekeken moet worden!

[verwijderd] 6 november 2021 18:35

"Kortom, dubbel gevaccineerd zijn met een mrna- vaccin, 30 jaar of jonger zijn en daarna een besmetting oplopen.

Zo'n besmetting zal gemiddeld langer dan een maand op zich laten wachten na een vaccinatie en ook weken nodig hebben om effectief te zijn( het mrna zijn werk te kunnen laten doen)."

Nou nee.
Na een mRNA vaccinatie gaat het mRNA meteen aan het werk om het spike proteïne van het sars-cov2 virus te maken. Het mRNA van het vaccin is daarna verdwenen, ongeveer een week tot twee weken. Wat wel aanwezig is zijn de sars-cov2 spikes en daar gaat het immuunsysteem op reageren met een afweer reactie. Daar kun je dus op reageren met koorts etc. De reactie van het immuunsysteem kan ontstekingen veroorzaken. De spikes zijn na een maand wel helemaal opgeruimd door het immuunsysteem.

Als je dan weer een besmetting krijgt krijg je weer een immuunreactie op het virus zelf en dan kan daardoor ook weer een ontstekingsreactie ontstaan. Die besmetting kan eigenlijk altijd gebeuren. Covid-19 kan inderdaad een hartontsteking geven maar dat heeft niets met mRNA te maken.

luchtschip 6 november 2021 18:50

quote:
Arie40 schreef op 6 november 2021 18:10:
[...]
-----------
Mijn filmpje van die dokter/cardioloog heeft het over mensen die twee keer gevaccineerd zijn én daarna een natuurlijke corona besmetting hebben gekregen. De mrna die oa in het hart eiwitten heeft aangemaakt om een corona- infectie te bevechten zorgt daar, in het hart, voor een inflammatie.

Kortom, dubbel gevaccineerd zijn met een mrna- vaccin, 30 jaar of jonger zijn en daarna een besmetting oplopen.

Zo'n besmetting zal gemiddeld langer dan een maand op zich laten wachten na een vaccinatie en ook weken nodig hebben om effectief te zijn( het mrna zijn werk te kunnen laten doen).

Dat is de groep waar sterk naar gekeken moet worden!

Na de vaccinatie met een mRNA vaccin, gaat het mRNA in de menselijke cel spike eiwitten reproduceren
Het immuunsysteem ziet deze spike eiwitten als niet lichaamsvriendelijk en gaat anti stoffen ontwikkelen om deze te vernietigen.

Je hebt het erover wat er gebeurt bij een infectie met het corona virus enige tijd later ( jij noemt een maand )

Dit is wat er in werkelijkheid gebeurt :
Het immuunsysteem ziet de virussen van de infectie en herkent ze omdat ze gelijk zijn als de spike eiwitten bij vaccinatie.
Het immuunsysteem gaat dan de anti bodies produceren om het virus aan te vallen.
Er worden bij een infectie dus geen eiwitten in menselijke cellen gevormd. Ook niet in de cellen van de hartspier en treedt er ook geen myocarditis op tijdens infectie van een gevaccineerd persoon.

Je zegt
"zo'n besmetting zal gemiddeld langer dan een maand op zich laten wachten na een vaccinatie"

Onzin,
Iemand, die gevaccineerd is , kan besmet raken.
Echter daar is geen tijdsduur voor. Het kan zijn helemaal niet of ieder willekeurig moment na vaccinatie. Dat kan een week zijn, een maand, een half jaar of langer.

Je zegt :
"Zo'n besmetting zal weken nodig hebben om effectief te zijn"

Een besmetting zal in de regel binnen 4 dagen effectief zijn bij niet gevaccineerden.
Gevaccineerden laten het immuunsysteem de binnengedrongen virus direct aanvallen, waardoor het virus meestal niet effectief wordt.

Tussen haakjes zette je nog :

" het mrna zijn werk te kunnen laten doen"

Onzin,

Het mRNA van het vaccin heeft zijn werk gedaan, direct na vaccinatie en bestaat daarna niet meer
Onmogelijk dat het mRNA van het vaccin enkele weken/maanden later bij infectie met het echte virus nog zijn werk doet ( het bestaat immers niet meer en is niet meer in het lichaam aanwezig )

Je concludeert :

Dat is de groep waar sterk naar gekeken moet worden.

Valt wel mee en de medici zijn zeer wel in staat daar te kijken waar ze moeten kijken.
Voor zover ik kan zien heeft die door jou genoemde groep geen specifieke aandacht nodig als groep.

Individuele gevallen daargelaten.

[verwijderd] 6 november 2021 19:17

quote:
pakman schreef op 6 november 2021 16:10:
[...]

ik had ook al mijn bedenkingen ...moet wel akelig zijn zo te denken .. brrrr

Uitgestelde operaties Nederland : 170000- 210000. Amsterdam- 12000. Besmettingen 12000(6/11) . Overleden 36(6/11).

luchtschip 6 november 2021 19:58

quote:
pakman schreef op 6 november 2021 16:10:
[...]

ik had ook al mijn bedenkingen ...moet wel akelig zijn zo te denken .. brrrr

Dat er mensen zijn, die zich op een sterkere manier negatief uitlaten over een kleine groep ( slechts 10% van de bevolking) is angstaanjagend

En daarvan lopen de koude rillingen over je rug......brrrr

Dat die minderheid, weet dat zij bijdragen aan de verspreiding van het virus, en daarmee faciliteren van nieuwe varianten, wordt achteloos afgewimpeld
Dat de minderheid weet, dat zij de zorg kunnen overbelasten, waardoor behandeling voor andere ziektes wordt uitgesteld en dit zelfs tot onnodige sterftes zorgt, wordt achteloos afgewimpeld.

Anti vaxxers vinden het normaal dat zij gerespecteerd worden in hun grondrecht van eigen mening en bescherming van hun lichamelijke integriteit.
Dat zij daarbij negeren dat het om een besmettelijke ziekte gaat en de grondrechten van anderen, het recht op een veilige omgeving, schenden, wordt geen aandacht aan besteed.
Dat er daarbij slachtoffers, vallen staat los van hun grondrecht.

Dat er dan mensen zijn, die aanmerkingen hebben op de kleine groep niet gevaccineerden,

Daar wordt met een beschuldigende vinger naar gewezen, dat deze mensen enge en akelige gedachten hebben, die niet thuis horen in een democratie.

Moedig de verstandige mening van de meerderheid trotseren en zelfs luidruchtig aanvechten, maar zodra er tegengas is op hun gedrag, zich onmiddellijk in de slachtoffer rol schikken.

Het zou een aantal overmoedige forum leden sieren wanneer ze toch ietwat zouden dimmen met hun recalcitrant gedrag, zonder verantwoordelijkheid te willen dragen voor hun eigen wangedrag.

[verwijderd] 6 november 2021 20:25

atv.be/nieuws/gza-ziekenhuizen-laten-...

Meeste patiënten zijn gevaccineerd. Tuurlijk, ik begrijp ook wel dat deze mensen onderliggend lijden hebben. Maar dat was ook zo toen met merendeel ongevaccineerd was op de IC. Alleen mocht dat argument toen niet gebruikt worden......

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	0,00%
WTI	70,19	0,00%