Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2020

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 28 april 2020 12:28

quote:
Mr sponge schreef op 28 april 2020 12:02:
[...]

Stel dat van de 75 patiënten die behandeld worden met Ruconest 60% binnen een week weer naar huis kan en van de andere 75 patiënten kan slechts 20% naar huis, dan ben je er toch al? En als je dan ook naast elkaar zet hoeveel % van de patiënten op de IC ligt dan kan je al wel zien of iets werkt of niet.

Het voorkomen van longschade zou mooi zijn. Dat lijkt mij logisch gevolg, als je longen niet vollopen zal er ook minder schade zijn, vooral op het moment dat er voorkomen wordt dat een patiënt aan de beademing moet op de IC.
Ook de kostenbesparing is dan enorm....

Belangrijkste is dat het effect duidelijk moet zijn. Of dat bij 60 en 20% al duidelijk genoeg is (voor de experts) weet ik niet.
Het zou wel de druk op de zorg aanzienlijk verlagen, en dat zou kunnen betekenen dat we de druk op de zorg weer wat kunnen vergroten, ofwel we gaan maatregelen versoepelen om het aantal besmettingen weer op te laten lopen, maar nu met veel minder risico voor de grootste groep mensen (voornamelijk de groep die weer kan werken en consumeren).
Contactberoepen kunnen dan weer gaan werken bijvoorbeeld (kan je weer naar de kapper)

Wordt je ziek? dan blijf je 2-3 weken thuis. Moet je het ziekenhuis omdat je de combinatie met de longontsteking niet zelf aan kunt, dan kun je een goed werkend medicijn krijgen. Ruconest zou een optie kunnen zijn.

En kostenbesparing op de zorg is niet de grootste besparing. De grootste ligt in het economische deel.
Nu hebben we maatregelen in Nederland (over de hele wereld), die maatregelen kosten ons miljarden aan steun. Maar iedereen weet dat de steun niet voldoende is om bedrijven te laten overleven. De buffer zal ook op gaan als het te lang gaat duren.
Ik ben zelfstandig ondernemer (noemen ze zzper), ik heb last van de maatregelen, maar gelukkig niet zoveel dat ik steun mag of hoef aan te vragen. Maar ook ik heb schade, en zo zijn er vele. Er is wel schade, maar je krijgt dan nog geen steun.

De overheid schat al in dat het tekort dit jaar op meer dan 90 miljard uit gaat komen. Dat is lang niet de daadwerkelijke totale schade, maar laten we dat eens aanhouden.

Er zijn nu iets meer dan 10.000 patiënten in het ziekenhuis opgenomen in Nederland met corona.
Dat betekent dat we dus nu iets van 9 miljoen economische schade zien per opgenomen patiënt (bizar veel toch?)
Dat is los van de kosten van een IC bed en andere kosten, dat is dan meer en klein bedrag.

Een medicijn op kort termijn is het enige wat ons economisch kan redden. Zonder moeten we wachten op een vaccin wat in het meest gunstige geval nog zeker een half jaar zal duren, dan is de economische schade al zoveel groter dat het niet meer te herstellen is.
De schade nu is giga, maar misschien ook snel en goed te herstellen, dat hoeft misschien geen jaren te duren. Als het lang gaat duren is er geen kans mee rop snel herstel..

[verwijderd] 28 april 2020 12:29

quote:
Cor S schreef op 28 april 2020 11:13:
[...]

Dat denk ik ook, nog steeds nergens gelezen dat voor aanvang start nog een melding zou komen.

Het is gebruikelijk bij Pharming om dat te doen. Het verbloemen en zo positief mogelijk naar buiten treden. Zo kan het moeizame verloop van de rest van de pijplijn weer even ondergesneeuwd worden.

[verwijderd] 28 april 2020 12:37

quote:
sevaxo schreef op 28 april 2020 12:28:
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

Deze gevolgen zijn als een sneeuwbal. Als de schade te groot wordt en de werkloosheid wordt te groot, dan is er ook geen kans meer op snel herstel. Dan moeten de banen weer gaat groeien, dat kost tijd want elk bedrijf is weer afhankelijk van de groei van zn klanten. Als je een winkel hebt, dan ben je afhankelijk van het besteedbare deel van je klanten, als dat beperkt is, is jouw omzet beperkt, kun je geen personeel aannemen en investeren in je bedrijf.
De zorg zoals we dat nu hebben, wordt dan ook lastig om in stand te houden, dar is geen geld meer voor, wat weer andere gevolgen gaan hebben.

Die sneeuwbal moet dus niet te lang kunnen rollen en groeien. Daarom is een medicijn of vaccin heel belangrijk! Alleen dat kan dit beperken of stoppen, tenzij het virus plotseling besluit te stoppen, maar dat is niet heel waarschijnlijk.

Sharen 28 april 2020 12:47

Zo zie ik de markt deze week:
- de indexen stijgen, wederom op verwachtingen tav zowel de Fed meetng (morgen) als de ECB meeting (overmorgen)
- helaas hebben de centrale banken inmiddels weinig munitie meer, zullen dus niet veel meer doen
- daarnaast zijn de indexen inmiddels al aardig opgeklommen, en hebben dus al de reële nieuwe koers/winst-verhoudingen ingeprijsd
- en ondertussen ligt de olie- en luchtvaart industrie hier nog steeds als een tijdbom onder.

- dus beleggers zullen steeds meer naar achterblijvers zoeken, vooral achterblijvers die nog gewoon hun oude omzet draaien

- Pharming is er zo een: zelfs zonder positieve corona-trial gaat de winst al naar 7 a 8 ct/aandeel, goed voor een koers van 1,20 a 1,30.
- Dat horen we al over 2 weken (14 mei)

- Als joker hebben we dan aanvúllend óók nog de corona trial met Ruconest.
- En je kunt beredeneren dat deze zeer snel zal starten en verlopen:
* er zijn dit keer waarschijnlijk zeer veel vrijwilligers en verkorte noodprocedures
* er zijn ook concurrende trials voor zowel behandelingen als vaccins, dus de trial heeft alleen zin als deze zeer snel verloopt
* gelukkig blijken ook de uitkomsten al na enkele dagen duidelijk te zijn
* in afwachting van definitieve goedkeuring mag het middel dan sowieso al direct ‘off-label’ worden toegepast
* Pharming zal het bovenstaande ook zo ingeschat hebben, anders waren ze dit traject nooit ingegaan

De komende weken zal Pharming dus worst case zakken naar c.a. 1,20, best case royaal boven de 1,47 van 21 april stijgen

[verwijderd] 28 april 2020 12:50

quote:
Wishdom schreef op 28 april 2020 09:11:
www.evaluate.com/vantage/articles/new...

Had ik overheen gelezen: Prof. Bruno Giannetti, Chief Medical Officer van Pharming, zegt in een behoorlijk optimistische reactie:

We dienen onder andere nog het juiste tijdstip voor de start van de RUCONEST®-behandeling en het optimale doseringsregime beter te identificeren.

[verwijderd] 28 april 2020 12:54

quote:
Sharen schreef op 28 april 2020 12:47:
Zo zie ik de markt deze week:
- de indexen stijgen, wederom op verwachtingen tav zowel de Fed meetng (morgen) als de ECB meeting (overmorgen)
- helaas hebben de centrale banken inmiddels weinig munitie meer, zullen dus niet veel meer doen
- daarnaast zijn de indexen inmiddels al aardig opgeklommen, en hebbrn dus al de reële nieuwe koers/winst-verhoudingen ingeprijsd
- en ondertussen ligt de olie- en luchtvaart industrie hier nog steeds als een tijdbom onder.

- dus beleggers zullen steeds meer naar achterblijvers zoeken, vooral achterblijvers die nog gewoon hun oude omzet draaien

- Pharming is er zo een: zelfs zonder positieve corona-trial gaat de winst al naar 7 a 8 ct/aandeel, goed voor een koers van 1,20 a 1,30. Dat horen we al over 2 weken (14 mei)

- Als joker hebben we dan aanvúllend óók nog de corona trial met Ruconest.
- En je kunt beredeneren dat deze zeer snel zal starten en verlopen:
* er zijn dit keer waarschijnlijk zeer veel vrijwilligers en verkorte noodprocedures
* er zijn ook concurrende trials voor zowel behandelingen als vaccins, dus de trial heeft alleen zin als deze zeer snel verloopt
* gelukkig blijken ook de uitkomsten al na enkele dagen duidelijk te zijn
* in afwachting van definitieve goedkeuring mag het middel dan sowieso al direct ‘off-label’ worden toegepast
* Pharming zal het bovenstaande ook zo ingeschat hebben, anders waren ze dit traject nooit ingegaan

De komende weken zakt Pharming dus worst case zakken naar c.a. 1,20, best case royaal boven de 1,47 van 21 april

Dus ik let goed op want nu zit er veel lucht in vanwege het onderzoek te Basel en als dit tegenvalt dan duikt de koers naar beneden. Paniek en teleurstelling kan dan de koers fors laten dalen. Onderliggend is 1,20 niet eens zo slecht op dit moment, rekening houdende met de kansen op een interessante ontwikkeling (zie pijplijn ontwikkelingen). Dit speelt op de langere termijn denk ik zo.

DannyS 28 april 2020 13:00

quote:
CrosSmit schreef op 28 april 2020 12:28:
[...]

Die Cytokine storm uit zich als eerste in de longen en daar lijkt Ruconest bij te helpen, er komt nu meer info naar boven van patienten die zijn overleden dat bloedstolsels en leverfalen, ook een gevolg van de Cytokine storm buiten de longschade uitzonderlijk schadelijk is.

Dus Ruconest kan het immuun systeem helpen kalmeren en dus ook die schade beperken. Het lijkt dus dat dit virus het immuun systeem op hol brengt waarna onderliggende medische indicaties die normaal niet op korte termijn tot de dood leiden nu doodsoorzaak worden, overgewicht, suikerziekte, hart ziekte, lever ziektes.

Buiten dat ik aandelen bezit en hoop op mooie winst hebben we als mensheid toch wel een probleem de komende tijd, zou zo mooi zijn als Ruconest zou kunnen bijdragen aan herstel van zware patienten.

[verwijderd] 28 april 2020 13:28

quote:
DannyS schreef op 28 april 2020 13:00:
[...]

Buiten dat ik aandelen bezit en hoop op mooie winst hebben we als mensheid toch wel een probleem de komende tijd, zou zo mooi zijn als Ruconest zou kunnen bijdragen aan herstel van zware patienten.

100%, zonder medicijn of vaccin zijn we de komende jaren waarschijnlijk nog niet af van maatregelen. En als Ruconest dat medicijn is, heel fijn! Dat zou inderdaad een hele mooie winst gaan geven.

Misschien 28 april 2020 13:30

quote:
Onder dak schreef op 28 april 2020 12:54:
[...]

Dus ik let goed op want nu zit er veel lucht in vanwege het onderzoek te Basel en als dit tegenvalt dan duikt de koers naar beneden. Paniek en teleurstelling kan dan de koers fors laten dalen. Onderliggend is 1,20 niet eens zo slecht op dit moment, rekening houdende met de kansen op een interessante ontwikkeling (zie pijplijn ontwikkelingen). Dit speelt op de langere termijn denk ik zo.

Ik ben het niet met je eens, er zit niet teveel lucht in. Verwachtingswaarde mag erin in zitten op die 1.20 daar staat dit experiment onderzoek buiten waar niemand op had gerekend. Er wordt steeds een groeiende omzet gemaakt zonder dat deze ontwikkeling aan het licht kwam, dat ze hem toch weer terug onder de euro hebben kunnen brengen moet je zoeken bij de partijen die het aandeel als pinautomaat gebruiken.

Tini

PausAdrianus 28 april 2020 13:36

quote:
De Pharming Aandeel Kenner schreef op 28 april 2020 12:29:
[...]

Het is gebruikelijk bij Pharming om dat te doen. Het verbloemen en zo positief mogelijk naar buiten treden. Zo kan het moeizame verloop van de rest van de pijplijn weer even ondergesneeuwd worden.

Hahahahaha.... Ik ken die toon.... He's back!!

[verwijderd] 28 april 2020 13:52

Verder zegt Pfizer dat het stappen neemt om de ontwikkeling van het coronavaccin te versnellen.

Hoever zijn ze al? is er ook al resultaat bekend?

Al had Pharming er maar 5 , er was wel een goed resultaat.

biglion 28 april 2020 13:56

Zodra PB naar buiten komt dat het onderzoek gestart is (volgens Sijmen zou dat niet lang duren, maar nu wel al 1,5 week verder), zal er weer een nieuwe trigger zijn, tot dan overgeleverd aan de nukken en grillen van de beurs.

[verwijderd] 28 april 2020 13:59

Er zou teveel lucht in dit aandeel zitten als pharming last had van de Corona crisis.
Pharming gaf al aan dat ze daar geen last van hadden maar juist profijt.
De onderzoek naar de werking van ruconest bij Corona patiënten is een extra voordeel.
De cijfers van 14 mei zouden de beweringen van pharming moeten bewijzen waarmee de aandeel door de crash onterecht is afgestraft waardoor een koers zonder ruconest/Corona op een koers van 1,40 had moeten staan

Gibblypuff 28 april 2020 14:07

Je zou wel denken en ook mogen verwachten dat er wat vaart achter zit gezien de urgentie. Hier acht ik Sijmen van op de hoogte(uiteraard) dus ik heb er vertrouwen in de resultaten(en ook positieve resultaten) te ontvangen wanneer het nog relevant is. Heb er vertrouwen in, meer kan je niet doen.

[verwijderd] 28 april 2020 14:10

quote:
biglion schreef op 28 april 2020 13:56:
Zodra PB naar buiten komt dat het onderzoek gestart is (volgens Sijmen zou dat niet lang duren, maar nu wel al 1,5 week verder), zal er weer een nieuwe trigger zijn, tot dan overgeleverd aan de nukken en grillen van de beurs.

Als je ziet hoelang het duurt voor er goedkeuring is dat AKI mag starten is een week onrealistisch.
Er zit spoed achter dit onderzoek, maar wanneer je bij spoed 10% van de beslissingstijd van het AKI onderzoek neemt zit je alsnog op een maand. 10% lijkt me erg snel, dus dit gaat nog wel even duren vrees ik.

[verwijderd] 28 april 2020 14:11

quote:
Jenkis schreef op 28 april 2020 13:59:
Er zou teveel lucht in dit aandeel zitten als pharming last had van de Corona crisis.
Pharming gaf al aan dat ze daar geen last van hadden maar juist profijt.
De onderzoek naar de werking van ruconest bij Corona patiënten is een extra voordeel.
De cijfers van 14 mei zouden de beweringen van pharming moeten bewijzen waarmee de aandeel door de crash onterecht is afgestraft waardoor een koers zonder ruconest/Corona op een koers van 1,40 had moeten staan

Pharming heeft wel degelijk last van COVID-19, dit zal namelijk een impact hebben op de pijplijn welke belangrijk is voor de toekomst van Pharming.
Maar geen verrassing natuurlijk, die pijplijn wordt keer op keer uitgesteld, dus niets nieuws onder de zon dat er weer niets van komt.

Maar buiten dat zie ik de koers nog wel oplopen hoor. Start onderzoek zal de koers wat doen oplopen, maar ook de hype loopt terug aan de oplopende AEX te zien.

[verwijderd] 28 april 2020 14:21

quote:
De Pharming Aandeel Kenner schreef op 28 april 2020 14:11:
[...]

Pharming heeft wel degelijk last van COVID-19, dit zal namelijk een impact hebben op de pijplijn welke belangrijk is voor de toekomst van Pharming.
Maar geen verrassing natuurlijk, die pijplijn wordt keer op keer uitgesteld, dus niets nieuws onder de zon dat er weer niets van komt.

Als u zo negatief bent, heeft u waarschijnlijk ook geen aandelen? indien dit het geval is, wat doet u bewegen om op op dit forum uw negativiteit te ventileren?

Wadloper 28 april 2020 14:26

quote:
De Pharming Aandeel Kenner schreef op 28 april 2020 14:11:
[...]

Pharming heeft wel degelijk last van COVID-19, dit zal namelijk een impact hebben op de pijplijn welke belangrijk is voor de toekomst van Pharming.

Hereditary Angioedema and Stress

Acute attacks of swelling also can be triggered by stress. This includes physical stress, such as injury, pain, viral infections, and some medical and dental procedures including surgery, mental stress, including stress from life events and school or work, clinical depression, or anxiety, or sometimes, stress originating from the disease itself.

In deze Corona-tijd uiteraard veel stress bij deze patienten denk ik dus Pharming kan wel degelijk aan de bak met Ruconest dus juist geen last lijkt mij.

Impact op de pijplijn ligt er maar aan hoe je het bekijkt.
Stel dat het inderdaad gaat helpen bij de vele honderdduizenden(miljoenen?) jaarlijkse levensbedreigende longontstekingen dan mag je deze toepassing ook tot de pijplijn beschouwen.
Een toevallige samenloop van omstandigheden.

Deurmat24 28 april 2020 14:26

Ik heb op een groot Amerikaans medisch youtube kanaal duidelijk verteld over de 5 persoons Covid19 resultaten van Ruconest. Kreeg veel likes en bedank berichtjes van over de hele wereld voor deze melding.

Volgens mij kent bijna geen enkele medische specialist Ruconest en hunkert men naar informatie om de Covid19 crisis aan te pakken.

Als, nadat het 150 persoons onderzoek afgerond is, blijkt dat Ruconest echt zo effectief is tegen de extreme long ontsteking vorm (Cytokine storm), dan geef ik ons echt wel een grote kans om een grote aandelen klapper te maken. Op dit moment zijn alle door WHO geteste medicijnen niet effectief genoeg (of ze hebben soms heftige bijwerkingen).

[verwijderd] 28 april 2020 14:31

[quote alias=De Pharming Aandeel Kenner id=12359317 date=202004281411]
[...]

Pharming heeft wel degelijk last van COVID-19, dit zal namelijk een impact hebben op de pijplijn welke belangrijk is voor de toekomst van Pharming.
Maar geen verrassing natuurlijk, die pijplijn wordt keer op keer uitgesteld, dus niets nieuws onder de zon dat er weer niets van komt.

Maar buiten dat zie ik de koers nog wel oplopen hoor. Start onderzoek zal de koers wat doen oplopen, maar ook de hype loopt terug aan de oplopende AEX te zien.
[/quote) waar maak jij vanuit dat pharming wel degelijk last heeft door de virus.
Dat zou betekenen dat sijmen liegt denk niet dat hij dat zou doen omdat liegen zijn geloofwaardigheid zou schaden en dat de koers flink afgestraft zou worden.
Denk niet dat hij zo een risico durft te nemen.

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 17:35
Koers	0,837
Verschil	-0,029 (-3,35%)
Hoog	0,856
Laag	0,835
Volume	3.761.479
Volume gemiddeld	5.546.696
Volume gisteren	1.352.024

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...