Hansbeleg schreef op 20 april 2020 17:07:
[...]
De ACM wil nog steeds maximale openstelling van het postnetwerk en maximale invloed op de tarieven. Ik lees dat ze zelfs toegang tot de pakketkluizen willen voor derden. De ACM heeft niets geleerd van het PostNL-Sandd drama, ze blijven gaan voor de laagst mogelijke tarieven en toegang op het netwerk voor iedereen. Ze willen gewoon verder gaan met de mogelijkheid tot cherry picking door derden en daarmee het doel van de meerderheid vd 2e kamer, de houdbaarheid van het netwerk, nogmaals torpederen, zoals ze eerder mbv Sandd gedaan hebben.
Hopelijk heeft de politiek ondertussen wat bijgeleerd, die had bijna 2 failliete postbedrijven in NL gehad dankzij de ACM.
Hoe dan ook de postwet zal nog wel een tijd op zich laten wachten, tenzij er nu meteen onverwacht een definitieve wetsversie komt, maar de politiek kennende zullen er waarschijnlijk nog wel een aantal inspraakrondes komen en reken maar dat de VGP de ACM non stop aan het voeren is om de tarieven zo laag te houden dat PostNL net niet omvalt.
Ik zou zo graag zien dat PostNL nu eindelijk de AMM schadevergoedingseis eens bij de rechter op tafel zou leggen. Maar het lijkt erop, gezien het langjarige getreuzel van Herna, dat dat door de politiek niet op prijs gesteld wordt en Herna geen straatvechtersmentaliteit kan of wil opbrengen. Herna en Pim strijken liever in pais en vree hun vorstelijke vergoedingen op. Geen winst maken is voor hen ok zolang de werknemers en politiek maar tevreden zijn.