Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

A Mao schreef op 30 augustus 2021 21:54:

[...]

En een heel gezin er bij, collateral damage zullen we maar zeggen.
Who cares….

quote:

luchtschip schreef op 30 augustus 2021 23:30:

[...]

Volgens de laatste berichten 10 burgerslachtoffers.
Het was een US drone aanval op een auto met meerdere zelfmoord plegers op weg naar de luchthaven.
Na de aanval waren er meerdere explosies. Mogelijk dat de explosieven van de zelfmoord terroristen zijn ontploft.
Of de burgerslachtoffers direct slachtoffer waren van de drone aanval of van de daarop ontploffende explosieven van de zelfmoord terroristen, kan niet worden ingeschat.
De Amerikanen onderzoeken dit.

Het alternatief had geweest om de auto met zelfmoordterroristen niet te beschieten.
De zelfmoord terroristen hadden dan naar het vliegveld gegaan en daar hun bommen laten ontploffen.

Dit zou vele tientallen zo niet honderden slachtoffers kunnen hebben gekost.

Ik heb respect voor jouw kritiek dat er burgerslachtoffers zijn gevallen bij de drone aanval.

Maar kun jij dan aangeven of de Amerikanen dan, volgens jou, deze terroristen had moeten laten gaan met een of meerdere aanslagen op het vliegveld tot gevolg ?

Welke keuze hadden de Amerikanen volgens jou moeten maken ?

quote:

closer schreef op 30 augustus 2021 16:49:

[...]
Kijk nou, je brengt Josti helemaal in de war!

Maar je vergist je. Ik ben niet met forumlid hirshi bezig. Ik ben bezig met de berichten die hij hier veel te vaak plaatst. Met name zijn toevoeging "De volgende blunder van Sleepy Joe Biden is alweer een feit" duidt erop dat het enige doel is vuil te spuiten. Het bericht van SkyNews is nb. voorzien van drie commentaren, allen uit dezelfde rechtse hoek, het is niets anders dan een georchestreerde aanval. Heb jij zelf die video kunnen afkijken zonder afgeleid te worden? Wat denk je hoe dat voor een oude man is als Joe Biden, of godbetert Hirshi? Het is één kort moment dat nu als "schandaal" wordt opgevoerd.

quote:

A Mao schreef op 30 augustus 2021 23:47:

Ze hadden het land nooit moeten bezetten, was dit ook niet gebeurd.
We hebben / hadden er niets nada wat te zoeken.

quote:

asti schreef op 30 augustus 2021 23:54:

[...]

Als het klopt dat er een auto met terroristen is aangevallen, was er dan geen ander punt in hun route naar het vliegveld te kiezen? Het moment dat is gekozen heeft namelijk volgens de berichten voor meerdere burgerslachtoffers gezorgd, vooral kinderen, waaronder een meisje van 2 jaar oud.

Hoe kun jij weten dat er slechts het door jou geschetste scenario als alternatief bestond? Het is volgens mij nog niet eens duidelijk of überhaupt het juiste doelwit is geraakt.

quote:

A Mao schreef op 30 augustus 2021 23:47:

Ze hadden het land nooit moeten bezetten, was dit ook niet gebeurd.
We hebben / hadden er niets nada wat te zoeken.

quote:

asti schreef op 31 augustus 2021 00:01:

'Experts over burgerdoden door Amerikaanse drone-aanval'

nos.nl/nieuwsuur/video/2395828-expert...

quote:

luchtschip schreef op 31 augustus 2021 01:15:

[...]

Punt is dat George W Bush na de aanslagen van 11 september in 2001 besloot op jacht te gaan naar Osama bin Laden, die zich in Afghanistan verborgen hield.

Wil je nu beweren dat na de 9/11 aanslag, Amerika zijn schouders had moeten ophalen en niet achter Bin Laden moeten gaan ?

Maar dat was het probleem niet.
Het probleem was dat er een drone aanval was op vermeende zelfmoord terroristen, die zich wilden opblazen bij het vliegveld.

Ji gaf het commentaar dat er burger slachtoffers bij vielen met de opmerking who cares.

Daarop vroeg ik of jij een alternatief had voor deze drone aanval, waar bij je dan aangeeft hoe Biden dit probleem wel had moeten oplossen.
Daarbij was er risico dat een zelfmoord aanslag op het vliegveld tot vele honderden doden zou kunnen leiden.

Het antwoord van jou dat de US nooit in Afghanistan had moeten zitten, is dan je er iets te gemakkelijk van af te maken.

Je hebt kritiek op deze daad van Biden, maar heb je dan een alternatief ?

Je kunt het Biden niet kwalijk nemen dat de US in Afghanistan zit.
De US zit al 20 jaar in Afghanistan en Biden is net 6 maanden i dienst als President.

quote:

A Mao schreef op 31 augustus 2021 08:21:

[...]
Door het totaal verkeerde inschatten van Biden , is er in de afgelopen weken een chaotische situatie ontstaan in Kabul .
Dat 100% voor zijn conto..
Nu lijkt het er op dat er militair (te snel , ondoordacht) in gegrepen moet worden om zijn onkunde te verdoezelen,
Hij moest zo nodig “stoere taal uitspreken “ ( om zijn zwakke optreden te verdoezelen) van we will hunt them down… met als gevolg dat er nu overhaaste actie worden ondernomen.
Dus eigenlijk fout op fout op fout….van hem.

quote:

A Mao schreef op 31 augustus 2021 08:44:

Neem van mij aan als ik carte blanche zou hebben het er stuk beter en gezelliger zou zijn in deze wereld,
Joe had beter even naar Martin en mij moeten luisteren, we hebben allebei ruim van te voren aangegeven dat het een puinhoop ging worden.

Maar goed omdat jullie blijkbaar zelf niet kunnen nadenken, ( jij kan alleen maar haten en luchtschip knippen en plakken)
Als je nu zag dat de ene na de dorp / stad word over gedragen aan de taliban, zou je kunnen denken we nemen het heft zelf even in handen bij Kabul door de toegangswegen te beheren.

T’s maar een idee van een simpele ziel hè , maar te moeilijk voor Joe en jullie.

quote:

A Mao schreef op 31 augustus 2021 09:20:

Je zit uit je nek te l…..
De taliban kan het met een handje vol strijders, en jij zuigt nu even snel 100000 uit je duim
Lees even een week of 4 terug toen de eerste dorpen werden over gedragen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2021 09:27:

[...]
Kaboel is een enorme open stad met ca 5 miljoen inwoners, ik schat de oppervlakte op ca de helft van de provincie Utrecht.

Om zo'n stad af te sluiten heb je minstens 100.000 man nodig.