Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tom3 schreef op 16 februari 2021 22:02:

Dat PHIO is in 5 jaar van $ 1600 naar $3 gegaan. Dat is met een marktwaarde van $30 miljoen+ een giga uitdaging omdat vervolgonderzoeken minimaal $ 100 miljoen+ kosten. Je bent dan veroordeeld tot het inhuren van een sponsor. Wat ziet Dirk wat de rest niet ziet?

quote:

Tom3 schreef op 16 februari 2021 22:02:

Dat PHIO is in 5 jaar van $ 1600 naar $3 gegaan. Dat is met een marktwaarde van $30 miljoen+ een giga uitdaging omdat vervolgonderzoeken minimaal $ 100 miljoen+ kosten. Je bent dan veroordeeld tot het inhuren van een sponsor. Wat ziet Dirk wat de rest niet ziet?

quote:

Tom3 schreef op 17 februari 2021 11:37:

Dirk was in 2020 nog erg kritisch over PHIO:
twitter.com/rnaianalyst/status/126646...

Er zijn meer rna-biotechs bezig op het gebied van dermatology en ophthalmology, ProQR bijvoorbeeld.

quote:

Hulskof schreef op 17 februari 2021 12:16:

Je kunt om meerdere redenen in een aandeel zitten. Ik zit in Phio omdat ik denk dat de koers op korte termijn nog hard gaat stijgen. Waarschijnlijk ben ik er binnen een maand of wat alweer uit. M'n motivatie voor PHIO, BLCM, OVID en SNGX (om er maar een paar te noemen) wijkt enorm af van die voor ARWR en AFMD. Zelfs PAVM, EVFM en ONCT verwacht ik geen jaren in mn porto te hebben.

quote:

Tom3 schreef op 17 februari 2021 12:49:

[...]

Ik mis geloof ik die antenne voor dat soort koopjes. De tijd heeft me geleerd dat timing het lastigste onderdeel van beleggen is en dat het loont niet steeds de eerste te zijn die een aandeel oppikt. Ik ben geen biotechnicus, zonder proof of concept wordt het voor mij lastig de bokken en de schapen te scheiden. Ik hou dus ook niet erg van onoverzienbare risico's: de kans bij small molecules en dna modificatie/therapieën op onvoorziene tegenvallers, bijvoorbeeld, is me te groot. Dit verkleint het speelveld natuurlijk drastisch, maar je hoeft inderdaad gelukkig ook maar een paar winnaars te hebben om boven Jan te komen.

quote:

Hulskof schreef op 17 februari 2021 12:16:

Je kunt om meerdere redenen in een aandeel zitten. Ik zit in Phio omdat ik denk dat de koers op korte termijn nog hard gaat stijgen. Waarschijnlijk ben ik er binnen een maand of wat alweer uit. M'n motivatie voor PHIO, BLCM, OVID en SNGX (om er maar een paar te noemen) wijkt enorm af van die voor ARWR en AFMD. Zelfs PAVM, EVFM en ONCT verwacht ik geen jaren in mn porto te hebben.

quote:

nb schreef op 18 februari 2021 10:57:

[...]

toch nog een positieve wending gisteren in pavm. En bedankt voor de tip evfm, ging hard gisteren. onct zit ik al even in, ook die spurtte weg.
Voor 4finance:
is plymouth rock niet wat voor je, als 'nieuwe' economie aanhanger?
meyer burger, is dat een gok(je)? lijkt me een uitgeleefd bedrijf... Waar zie je hierin kansen

quote:

nb schreef op 18 februari 2021 10:57:

[...]

toch nog een positieve wending gisteren in pavm. En bedankt voor de tip evfm, ging hard gisteren. onct zit ik al even in, ook die spurtte weg.

quote:

Tobias1970 schreef op 18 februari 2021 12:17:

@Hulskof, waarom schaart u AFMD in dezelfde categorie als ARWR? Ik ben nieuw op dit forum (en vind het ontzettend leerzaam en leuk wat er allemaal gedeeld wordt op dit forum), zelf al +/- 5 jaar investeerder in ARWR (en daarnaast GenMab, Morphosys, Personalis), maar nog niet in AFMD. Ik ben benieuwd wat u (en de andere leden van dit forum) ziet in AFMD en waarom u het aandeel zou aanraden?

quote:

de tuinman schreef op 18 februari 2021 12:57:

Van de week Abivax voorzichtig aangeschaft. Voor jullie misschien ook interessant.
400 miljoen lijkt mij erg goedkoop voor een biotech die over een paar maanden met een fase 3 uitslag komt. Medicijn (capsule!) tegen Covid19.
Graag jullie mening hierover.

(Dat forum is nu erg stil. Stilte voor de storm)