Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Take a sisi schreef op 2 november 2021 16:14:

(...)

Wat overblijft is het waarom wij deze discussie momenteel voeren en de conclusie die daar uit voort komt .

(...)

quote:

ff_relativeren schreef op 3 november 2021 01:12:

In bijlage een afbeelding van het geschatte verloop van de gaswinning uit het Crux veld. De bron is een artikel van 29 oktober j.l. dus de jongste informatie dusverre. Het artikel gaat er van uit dat de gaswinning begint in 2026 (!) en piekt in 2032. Een steile curve omhoog, en na 2032 een net zo steile curve omlaag.

In de bijlage is de URL als bronvermelding meegenomen. De relevantie is de visualisatie van het economische rendement tot aan 2032 en in de jaren er na :

quote:

Bowski schreef op 3 november 2021 10:16:

[...]
Bij de verticale as staat "Total production, boe". Hoe kan de totale productie nou afnemen???? Ze stoppen er na 2032 toch niet in terug wat ze er eerder uit gehaald hebben?

quote:

ff_relativeren schreef op 3 november 2021 19:48:

Shell gaat samen met SAS en Vattenfall een fabriek bouwen aan de Zweedse Oostkust om grote volumes synthetische kerosine te maken voor de luchtvaart. Bron: nos.nl/artikel/2404229-shell-en-vatte... .

Een deel van die synthetische kerosine bestaat uit .. waterstof. Wat is de volgende stap ? Vliegtuigen die volledig op waterstof gaan vliegen ? De synthetische kerosine als bij-meng-produkt in de ouderwetse kerosine lijkt me vooralsnog een poging om de fossiele industrie een langere levensduur te geven.

Greetzzz

quote:

Opentop schreef op 3 november 2021 11:13:

In de tijd dat de Prelude niet werkte, zijn er dan geen kapers op de kust die het veld wel leeg halen ?
Of is dit via licenties afgeschermd ?
Ik vraag het omdat de vraag toeneemt, mensen willen altijd voldoen aan een grotere vraag.
Mocht de Chinese overheid sturend zijn, zouden die wellicht in de helft van de tijd die wij nodig hebben
de boel inrichten, en productie gereed hebben.

quote:

ff_relativeren schreef op 3 november 2021 23:28:

[...]
Ik heb een antwoord op de vraag van @ Opentop ; Kunnen andere partijen het Prelude gasveld leegtrekken als Shell het niet doet ?

Dat was een hele pientere vraag die niet alleen om Australische vergunningen en handhaving daarvan gaat. Er is inderdaad een partij die al in de volledige produktiefase zit en het Prelude veld aan het leegtrekken is.

Die partij heet Ichthys. Keurig volgens de regels en keurig volgens de Australische vergunningen. Het Ichthys project heeft enkele van haar boringen op slechts 3,5 kilometer van het Prelude veld gedaan, en een lijn op een zeekaart trekken betekent dus niet dat een gas-reservoir zich aan die pennestreek houdt.

Als 2 partijen legitiem eenzelfde reservoir aanboren , dan gaat het reservoir eerder leeg dan gepland. Ichthys draait op volle toeren, en Shell met de Prelude ... nog niet.

"The Inpex-led Ichthys project has drilled subsea wells just 3.5km from Prelude's wells. They are understood to tap the same accumulation of gas and to be enjoying the early high production wells can achieve before the pressure in the reservoir subsides."

Bron: www.boilingcold.com.au/after-prelude-... .